EU's grønne skiftet vil bli dyrt for mange huseiere i Norge

[GP950mAh]

Paramount skrev (19 minutter siden):

Nei. De eneste som ønsker mer EU er de som ikke er konkurransedyktige, og har angst for alt som er utenfor Europa. I dag jubler de fattige,  bønder spesielt, som får store overføringer. De er det mange av. EU er et konkursprosjekt som alle andre byråkratier. I dag profiterer de på besparelser som er knyttet til grenseløs handel og ens valuta. Men konsekvensene av et byråkrati som er gjennomsyret av sosialistisk kåtskap etter mer byråkrati og innblanding, vil gradvis underminere Europa som en stormakt. Hadde EU stoppet ved grenseløs handel og ens valuta ville det vært genialt. Nå er det utallige byråkrater som ikke har fornuftige oppgaver i dette systemet. Da florere det med meningsløse pålegg, i kjent norsk stil. Lange direktiver hvor innblanding og lokalstyring er essensen. Slik det alltid er når byråkrater blir overflødige. De setter seg ned å skriver ut sine fantasiforestillinger. Da får vi direktiver, som når helt til Norge. Hvor vi allerede har nok av disse problemene. 

Nei, de ønsker mer EU er borgerne i EU. Når de gjelder påstanden om byråkrati er det som sagt feil, EU har svært lite byråkrati for sine 500 millioner innbyggere, færre enn lille Norge har for våre 5 millioner. EU sine innbyggere ønsker ikke bare handel, de ønsker tett samarbeid om utdanning, forskning, justis, politi og mye annet fordi de ser at de nyter godt av det, og ønsker ikke nasjonalistenes reverseringspolitikk.

https://www.pewresearch.org/short-reads/2022/10/13/positive-views-of-european-union-reach-new-highs-in-many-countries/

Example skrev (14 minutter siden):

Det er vel nettopp det de ikke er. EU-kommisjonen består i stor grad av administrative byråkrater lange kontrakter som ikke er demokratisk valgt inn. Og det er kommisjonen som i stor grad styrer disse direktivene. Parlamentet er i så måte bare veiledende.

EU har et demokratisk problem. 

EU kommisjonen må godkjennes av det folkevalgte EU-parlamentet som også har makt til å kaste kommisjonen om de er misfornøyde med jobben de gjør. Mye makt har blitt overført fra kommisjonen og EU-rådet de siste årene for å styrke det europeiske demokratiet.

[-jk-]

Maskinfører skrev (1 time siden):

Vi bruker mye strøm der andre bruker gass 

Jepp, og der har vi en fordel. Gass til oppvarming gir maks 85% effektivitet, mens elektrisitet fort gir 400% ved bruk av varmepumpe. Dermed bruker vi en fjerdedel til en femtedel av energien for å varme opp huset et visst antall grader. Det er derfor dyrere å varme et hus med gass i et område med 5 grader ute enn å varme et hus med strøm og varmepumpe der det er -10 grader. 

[Agnesjenta]

Brunello skrev (På 14.10.2023 den 23.27):

Det er nødvendig vis ikke kostnader på 1,5 millioner ekstra. Om man skal bytte kledning på huset, blir det litt dyrere og etterisolere. Nye vinduer må man ha på et tidspunkt uansett. Og borer man etter bergvarme, kan man fint spare inn investeringen.

Vel vi har et hus i energiklasse C (pga varmepumpe), huset er for meg nytt… bygget i 2005. Hvor miljøvennlig er det at vi må rive fullt brukbar kledning, etterisolere, skifte fullt brukbare vinduer osv allerede om 10-12 år? Og det vil koste langt over millionen ja. Vi bruker heller ikke mye strøm.

[Agnesjenta]

-jk- skrev (På 15.10.2023 den 0.34):

Nei, slik det ser ut blir det unntak for eksisterende eier. Dvs. at det må ikke oppgraderes før nestemann tar over. Og huset skal nok være en riveklar rønne for at det skal koste såpass....

Kilde på dette?

[Brunello]

Agnesjenta skrev (20 minutter siden):

Vel vi har et hus i energiklasse C (pga varmepumpe), huset er for meg nytt… bygget i 2005. Hvor miljøvennlig er det at vi må rive fullt brukbar kledning, etterisolere, skifte fullt brukbare vinduer osv allerede om 10-12 år? Og det vil koste langt over millionen ja. Vi bruker heller ikke mye strøm.

Energiklasse c er tilstrekkelig. Kravet er energiklassse D innen 2033.

[-jk-]

Agnesjenta skrev (1 time siden):

Kilde på dette?

Står litt om det her:

https://europeannewsroom.com/this-european-union-directive-does-not-provide-that-owners-of-energy-intensive-property-be-prevented-from-living-in-their-homes/

Sitat: The European Commission’s directive does not provide for banning property owners from renting out or living in their homes"

Dvs. at direktivet krever ikke at eksisterende eiere oppgraderer. Men bygninger som ikke er godkjent etter riktig nivå kan ikke omsettes. Dog kan nasjonale myndigheter sette strengere krav, så om stortinget ønsker at eksisterende eiere også må følge direktivet kan de selvsagt kreve det. Men da kan man ikke skylde på EU.

[Anonym1002]

1 hour ago, -jk- said:

Står litt om det her:

https://europeannewsroom.com/this-european-union-directive-does-not-provide-that-owners-of-energy-intensive-property-be-prevented-from-living-in-their-homes/

Sitat: The European Commission’s directive does not provide for banning property owners from renting out or living in their homes"

Dvs. at direktivet krever ikke at eksisterende eiere oppgraderer. Men bygninger som ikke er godkjent etter riktig nivå kan ikke omsettes. Dog kan nasjonale myndigheter sette strengere krav, så om stortinget ønsker at eksisterende eiere også må følge direktivet kan de selvsagt kreve det. Men da kan man ikke skylde på EU.

Så bra, de som i teorien eide en bolig til 2 mill eier nå 0.

[Agnesjenta]

Brunello skrev (3 timer siden):

Energiklasse c er tilstrekkelig. Kravet er energiklassse D innen 2033.

Men klasse B innen 2032-2034… 

 

https://www.google.no/search?client=safari&sca_esv=573801698&hl=nb-no&sxsrf=AM9HkKnFs3hyYm0GL1xRRQFm644tn3FaqQ:1697470190627&q=energikrav+2030+bolig&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwj8neqd8fqBAxWBVfEDHUIwCToQ0pQJegQICBAB&biw=428&bih=746&dpr=3#imgrc=yjDpkHcBrz76nM

[Kokeplate]

Agnesjenta skrev (4 minutter siden):

Men klasse B innen 2032-2034… 

 

https://www.google.no/search?client=safari&sca_esv=573801698&hl=nb-no&sxsrf=AM9HkKnFs3hyYm0GL1xRRQFm644tn3FaqQ:1697470190627&q=energikrav+2030+bolig&tbm=isch&source=lnms&sa=X&ved=2ahUKEwj8neqd8fqBAxWBVfEDHUIwCToQ0pQJegQICBAB&biw=428&bih=746&dpr=3#imgrc=yjDpkHcBrz76nM

Dette var vel for nybygg?

[gjest431]

Kokeplate skrev (33 minutter siden):

Dette var vel for nybygg?

Nei, gjelder alle boliger. 
 

Sitat

Dette innebærer det nye EU-vedtaket som kan ramme norske boligeiere

• 14. mars vedtok EU-parlamentet at innen 2030 skal alle boliger oppgraderes til minimum energiklasse E. Det betyr at dersom norske myndigheter implementerer direktivet må alle hus i energiklasse G (laveste) og F oppgraderes. Ifølge Huseiernes vil hus i energiklasse G og F typisk være boliger bygget fra etter krigen til litt ut på 1970-tallet.

• Alle nybygg skal være nullutslippsbygg (energiklasse A) fra 2030.

• Innen 2033 skal alle hus være oppgradert til energiklasse D.

• Innen 2050 skal alle boliger være nullutslippsboliger (energiklasse A) hvis landene vedtar innfasing av kravene i tråd med det EU-parlamentet har vedtatt

• Kravene vil ikke gjelde for hytter og fritidsboliger som brukes mindre enn fire måneder i året. 

• Bygninger av historisk interesse unntas, men her er det opp til det enkelte land å definere unntakene.

Kilde: Husierne.no/Finansavisen

 

[-jk-]

Anonym1002 skrev (3 timer siden):

Så bra, de som i teorien eide en bolig til 2 mill eier nå 0.

En bolig til 2 mil. er vel allerede en riveferdig rønne i det aller meste av landet. I hvert fall et totalrenovasjonsobjekt. Man får knapt en brukbar enebolig under 4-5 millioner nå. 

[Agnesjenta]

-jk- skrev (1 time siden):

En bolig til 2 mil. er vel allerede en riveferdig rønne i det aller meste av landet. I hvert fall et totalrenovasjonsobjekt. Man får knapt en brukbar enebolig under 4-5 millioner nå. 

Foreldrene mine har en fullt brukbar enebolig bygget i 1967… far min har passet på der huset som en smed og byttet ting etter hvert som det var nødvendig m. De er pensjonister og har IKKE råd til å oppgradere huset for millionen. De skal da ikke måtte sette seg i gjeld nå??

[Maskinfører]

-jk- skrev (5 timer siden):

Står litt om det her:

https://europeannewsroom.com/this-european-union-directive-does-not-provide-that-owners-of-energy-intensive-property-be-prevented-from-living-in-their-homes/

Sitat: The European Commission’s directive does not provide for banning property owners from renting out or living in their homes"

Dvs. at direktivet krever ikke at eksisterende eiere oppgraderer. Men bygninger som ikke er godkjent etter riktig nivå kan ikke omsettes. Dog kan nasjonale myndigheter sette strengere krav, så om stortinget ønsker at eksisterende eiere også må følge direktivet kan de selvsagt kreve det. Men da kan man ikke skylde på EU.

vi har §97 lover om tilbakevirkende kraft

[Maskinfører]

-jk- skrev (1 time siden):

En bolig til 2 mil. er vel allerede en riveferdig rønne i det aller meste av landet. I hvert fall et totalrenovasjonsobjekt. Man får knapt en brukbar enebolig under 4-5 millioner nå. 

Spørs hvor nøye man er naboene skryter så fælt av husene sine og glemmer og informere om hvor mye gjeld de har mitt hus er fra 1978 nedbetalt overtatt av pappa 

[Enda en tulling]

Jeg kan ikke fatte hvorfor EU skal legge seg opp i hvordan nordmenn isolerer boligen sin. Vi eksporterer da ikke norske boligeiendommer til EU.

[Tunique]

Enda en tulling skrev (35 minutter siden):

Jeg kan ikke fatte hvorfor EU skal legge seg opp i hvordan nordmenn isolerer boligen sin. Vi eksporterer da ikke norske boligeiendommer til EU.

Det grønne skiftet  og Norges EØS avtale i full effekt 🙂

[Apis]

Anonym1002 skrev (5 timer siden):

Så bra, de som i teorien eide en bolig til 2 mill eier nå 0.

Obs, plutselig var det hold i konspirasjonsteorien om at ingen skal eie noe. 

[GP950mAh]

Enda en tulling skrev (1 time siden):

Jeg kan ikke fatte hvorfor EU skal legge seg opp i hvordan nordmenn isolerer boligen sin. Vi eksporterer da ikke norske boligeiendommer til EU.

Vi samarbeider tett med våre europeiske naboer for å oppnå forpliktelsene i Paris-avtalen ettersom det er i vår interesse også at utslippene kuttes og norsk strømforbruk reduseres.

Endret 16. oktober 2023 av GP950mAh

[Maskinfører]

iliah skrev (På 14.10.2023 den 9.57):

Anbefaler dette podcast-intervjuet med nylig avdøde og uerstattelige Jon Hustad. Anbefaler podcasten også, forsåvidt. Hvil i fred, Jon ♥️

Jon var alle tiders hvil i fred så trist  

[iliah]

Ser ut som at vi bør ut av EØS innen den tid.