Jeg hater abort

[Topsi]

arvidhansen skrev (Akkurat nå):

Abort og prevansjonsmidler burde bli gjort ulovlig. Det hadde vært positivt av moralske grunner (særlig førstnevnte), men også for samfunnet. Da kunne ikke de kjekkeste karene pule rundt med hundrevis av kvinner. Alle måtte gå i par og flere barn hadde blitt født.

Å være imot abort burde handle om respekt for menneskelivet. Ikke en slags fødeplikt. Prevensjon er selvsagt en menneskerett og bør vøre så tilgjengelig som overhodet mulig

[arvidhansen]

Sofakona skrev (Akkurat nå):

Men hvorfor mener du at det er så ille og ta abort i uke 6 eks? Hvorfor er du så imot at kvinner i 2023 kan ta egne valg over sine kropper 

En beibi er ikke kvinnens kropp.

[Sofakona]

arvidhansen skrev (1 minutt siden):

Abort og prevansjonsmidler burde bli gjort ulovlig. Det hadde vært positivt av moralske grunner (særlig førstnevnte), men også for samfunnet. Da kunne ikke de kjekkeste karene pule rundt med hundrevis av kvinner. Alle måtte gå i par og flere barn hadde blitt født.

Du er mann tydeligvis....du aner ikke hvor mange av oss kvinner som må gå på prevensjon andre grunner enn sex...du har sikker 8 barn selv? Bruker aldri kondom? Eller kanskje jomfru?

[Sofakona]

arvidhansen skrev (Akkurat nå):

En beibi er ikke kvinnens kropp.

Har jeg sakt det? Og baby

[Mt3]

Kan skjønne at tanken om abort er helt uaktuell og rett og slett grusom for deg TS som har ei flott jente å ta deg av, men nå er det slik at ikke alle graviditeter oppstår til tider og i situasjoner der det er forenelig med en lykkelig slutt.

Enkelte blir gravid ved voldtekt, noen av de velger allikevel å bære frem og elske barnet, mens andre klarer ikke å få bort følelsen av at dette fosteret består av elementer fra voldtektsmanmen. Noen blir gravide i en periode av livet der de ikke er i stand til å ta seg av andre, skal vi da som samfunn tvinge de? De foster som blir abortert er ikke potensielle babyer som ville blitt elsket. De er potensielt uønskede, skal vi da tvinge frem at de må ha rett til å leve? Hvilket liv vil det bli? Har vi ikke nok personer som vokser opp med traumer fra barndommen? Skulle vi tvunget mødrene til å bære de frem så de kunne blitt adoptert bort?

Har selv vært gravid 3 ganger og fått bære frem 3 flotte barn, men det betyr ikke at jeg ikke kan gå utav den fine boblen og se at andre kan ha behov for å få lov til å velge abort.

[Topsi]

Sofakona skrev (Akkurat nå):

Men hvorfor mener du at det er så ille og ta abort i uke 6 eks? Hvorfor er du så imot at kvinner i 2023 kan ta egne valg over sine kropper 

Fordi mennesket er et liv fra starten av svangerskapet 

Jeg er ikke imot at mennesker i 2023 kan bestemme over egne kropper. Jeg er for gratis prevensjon til alle, jeg er for kosmetiske operasjoner så lenge man betaler det selv. Jeg er for galleoperasjoner og kreftbehandling, jeg er imot å ta et ufødt liv som er avhengig av mors kropp, men har sin egen lille kropp

[Rosalilje84]

arvidhansen skrev (3 minutter siden):

Abort og prevansjonsmidler burde bli gjort ulovlig. Det hadde vært positivt av moralske grunner (særlig førstnevnte), men også for samfunnet. Da kunne ikke de kjekkeste karene pule rundt med hundrevis av kvinner. Da blir heller ikke kvinner flest sitt barometer helt forstyrret. Alle måtte gå i par og flere barn hadde blitt født.

Altså. De kjekkeste karene hadde fortsatt pult hundrevis av kvinner. De hadde ikke brydd seg, for det er ikke deres kropp som må gå gjennom svangerskap og fødsel. Før i tiden, før det fantes prevensjon, var et en god del "uekte" barn, ulovlige aborter og barnedrap (da barn ble satt ut i skogen for å dø). Ikke lat som dette er noe nytt.

[Rosalilje84]

Topsi skrev (1 minutt siden):

Fordi mennesket er et liv fra starten av svangerskapet 

Jeg er ikke imot at mennesker i 2023 kan bestemme over egne kropper. Jeg er for gratis prevensjon til alle, jeg er for kosmetiske operasjoner så lenge man betaler det selv. Jeg er for galleoperasjoner og kreftbehandling, jeg er imot å ta et ufødt liv som er avhengig av mors kropp, men har sin egen lille kropp

Så hvis det står mellom livet til mor og barnet, hvem velger man da?

[Sofakona]

Topsi skrev (1 minutt siden):

Fordi mennesket er et liv fra starten av svangerskapet 

Jeg er ikke imot at mennesker i 2023 kan bestemme over egne kropper. Jeg er for gratis prevensjon til alle, jeg er for kosmetiske operasjoner så lenge man betaler det selv. Jeg er for galleoperasjoner og kreftbehandling, jeg er imot å ta et ufødt liv som er avhengig av mors kropp, men har sin egen lille kropp

Så...når prevensjon ikker stopper en graviditet da...da mener du forsatt at de skal beholde 

[Topsi]

Rosalilje84 skrev (Akkurat nå):

Så hvis det står mellom livet til mor og barnet, hvem velger man da?

Da velger man mor, å ta luv for å redde eget liv er tillatt, og det har det alltid vært. Og ville vært også i en situasjon med abortforbud. Og ja. Jeg vet du kommer med eksempler fra Polen og USA. Jeg har allerede sagt at jeg mener tolkningen av loven der er for streng 

[arvidhansen]

Rosalilje84 skrev (3 minutter siden):

Altså. De kjekkeste karene hadde fortsatt pult hundrevis av kvinner. De hadde ikke brydd seg, for det er ikke deres kropp som må gå gjennom svangerskap og fødsel. Før i tiden, før det fantes prevensjon, var et en god del "uekte" barn, ulovlige aborter og barnedrap (da barn ble satt ut i skogen for å dø). Ikke lat som dette er noe nytt.

Det var veldig få kvinner før i tiden som fikk barn utenfor parforhold. De fleste hadde mer respekt for seg selv og barna da.

Endret 12. september 2023 av arvidhansen

[Topsi]

Sofakona skrev (1 minutt siden):

Så...når prevensjon ikker stopper en graviditet da...da mener du forsatt at de skal beholde 

Ja. Da er et et liv som har begynt. Det er og må alltid være, forskjell på å forebygge og å ta liv

[Topsi]

arvidhansen skrev (Akkurat nå):

Det var veldig få kvinner før i tiden som fikk barn utenfor parforhold. De fleste hadde mer respekt for seg sek og barna da.

Uff, det er pinlig når folk med slike holdninger deler mitt abortsyn....

[Rosalilje84]

Topsi skrev (1 minutt siden):

Da velger man mor, å ta luv for å redde eget liv er tillatt, og det har det alltid vært. Og ville vært også i en situasjon med abortforbud. Og ja. Jeg vet du kommer med eksempler fra Polen og USA. Jeg har allerede sagt at jeg mener tolkningen av loven der er for streng 

Problemet er at alle lover må tolkes, og alle tolkninger er subjektive. 

[Sofakona]

arvidhansen skrev (Akkurat nå):

Det var veldig få kvinner før i tiden som fikk barn utenfor parforhold før. De fleste hadde mer respekt for seg sekv da.

He he...I hvem verden...eventyr historien 🤣🤣🤣 du tror mannfolk hadde "respekt" for kvinner...og ikke voldtok og gjorde sol de ville.. ja..var nok mange trofaste par med baby he he

[Rosalilje84]

Sofakona skrev (2 minutter siden):

Så...når prevensjon ikker stopper en graviditet da...da mener du forsatt at de skal beholde 

Jeg anbefaler at alle kvinner som føder uønskede barn, leverer dem på trappa hos @Topsi - da kan hun ha en stor, lykkelig familie med 80 barn. Vinn-vinn.

[arvidhansen]

Topsi skrev (Akkurat nå):

Uff, det er pinlig når folk med slike holdninger deler mitt abortsyn....

Det er fordi du ikke har respekt for deg selv heller. 

[Rosalilje84]

Topsi skrev (1 minutt siden):

Uff, det er pinlig når folk med slike holdninger deler mitt abortsyn....

De fleste som deler ditt abortsyn, HAR slike holdninger. De er gammeldagse, utdaterte og dømmende. Velkommen til din egen verden.

[Sofakona]

Topsi skrev (1 minutt siden):

Ja. Da er et et liv som har begynt. Det er og må alltid være, forskjell på å forebygge og å ta liv

Jo men jeg har da faktisk forebygget..men ble gravid...da kan jeg ta abort..for prevensjon gjorde ikke det den skulle...dermed tar jeg ikke et liv...jeg retter opp en feil

[Rosalilje84]

arvidhansen skrev (3 minutter siden):

Det var veldig få kvinner før i tiden som fikk barn utenfor parforhold. De fleste hadde mer respekt for seg selv og barna da.

https://www.apollon.uio.no/artikler/2006/rendalen.html