Bør Norge beklage for vikingtoktene?

[AnonymBruker]

Det blir for teit. Skal man beklage 1000 år gamle synder så har absolutt alle grunn til å beklage. Ingen levde noe hederlig på den tiden. Djengis khan har ikke beklaget. Heller ikke afrikanske høvdinger som drev plyndring i stor stil. 

Anonymkode: db45f...0b2

[AnonymBruker]

Vi bør beklage til verden, særlig India og Afrika, for at vi ikke tok hånd om britene og franskmennene. Utover det, nei. 

Anonymkode: fef87...d1a

[Klossmajor]

Å beklage noe er å kommunisere at man helst hadde sett at det var ugjort. Det gir ikke så mye mening å ønske ugjort hendelser som skjedde lenge før en selv ble påtenkt. Man kan takke sin tilblivelse for de hendelser som skjedde før ens egen unnfangelse. Hadde de vært ugjort ville kjeden av sammenhengende hendelser ha ført skjebnen i en annen retning, og man ville aldri blitt satt til verden engang. Det ville vært en helt annen menneskehet som befolker jorda i dag hvis alle vikingtoktene og korstogene ikke hadde skjedd. Historiens gang ville tatt en annen vending. Å beklage ugjerninger begått av mennesker som for lengst er døde og begravet mot mennesker som heller ikke lenger lever, gir liten mening. Man burde i stedet være lettet over at forhistorien ble som den ble. Hvis ikke, hadde ingen som leser dette sett verdens lys.

[Klossmajor]

Det bakenforliggende må da være en idé om en arvesynd. Det blir en logisk brist. Det er ikke bare vi skandinaver som er etterkommere av vikingene. Vikingene koloniserte og stod i. Befolkningene i områdene de herjet kan like godt selv være etterkommere av invaderende vikinger. Briter, irer, franskmenn og russere kan ikke akkurat forvente at Norge skal beklage for ugjerninger begått av nordmenn som like gjerne kan være deres egne forfedre. Mitt inntrykk er at dagens befolkning i områdene som vikingene oftest frekventerte, tvert imot gjerne liker å fremheve sine aner etter vikingene med ikke så rent lite stolthet. En beklagelse vil derfor neppe vekke annet enn forundring og skuldertrekk.

Jeg vet ikke helt hvorfor korstogene nevnes. Hvilken sammenheng har det med Norge?

[Anonym11223344]

Det var ikke noe "Norge" på 800 og 900-tallet, men viktigst: ingen vet hva som skjedde på den tiden. Sagaene og de engelske munkenes beretninger er ikke historiske dokumenter.

[AnonymBruker]

8 hours ago, Klossmajor said:

Det bakenforliggende må da være en idé om en arvesynd. Det blir en logisk brist. Det er ikke bare vi skandinaver som er etterkommere av vikingene. Vikingene koloniserte og stod i. Befolkningene i områdene de herjet kan like godt selv være etterkommere av invaderende vikinger. Briter, irer, franskmenn og russere kan ikke akkurat forvente at Norge skal beklage for ugjerninger begått av nordmenn som like gjerne kan være deres egne forfedre. Mitt inntrykk er at dagens befolkning i områdene som vikingene oftest frekventerte, tvert imot gjerne liker å fremheve sine aner etter vikingene med ikke så rent lite stolthet. En beklagelse vil derfor neppe vekke annet enn forundring og skuldertrekk.

Jeg vet ikke helt hvorfor korstogene nevnes. Hvilken sammenheng har det med Norge?

Jeg skrev korstoget(entall) og siktet til dette:  https://no.wikipedia.org/wiki/Det_norske_korstog

TS

Anonymkode: 7ca94...612

[AnonymBruker]

Anonym11223344 skrev (På 5.9.2023 den 1.49):

Det var ikke noe "Norge" på 800 og 900-tallet, men viktigst: ingen vet hva som skjedde på den tiden. Sagaene og de engelske munkenes beretninger er ikke historiske dokumenter.

Man vet ekstremt mye om hva som skjedde på den tiden.

Anonymkode: 564a7...573

[Example]

Man bør behandle vikingtiden slik den var, en annen tid. Å behandle fortiden ut fra nåtidens moralske kompass fører lite godt med seg. 

Å beklage for å beklage noe er selvsagt tullete.

[AnonymBruker]

7 hours ago, Example said:

Man bør behandle vikingtiden slik den var, en annen tid. Å behandle fortiden ut fra nåtidens moralske kompass fører lite godt med seg. 

Å beklage for å beklage noe er selvsagt tullete.

Jeg tenker omvendt. Man kan aldri beklage for mye. 

TS

Anonymkode: 7ca94...612

[Example]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Jeg tenker omvendt. Man kan aldri beklage for mye. 

TS

Anonymkode: 7ca94...612

Klart man kan. Verdiløse beklagelser fører ikke noe godt med seg.

[AnonymBruker]

Staten Norge oppstod i 1905. Det er malplassert å beklage for noe som skjedde mer enn 1000 år før institusjonen som beklager eksisterte. 

Anonymkode: 1e37c...e77

[Fremmed fugl]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Staten Norge oppstod i 1905. Det er malplassert å beklage for noe som skjedde mer enn 1000 år før institusjonen som beklager eksisterte. 

Anonymkode: 1e37c...e77

Dette.

Kongeriket Norge påberoper ikke seg suksessesjonsrettigheter til disse folkene som drev med "rape and plunder".