Hva om flertallet vil ha diktatur?

[AnonymBruker]

Hva om flertallet av innbyggerne i et land faktisk vil ha en diktator eller ett-partisystem?

Er det ikke i god demokratisk ånd å tillate dem å velge nettopp det?

Anonymkode: 1cdf9...31d

[AnonymBruker]

Nei, det vil ikle være i demokratisk ånd å forlate  et demokratisk styresett. Det ville også være i strid med grunnloven 

Anonymkode: 63a93...564

[GP950mAh]

AnonymBruker skrev (På 31.8.2023 den 17.12):

Hva om flertallet av innbyggerne i et land faktisk vil ha en diktator eller ett-partisystem?

Er det ikke i god demokratisk ånd å tillate dem å velge nettopp det?Anonymkode: 1cdf9...31d

Nei, vi har grunnloven som skal sikre enkelte friheter og rettigheter uansett hvem som styrer og den kan ikke settes til side av et enkelt flertall. Det kan heller ikke menneskerettighetene Norge har forpliktet oss til å følge.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 31.8.2023 den 17.12):

Hva om flertallet av innbyggerne i et land faktisk vil ha en diktator eller ett-partisystem?

Er det ikke i god demokratisk ånd å tillate dem å velge nettopp det?

Anonymkode: 1cdf9...31d

Du meiner slik det (nesten) har vore i USA under Trump?

Anonymkode: 986a9...e22

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 31.8.2023 den 17.12):

Hva om flertallet av innbyggerne i et land faktisk vil ha en diktator eller ett-partisystem?

Er det ikke i god demokratisk ånd å tillate dem å velge nettopp det?

Anonymkode: 1cdf9...31d

Se på Saudi-Arabia, De Forente Arabiske Emirater etc. - der ønsker man et politisk system der en familie sitter på toppen av maktpyramiden uten snakk om demokrati; til gjengjeld blir statsborgerne i landet tilgodesett med store materielle goder.

AnonymBruker skrev (58 minutter siden):

Du meiner slik det (nesten) har vore i USA under Trump?

Anonymkode: 986a9...e22

I forhold til makthaverne i statene der Norge gladelig åpner lommeboken og bruker milliarder på U-hjelp, er Trump en snill julenisse.

Anonymkode: 2be82...905

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Se på Saudi-Arabia, De Forente Arabiske Emirater etc. - der ønsker man et politisk system der en familie sitter på toppen av maktpyramiden uten snakk om demokrati; til gjengjeld blir statsborgerne i landet tilgodesett med store materielle goder.

I forhold til makthaverne i statene der Norge gladelig åpner lommeboken og bruker milliarder på U-hjelp, er Trump en snill julenisse.

Anonymkode: 2be82...905

Materielle goder er ikke alt. 

[AnonymBruker]

Fru Uperfekt skrev (Akkurat nå):

Materielle goder er ikke alt. 

Tydeligvis teller materielle goder mer for innbyggerne i disse landene enn tåkesnakk om et demokrati som til syvende og sist bare fungerer på papiret.

Noe som også frister fotballspillere som Ronaldo til å avslutte karierren der enn i vårt "demokratiske" Europa, der de viktigste beslutningene blir tatt over hodet på folk.

Anonymkode: 2be82...905

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (13 minutter siden):

Tydeligvis teller materielle goder mer for innbyggerne i disse landene enn tåkesnakk om et demokrati som til syvende og sist bare fungerer på papiret.

Noe som også frister fotballspillere som Ronaldo til å avslutte karierren der enn i vårt "demokratiske" Europa, der de viktigste beslutningene blir tatt over hodet på folk.

Anonymkode: 2be82...905

Ronaldo og de andre som går til de landene gjør det for pengene, de blir ikke behandlet på samme måte som innbyggerne ellers

[AnonymBruker]

Fru Uperfekt skrev (Akkurat nå):

Ronaldo og de andre som går til de landene gjør det for pengene, de blir ikke behandlet på samme måte som innbyggerne ellers

Innbyggerne - det vil si de som er heldige nok til å være statsborgere - i disse landene har ingenting å klage på dersom de ikke begynner med politisk aktivisme eller vifter med regnbueflagg; materielt sett får de blant annet førsteklasses gratis helsehjelp, gratis tannlege samt andre goder nordmenn bare kan drømme om.

Så de er fornøyde med systemet slik det er - uten å ønske seg et "demokratisk" kaos som i Libya.

Anonymkode: 2be82...905

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

I forhold til makthaverne i statene der Norge gladelig åpner lommeboken og bruker milliarder på U-hjelp, er Trump en snill julenisse.

Fordi folket har stemt på partier som ønsker at Norge ikke skal sitte passivt å se på at milliarder av mennesker i verden lider. Det har ingenting med diktatur å gjøre.

Trump er en wannabe-diktator som forsøkte å velte det amerikanske demokratiet.

Anonymkode: 0747e...444

[AnonymBruker]

GP950mAh skrev (5 timer siden):

Nei, vi har grunnloven som skal sikre enkelte friheter og rettigheter uansett hvem som styrer og den kan ikke settes til side av et enkelt flertall. Det kan heller ikke menneskerettighetene Norge har forpliktet oss til å følge.

Hvis to etterfølgende storting har 2/3 flertall så kan man endre grunnloven. Jeg vil tro at man kan gå ut av enhver internasjonal avtale man har inngått.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Norges_Grunnlov_§_121

Trump har vist oss at demokratier er skjørere enn mange hadde trodd.

Anonymkode: 9e451...e6b

[AndreaJohan]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Se på Saudi-Arabia, De Forente Arabiske Emirater etc. - der ønsker man et politisk system der en familie sitter på toppen av maktpyramiden uten snakk om demokrati; til gjengjeld blir statsborgerne i landet tilgodesett med store materielle goder.

I forhold til makthaverne i statene der Norge gladelig åpner lommeboken og bruker milliarder på U-hjelp, er Trump en snill julenisse.

Anonymkode: 2be82...905

Ro ned konspi tøvet. Du kan takke pengebruken til staten for at du fikk gratis utdanning, gratis medisinsk hjelp, økonomisk bistand om du er syk eller arbeidsledig. 

 

Jo bedre man har det, jo mer skal man sutre. Det ser vi klart og tydelig 

[AnonymBruker]

AndreaJohan skrev (18 minutter siden):

Ro ned konspi tøvet. Du kan takke pengebruken til staten for at du fikk gratis utdanning, gratis medisinsk hjelp, økonomisk bistand om du er syk eller arbeidsledig. 

 

Jo bedre man har det, jo mer skal man sutre. Det ser vi klart og tydelig 

At Norge bruker milliarder på bistand er ikke konspi-tøv. 40.1 milliarder i 2022.

https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/fortsatt-okning-i-internasjonal-og-norsk-bistand/id2908568/

At noen av landene som mottar bistand har problematiske sider er ikke konspi-tøv. 688 millioner til Afghanistan med Taliban-regime f.eks.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2022/05/10/norge-ga-401-milliarder-i-bistand-i-fjor-syria-fikk-mest/

Hvorfor du kobler Norsk bistand til Norsk pengebruk innenlands er uforståelig. Mener du at Norge ikke kunne ha hatt gratis utdanning i Norge om vi ikke gav bistand til Somalia?

Anonymkode: 9e451...e6b

[Flintis]

AnonymBruker skrev (På 31.8.2023 den 17.12):

Hva om flertallet av innbyggerne i et land faktisk vil ha en diktator eller ett-partisystem?

Er det ikke i god demokratisk ånd å tillate dem å velge nettopp det?

Anonymkode: 1cdf9...31d

Rødt er vel inne på den tanken.

[GP950mAh]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Hvis to etterfølgende storting har 2/3 flertall så kan man endre grunnloven. Jeg vil tro at man kan gå ut av enhver internasjonal avtale man har inngått.

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Norges_Grunnlov_§_121

Trump har vist oss at demokratier er skjørere enn mange hadde trodd.

Anonymkode: 9e451...e6b

"Dog må en slik forandring aldri motsi denne Grunnlovs prinsipper"

Endring av grunnloven for å innføre diktatur vil altså ikke være mulig. Skulle Norge trukket seg ut av de internasjonale menneskerettskonvensjonene måtte grunnloven også har blitt endret.

[AnonymBruker]

14 hours ago, AnonymBruker said:

Så de er fornøyde med systemet slik det er - uten å ønske seg et "demokratisk" kaos som i Libya.

Anonymkode: 2be82...905

Fraværet av protester kan også ha sammenheng med at de risikerer å bli drept og partert hvis de gjør noe som provoserer regimet.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jamal_Khashoggi

Anonymkode: e7cff...7a4

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Noe som også frister fotballspillere som Ronaldo til å avslutte karierren der enn i vårt "demokratiske" Europa, der de viktigste beslutningene blir tatt over hodet på folk.

De blir ikke tatt over hodet til folk, de blir tatt med mandat fra folket gjennom demokratiske valg.

 

Er du så tilhenger av diktatur og tyranni kan du når som helst flytte til slike land, vi ønsker ikke diktatur igjen her, det var nok med okkupasjonen under annen verdenskrig.

Anonymkode: 0747e...444

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

De blir ikke tatt over hodet til folk, de blir tatt med mandat fra folket gjennom demokratiske valg.

 

Er du så tilhenger av diktatur og tyranni kan du når som helst flytte til slike land, vi ønsker ikke diktatur igjen her, det var nok med okkupasjonen under annen verdenskrig.

Anonymkode: 0747e...444

Så ACER, strømkablene og den dyre strømmen er noe folk selv har valgt, noe som også gjelder de utallige EØS-direktivene ...?

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Fordi folket har stemt på partier som ønsker at Norge ikke skal sitte passivt å se på at milliarder av mennesker i verden lider. Det har ingenting med diktatur å gjøre.

Trump er en wannabe-diktator som forsøkte å velte det amerikanske demokratiet.

Anonymkode: 0747e...444

Du er vel klar over at pengene forsvinner i lommene til korrupte politikere, ikke "lidende mennesker" ...?

Anonymkode: 2be82...905

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Så ACER, strømkablene og den dyre strømmen er noe folk selv har valgt, noe som også gjelder de utallige EØS-direktivene ...?

Flertallet av nordmenn er for eøs-avtalen som innebærer forpliktelser slik som ACER. Strømkablene ble vedtatt før EU's energiunion og acer av våre folkevalgte med folkelig mandat

AnonymBruker skrev (16 timer siden):

Så ACER, strømkablene og den dyre strømmen er noe folk selv har valgt, noe som også gjelder de utallige EØS-direktivene ...?

Du er vel klar over at pengene forsvinner i lommene til korrupte politikere, ikke "lidende mennesker" ...?Anonymkode: 2be82...905

Noe forsvinner til korrupsjon, men mye går også til foremålene de er tenkt til slik som bygging av skoler, sykehus, brønner og hjelp til fattige i verden. De har rike land som Norge også et ansvar overfor.

Anonymkode: 0747e...444

[AnonymBruker]

Flertallet vi ikke ha diktatur for vi folk har lært av historien så problemstillingen er sånn sett umuliggjort i sin egen stilling.

Anonymkode: a5c71...520