Samletråd for tolking av graviditetstester

[AnonymBruker]

56 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I det hvite feltet. Er helt tydelig en strek der.

Anonymkode: 2a6e4...8a7

Jepp, en strek. Jeg ser heller ikke noen strek der altså.

 

Jeg er generelt mer negativ i tråden her, lurer på om det er fordi jeg har for lite lys på skjermen, men man skal jo kunne se den helt tydelig. Jeg ser ikke engang hvilken side den andre streken skal være på.

Anonymkode: b76cd...de8

[AnonymBruker]

59 minutter siden, AnonymBruker skrev:

I det hvite feltet. Er helt tydelig en strek der.

Anonymkode: 2a6e4...8a7

Det er ingen tydelig strek der. For at testen skal være faktisk positiv så skal man ganske enkelt kunne se en strek. Man skal ikke måtte myse og bruke lommelykt for å se den, studere i flere minutter. 

Anonymkode: 831ef...7d3

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Det er ingen tydelig strek der. For at testen skal være faktisk positiv så skal man ganske enkelt kunne se en strek. Man skal ikke måtte myse og bruke lommelykt for å se den, studere i flere minutter. 

Anonymkode: 831ef...7d3

Enig. Jeg har også tidlig i prøvingen hvert slik at jeg alltid ser en strek 😁.

Demonterer å herjer bare for å få se en liten antydning til strek. Men nå godt uti prøvingen. Ser jeg ikke strek ved å se på testen med en gang er den negativ. Man skal verken demontere eller studere. Enten er det en strek eller ikke. Men jeg forstår veldig godt de som faktisk «alltid ser en strek». Er så lett å falle i den fellen. 

Jeg er nok den «negative» i tråden, men også realist. Greit å ikke gi falske forhåpninger. Da en persons «ja jeg ser noe» kan vippe deg over pinnen å løpe på HM å kjøpe babyklær 😁 (tuller litt). 

Anonymkode: f6efc...38d

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enig. Jeg har også tidlig i prøvingen hvert slik at jeg alltid ser en strek 😁.

Demonterer å herjer bare for å få se en liten antydning til strek. Men nå godt uti prøvingen. Ser jeg ikke strek ved å se på testen med en gang er den negativ. Man skal verken demontere eller studere. Enten er det en strek eller ikke. Men jeg forstår veldig godt de som faktisk «alltid ser en strek». Er så lett å falle i den fellen. 

Jeg er nok den «negative» i tråden, men også realist. Greit å ikke gi falske forhåpninger. Da en persons «ja jeg ser noe» kan vippe deg over pinnen å løpe på HM å kjøpe babyklær 😁 (tuller litt). 

Anonymkode: f6efc...38d

Tiden vil vise uansett. 

Anonymkode: 2a6e4...8a7

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Enig. Jeg har også tidlig i prøvingen hvert slik at jeg alltid ser en strek 😁.

Demonterer å herjer bare for å få se en liten antydning til strek. Men nå godt uti prøvingen. Ser jeg ikke strek ved å se på testen med en gang er den negativ. Man skal verken demontere eller studere. Enten er det en strek eller ikke. Men jeg forstår veldig godt de som faktisk «alltid ser en strek». Er så lett å falle i den fellen. 

Jeg er nok den «negative» i tråden, men også realist. Greit å ikke gi falske forhåpninger. Da en persons «ja jeg ser noe» kan vippe deg over pinnen å løpe på HM å kjøpe babyklær 😁 (tuller litt). 

Anonymkode: f6efc...38d

Jaaa, det også, demonteringen av tester... Man skal ikke måtte demontere testene for å finne en strek! Ser man ingen strek gjennom glasset så er faktisk ikke testen positiv. Sorry altså, men jeg er som deg. Hvorfor gi folk falske forhåpninger? Det gjør jo bare vondt å innstille seg på å være gravid og boom så kommer mensen. 

Jeg forstår godt hvor skuffende det er med disse j**** blendahvite testene, det er kjempekjipt, og så må man vente en hel måned igjen med å teste.. Jeg var der selv for ikke så lenge siden. Man vil så veldig! 

Anonymkode: 831ef...7d3

[AnonymBruker]

Vel, jeg måtte demontere en test for å finne strek  hadde ikke sjans til å se den gjennom plastvinduet, men så eg ultra svak strek når jeg tok av lokket. Fikk positiv digital på samme urin. 

Anonymkode: d6c3b...a65

[AnonymBruker]

5 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Vel, jeg måtte demontere en test for å finne strek  hadde ikke sjans til å se den gjennom plastvinduet, men så eg ultra svak strek når jeg tok av lokket. Fikk positiv digital på samme urin. 

Anonymkode: d6c3b...a65

Nettopp. Er det en svak strek på billigyestene, er som regel de dyrere positiv. Sånn var det forrige gang jeg var gravid også. Ingen vits i å være negativ til folk fordi streken er svak. En strek er en strek. 

Anonymkode: 2a6e4...8a7

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Nettopp. Er det en svak strek på billigyestene, er som regel de dyrere positiv. Sånn var det forrige gang jeg var gravid også. Ingen vits i å være negativ til folk fordi streken er svak. En strek er en strek. 

Anonymkode: 2a6e4...8a7

Fikk også utslag på den digitale nå, selv om de billigyestene ga svaaake streker. Så jeg skjønner faktisk at man begynner å lure. 

Anonymkode: 2b849...126

[AnonymBruker]

7 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Fikk også utslag på den digitale nå, selv om de billigyestene ga svaaake streker. Så jeg skjønner faktisk at man begynner å lure. 

Anonymkode: 2b849...126

Positiv?

Anonymkode: 2a6e4...8a7

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Positiv?

Anonymkode: 2a6e4...8a7

Ser slik ut 😊

Anonymkode: 2b849...126

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Ser slik ut 😊

Anonymkode: 2b849...126

Gratulerer! 

Anonymkode: 2a6e4...8a7

[AnonymBruker]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Gratulerer! 

Anonymkode: 2a6e4...8a7

Takk 😊 krysser fingrene for at det ikke er en kjemisk en 😊

 

Anonymkode: 2b849...126

[AnonymBruker]

2 timer siden, AnonymBruker skrev:

Takk 😊 krysser fingrene for at det ikke er en kjemisk en 😊

 

Anonymkode: 2b849...126

Hører vel mer til sjeldenhetene at det er kjemisk.

Anonymkode: 2a6e4...8a7

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hører vel mer til sjeldenhetene at det er kjemisk.

Anonymkode: 2a6e4...8a7

Håper du har rett 😊

Anonymkode: 2b849...126

[kvinne35+]

5 timer siden, ididi skrev:

Hvor ser dere gravidstreken? Jeg ser bare kontrollstreken og en brett/krøll på sticken. 

RFSU testene er mye svakere enn andre tester.

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hører vel mer til sjeldenhetene at det er kjemisk.

Anonymkode: 2a6e4...8a7

Det er absolutt veldig vanlig. Mange kvinner er ikke klar over at de har blitt befruktet engang, da de gjerne får menstruasjonen til omtrent riktig tid. «Normale» graviditetstester ikke vil slå ut på det, men de mest sensitive graviditetstestene kan fange det opp og gi noe som gjerne oppfattes som et «falskt» positivt utslag før de går tilbake til å vise negativt resultat.

Omtrent en tredjedel av alle befruktninger ender i faktiske svangerskap. Ca. 60% av alle befruktninger ender som såkalt «kjemisk graviditet». 

Anonymkode: f6efc...38d

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker skrev:

Det er absolutt veldig vanlig. Mange kvinner er ikke klar over at de har blitt befruktet engang, da de gjerne får menstruasjonen til omtrent riktig tid. «Normale» graviditetstester ikke vil slå ut på det, men de mest sensitive graviditetstestene kan fange det opp og gi noe som gjerne oppfattes som et «falskt» positivt utslag før de går tilbake til å vise negativt resultat.

Omtrent en tredjedel av alle befruktninger ender i faktiske svangerskap. Ca. 60% av alle befruktninger ender som såkalt «kjemisk graviditet». 

Anonymkode: f6efc...38d

Men vil en digital slå ut som falsk positiv/kjemisk? 

Anonymkode: 2b849...126

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Men vil en digital slå ut som falsk positiv/kjemisk? 

Anonymkode: 2b849...126

Kjemisk betyr bare at man mister før utgangen av uke 5. Før det skjer er man fremdeles gravid, og ja, en digital vil også slå ut gitt at kroppen produserer nok hcg. (Derimot er falske positive tester ekstremt sjelden. Men folk har det med å skylde på testen når de får svake streker på tidligtester før IKM, og så får mensen noen dager senere en vanlig.)

Anonymkode: cf960...539

[kvinne35+]

23 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men vil en digital slå ut som falsk positiv/kjemisk? 

Anonymkode: 2b849...126

nei

[AnonymBruker]

21 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Men vil en digital slå ut som falsk positiv/kjemisk? 

Anonymkode: 2b849...126

 

2 minutter siden, kvinne35+ skrev:

nei

 

Digital kan fint slå ut på kjemisk. Jeg har opplevd det flere ganger. 

Anonymkode: 1cd19...919