Samletråd for tolking av graviditetstester

[prøverpåny]

29 minutter siden, Heidiannn skrev:

Hehe, ja! Skjønner jo når jeg leser gjennom at det kunne misforstås.  Men jeg har derimot vært veldig fornøyd med CB når jeg har vært gravid. De er gode på å vise stigning også   og helt enig.   En blodprøve er jo ikke til å ta feil av uansett  

Generelt tenker jeg at blodprøve er helt unødvendig dersom det ikke ligger noe annet enn «jeg vil vite så fort som mulig at jeg er gravid» bak det. Virker kanskje hardt å si, men om dette er en kjemisk graviditet vil mensen komme i løpet av en uke og hvis det er en vellykket graviditet vil testene bli sterkere snart. Man blir jo anbefalt at det går noen dager mellom uansett.. Så klart, om testene fortsetter å vise skygge over lengre tid, kan det være aktuelt å ta blodprøve for å kartlegge om det ligger en annen årsak bak det.

(Bare for å ha det sagt, så har jeg mange kjemiske og tidlige SAer bak meg og vet hvor frustrerende det er med tester som ikke viser stigning og som blir svakere, men det er ikke noe en blodprøve fra legen kan hjelpe med..)

[Heidiannn]

1 time siden, prøverpåny skrev:

Generelt tenker jeg at blodprøve er helt unødvendig dersom det ikke ligger noe annet enn «jeg vil vite så fort som mulig at jeg er gravid» bak det. Virker kanskje hardt å si, men om dette er en kjemisk graviditet vil mensen komme i løpet av en uke og hvis det er en vellykket graviditet vil testene bli sterkere snart. Man blir jo anbefalt at det går noen dager mellom uansett.. Så klart, om testene fortsetter å vise skygge over lengre tid, kan det være aktuelt å ta blodprøve for å kartlegge om det ligger en annen årsak bak det.

(Bare for å ha det sagt, så har jeg mange kjemiske og tidlige SAer bak meg og vet hvor frustrerende det er med tester som ikke viser stigning og som blir svakere, men det er ikke noe en blodprøve fra legen kan hjelpe med..)

Nei altså, jeg har selv aldri tatt meg bryet.  Da jeg enten har ventet på svangerskapskontroll i uke 12, eller fått mens.   Men slik jeg forstår det så har hun allerede vært og tatt blodprøvene.  Det jeg mente med at blodprøvene ikke er til å ta feil av uansett.    Jeg har selv desverre fått mange slike skygger med CB uten og være gravid.  Den gangen jeg var gravid ble streken sterk dagen etter antydning, som sagt. Men vi er vel alle forskjellige.  Det som er kjekt med blodprøvene er at man kan få litt ro i sjelen, dersom det skulle vise seg og ikke være noe. Ellers kan det fort bli dyrt med masse CB tester over lengre tid.

[prøverpåny]

22 minutter siden, Heidiannn skrev:

Nei altså, jeg har selv aldri tatt meg bryet.  Da jeg enten har ventet på svangerskapskontroll i uke 12, eller fått mens.   Men slik jeg forstår det så har hun allerede vært og tatt blodprøvene.  Det jeg mente med at blodprøvene ikke er til å ta feil av uansett.    Jeg har selv desverre fått mange slike skygger med CB uten og være gravid.  Den gangen jeg var gravid ble streken sterk dagen etter antydning, som sagt. Men vi er vel alle forskjellige.  Det som er kjekt med blodprøvene er at man kan få litt ro i sjelen, dersom det skulle vise seg og ikke være noe. Ellers kan det fort bli dyrt med masse CB tester over lengre tid.

Ja, det blir kjempedyrt med CB og når de til gjengjeld så ofte viser skyggestreker holder jeg meg langt unna 😊

[jenta98]

Jeg fikk beskjed om at blodprøvene var noe forhøyet så må derfor tilbake om 2 uker. Men fremdles negativ digital. Er det rett og slett for tidelig? Eller er jeg ikke gravid selv med denne testen til morgenen idag (nederst)

 

[Heidiannn]

10 minutter siden, jenta98 skrev:

Jeg fikk beskjed om at blodprøvene var noe forhøyet så må derfor tilbake om 2 uker. Men fremdles negativ digital. Er det rett og slett for tidelig? Eller er jeg ikke gravid selv med denne testen til morgenen idag (nederst)

 

Hva var tallet på blodprøvene da?  Det er jo vesentlig her vil jeg tro

[Heidiannn]

Akkurat nå, Heidiannn skrev:

Hva var tallet på blodprøvene da?  Det er jo vesentlig her vil jeg tro

Når det er sagt, 2 uker?!  Det er jo helt snålt.  Det normale er å måle med noen få dager i mellom, da hcg skal dobles i løpet av 48-72 timer.  Ville tatt en tlf til legen på nytt jeg.

[jenta98]

1 minutt siden, Heidiannn skrev:

Hva var tallet på blodprøvene da?  Det er jo vesentlig her vil jeg tro

Det husker jeg ikke. Ikke så høyt. Han sa at de var litt forhøyet, så kan ikke utelukke graviditet. Kom tilbake om 2 uker å ta ny.  var litt der. Føler meg mere forvirret nå

[jenta98]

1 minutt siden, Heidiannn skrev:

Når det er sagt, 2 uker?!  Det er jo helt snålt.  Det normale er å måle med noen få dager i mellom, da hcg skal dobles i løpet av 48-72 timer.  Ville tatt en tlf til legen på nytt jeg.

Tallet var bare på 3,6 tror jeg! Som tilsvarer uke 3? Om jeg ikke tar helt feil?

[Heidiannn]

Akkurat nå, jenta98 skrev:

Det husker jeg ikke. Ikke så høyt. Han sa at de var litt forhøyet, så kan ikke utelukke graviditet. Kom tilbake om 2 uker å ta ny.  var litt der. Føler meg mere forvirret nå

Men hvis hcg er over 5 er man gravid.  Man kan ha inntil 5 uten å være gravid.  Det er ikke noe "kanskje gravid" tall på blodprøver, det er enten eller.  Ville som sagt ringt legen og krevd en bedre forklaring og ny blodprøve på mandag.  Virker ikke som om legen din vet helt hva h*n prater om her.

[jenta98]

Akkurat nå, jenta98 skrev:

Tallet var bare på 3,6 tror jeg! Som tilsvarer uke 3? Om jeg ikke tar helt feil?

Ja to uker..🤪🤞

[jenta98]

1 minutt siden, Heidiannn skrev:

Men hvis hcg er over 5 er man gravid.  Man kan ha inntil 5 uten å være gravid.  Det er ikke noe "kanskje gravid" tall på blodprøver, det er enten eller.  Ville som sagt ringt legen og krevd en bedre forklaring og ny blodprøve på mandag.  Virker ikke som om legen din vet helt hva h*n prater om her.

Hmm ikke vet jeg... 😱 blir mer og mer forvirret ! Men g-testene er jo positive ..0

[Heidiannn]

1 minutt siden, jenta98 skrev:

Tallet var bare på 3,6 tror jeg! Som tilsvarer uke 3? Om jeg ikke tar helt feil?

3,6 tilsvarer altså at man ikke er gravid.  Man kan ha inntil 5 med hcg i kroppen utenom graviditet.   Og ettersom blodet skal ha høyere mengde hcg enn urinen, ettersom hcg i urin er det som tidligere har vært i blodet, ville jeg forberedt meg på at du har fått skyggestreker desverre 😕   Eller at du muligens har hatt en kjemisk da..     

[jenta98]

1 minutt siden, Heidiannn skrev:

3,6 tilsvarer altså at man ikke er gravid.  Man kan ha inntil 5 med hcg i kroppen utenom graviditet.   Og ettersom blodet skal ha høyere mengde hcg enn urinen, ettersom hcg i urin er det som tidligere har vært i blodet, ville jeg forberedt meg på at du har fått skyggestreker desverre 😕   Eller at du muligens har hatt en kjemisk da..     

Har hatt? Testene blir sterkere for hver dag. 

[jenta98]

2 minutter siden, Heidiannn skrev:

3,6 tilsvarer altså at man ikke er gravid.  Man kan ha inntil 5 med hcg i kroppen utenom graviditet.   Og ettersom blodet skal ha høyere mengde hcg enn urinen, ettersom hcg i urin er det som tidligere har vært i blodet, ville jeg forberedt meg på at du har fått skyggestreker desverre 😕   Eller at du muligens har hatt en kjemisk da..     

Mindre enn 3 regnes som ikke gravid. 

[AnonymBruker]

Akkurat nå, jenta98 skrev:

Har hatt? Testene blir sterkere for hver dag. 

Det er først den siste du tok jeg ser noe som helst strek. Jeg tror dessverre du ikke er gravid. 

Anonymkode: 62df6...3e6

[Heidiannn]

3 minutter siden, jenta98 skrev:

Mindre enn 3 regnes som ikke gravid. 

Jeg jobber som helsesekretær, og under 5 er standard svaret vi får fra laboratoriet dersom en kvinne ikke er gravid, desverre.   Og som sagt: hcg du har i urinen nå, er den som allerede har vært i blodet.  Om testene har økt i styrke over noen dager på tester med 25 i sensitivitet, og du fikk 3 på en blodprøve nå, vil det da enten si at graviditetstestene er defekte og viser skygger, eller at du har hatt en kjemisk graviditet og at urinen fremdeles inneholder endel hcg.  Hvis du skjønner? 

[Kitcat]

40 minutter siden, jenta98 skrev:

Hmm ikke vet jeg... 😱 blir mer og mer forvirret ! Men g-testene er jo positive ..0

Har du regelmessig syklus? Hvor mange dager pleier den å være? Hva var dato for første dag i siste menstruasjon? Hvis du skal være gravid tross en HCG verdi på 3-4, må befruktningen ha skjedd denne uken. 

Pr. nå har du ørlite HCG i kroppen (blod og urin). Men ikke nok til at du får en skikkelig positiv graviditetstest. Det er nok dessverre mest sannsynlig at du vil få menstruasjon om noen dager, at et befruktet egg ikke har festet seg eller utviklet seg. Dette er veldig vanlig, noen mener opptil 60% av befruktninger. Mange tester ikke engang, men vil bare oppleve det som en forsinket mens. 

Nå vet ikke jeg hvor lenge du har prøvd å bli gravid, men det høres ut som du er ung (født i 98?). Prøv å ta det som et positivt tegn at du antagelig har hatt et befruktet egg og at du derfor vil lykkes snart!! 

[jenta98]

14 minutter siden, Kitcat skrev:

Har du regelmessig syklus? Hvor mange dager pleier den å være? Hva var dato for første dag i siste menstruasjon? Hvis du skal være gravid tross en HCG verdi på 3-4, må befruktningen ha skjedd denne uken. 

Pr. nå har du ørlite HCG i kroppen (blod og urin). Men ikke nok til at du får en skikkelig positiv graviditetstest. Det er nok dessverre mest sannsynlig at du vil få menstruasjon om noen dager, at et befruktet egg ikke har festet seg eller utviklet seg. Dette er veldig vanlig, noen mener opptil 60% av befruktninger. Mange tester ikke engang, men vil bare oppleve det som en forsinket mens. 

Nå vet ikke jeg hvor lenge du har prøvd å bli gravid, men det høres ut som du er ung (født i 98?). Prøv å ta det som et positivt tegn at du antagelig har hatt et befruktet egg og at du derfor vil lykkes snart!! 

Men altså. Hvordan kan g-testen være dobbelt så sterk idag som i går?

[Kitcat]

1 minutt siden, jenta98 skrev:

Men altså. Hvordan kan g-testen være dobbelt så sterk idag som i går?

HCG hormonet skilles jo ut via urinen, så det er denne måten kroppen kvitter seg med det på. Det kan derfor skilles ut mer en periode, før det avtar til etter hvert ingenting. Du har dessuten ingen skikkelig positiv test, men en antydning til strek og digital er negativ.  

[Heidiannn]

2 minutter siden, jenta98 skrev:

Men altså. Hvordan kan g-testen være dobbelt så sterk idag som i går?

Som jeg sa tidligere: hcg i urinen er den du allerede har hatt i blodet.  Det vil si at en blodprøve blir negativ før urinprøven blir det.  Dersom du hadde vært gravid nå ville blodprøven/hcg vært over 25, ettersom graviditetstestene med 25 i sensitivitet slår ut.  Beklager så mye, men per nå er du sannsynligvis ikke gravid.  3,6 er ikke nok hcg til og avgi en skyggestrek på selv de mest sensitive tester