Samletråd for tolking av graviditetstester

[Gjest Christinesn]

Hei! 😊

Kan noen hjelpe meg med å tyde disse testene? Er ca. 3 uker siden jeg skulle hatt mens. Tok en test 29 november som ikke viser to streker. Men så tok jeg en test i går 4 desember (ikke morgenurin) og så antydning til en svak strek i tillegg til kontrollstrek. Tok ny test i dag med to forskjellige merker med morgenurinen og ser fortsatt to streker, men de er veldig svake....

Da jeg tok graviditetstest for mange år tilbake var begge strekene veldig klare og tydelige, og det var bare noen dager etter jeg egentlig skulle hatt mens...

Har noen noe erfaring med dette??

[Gjest Christinesn]

[AnonymBruker]

Når det er 3 uker siden du skulle hatt mens, hadde jeg bestilt time hos lege pronto. Og tenkt på celleforandringer. For 3 uker skulle gi sterke strek,  men mest sannsynlig kun forsinket eggløsning 

Anonymkode: b3f56...1e4

[Gjest Christinesn]

I dag, 5 desember 

[Gjest Christinesn]

Akkurat nå, AnonymBruker skrev:

Når det er 3 uker siden du skulle hatt mens, hadde jeg bestilt time hos lege pronto. Og tenkt på celleforandringer. For 3 uker skulle gi sterke strek,  men mest sannsynlig kun forsinket eggløsning 

Anonymkode: b3f56...1e4

Er faktisk bare 2 mnd. siden jeg var hos gynekologen for å sjekke dette. Har ingen celleforandring 🙂

[AnonymBruker]

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Anonymkode: af48c...eb4

[AnonymBruker]

Så lang tid over mensdato burde gitt kraftigere tester. Med mindre du hadde veldig sen eggløsning 

Har dog lest at enkelte produserer HCG seint, så det kan være at du er en av de

Ville kontaktet lege 

Anonymkode: 727a4...9e8

[jenta98]

Heisann igjen. Jeg vet det er tidelig å teste, men siden jeg er en slik testetøs så klarer jeg ikkr la være.. 9dpo. Synes jeg skimter noe. Dette er make sure test, aldri hørt om skyggestrek

[Gjest Christinesn]

4 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så lang tid over mensdato burde gitt kraftigere tester. Med mindre du hadde veldig sen eggløsning 

Har dog lest at enkelte produserer HCG seint, så det kan være at du er en av de

Ville kontaktet lege 

Anonymkode: 727a4...9e8

Har time hos legen om 5 dager, får ta en test der og se. Men håpet virkelig jeg kunne finne ut av dette så fort som mulig 😊

[AnonymBruker]

Burde vært mye sterkere strek når det er 3 uker siden du burde hatt mensen.. Kan selvsagt hende eggløsning var senere enn antatt, eller du bare produserer HCG sent - men ville ikke hatt for store forhåpninger.

Anonymkode: 3ecd1...ad8

[AnonymBruker]

Det kan være at denne syklusen var lengre enn du trodde og at du hadde eggløsning i den tiden du forventet mens, i så fall er testene ganske så riktige. 

Det er ofte "farligere" med for tidligere og sterke tester, det kan være et tidlig tegn på svangerskap utenfor livmoren. Synes de siste dagene viser en naturlig stigning og forsterkning av testene, så jeg hadde vært veldig positiv for at dette er riktig. Selv om det ikke stemmer med syklus. Med mindre du testet etter EL. 

Anonymkode: f884e...598

[Gjest Christinesn]

2 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det kan være at denne syklusen var lengre enn du trodde og at du hadde eggløsning i den tiden du forventet mens, i så fall er testene ganske så riktige. 

Det er ofte "farligere" med for tidligere og sterke tester, det kan være et tidlig tegn på svangerskap utenfor livmoren. Synes de siste dagene viser en naturlig stigning og forsterkning av testene, så jeg hadde vært veldig positiv for at dette er riktig. Selv om det ikke stemmer med syklus. Med mindre du testet etter EL. 

Anonymkode: f884e...598

Får prøve å ta ny test de neste dagene og se om streken bli tydeligere da 😊

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Det kan være at denne syklusen var lengre enn du trodde og at du hadde eggløsning i den tiden du forventet mens, i så fall er testene ganske så riktige. 

Det er ofte "farligere" med for tidligere og sterke tester, det kan være et tidlig tegn på svangerskap utenfor livmoren. Synes de siste dagene viser en naturlig stigning og forsterkning av testene, så jeg hadde vært veldig positiv for at dette er riktig. Selv om det ikke stemmer med syklus. Med mindre du testet etter EL. 

Anonymkode: f884e...598

Min erfaring er motsatt. Den gangen det tok lang tid før testene ble skikkelig positive viste det seg at fosteret hadde store utviklingsavvik. De gangene jeg fikk sterk positiv tidlig var alt ok.

Anonymkode: 6d138...124

[AnonymBruker]

28 minutter siden, AnonymBruker skrev:

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Anonymkode: af48c...eb4

JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

 

Anonymkode: 507e7...944

[AnonymBruker]

Tok RFSU teststrimler i går. Synes jeg ser en svak strek. I dag tok jeg ny strimmel som ble hvit, og RFSU test tidlig med svak strek. Positiv EL test forrige lørdag, så 9-10 dpo? Ganske tidlig å teste, men hva tror dere? 

Anonymkode: ee311...264

[AnonymBruker]

Tanker om denne? 

Anonymkode: 24de2...944

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Tanker om denne? 

Anonymkode: 24de2...944

Ser en svak strek

Anonymkode: ee311...264

[AnonymBruker]

Hei, hadde denne vært positiv? Det er bare at den falt og fikk ikke se svaret... skal kjøpe ny... men kan ikke før neste uke

Anonymkode: 01963...610

[jenta98]

[Maryjane9011]

2 minutter siden, jenta98 skrev:

Ser ingen antydning til strek her, så vil mene den er negativ.