Samletråd for tolking av graviditetstester

[AnonymBruker]

Hva her skjedd her da? Et par dager til IKM. Testen er av typen som skal vise to rette streker, eller kun en strek om negativ, men jeg får en strek og en halvmåne.

Kamera klarte ikke få til bedre oppløsning. Håper noen klarer å se hva jeg mener.

Anonymkode: 9af86...f12

[AnonymBruker]

10miu. Noen som ser?

Anonymkode: 36ff9...380

[AnonymBruker]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

Hva her skjedd her da? Et par dager til IKM. Testen er av typen som skal vise to rette streker, eller kun en strek om negativ, men jeg får en strek og en halvmåne.

Kamera klarte ikke få til bedre oppløsning. Håper noen klarer å se hva jeg mener.

Anonymkode: 9af86...f12

Ser ut som den har fått for mye væske på seg, og blitt ugyldig. Prøv igjen, lykke til.

Anonymkode: 36ff9...380

[luinne]

1 time siden, AnonymBruker skrev:

10miu. Noen som ser?

Anonymkode: 36ff9...380

Negativ

[AnonymBruker]

Jeg la ut bilde i går av testen som så ørlite grann positiv ut (den øverste på dette bildet), tok to nye tester i dag som også er lyse men nå føler jeg meg mer sikker på at de er positive ettersom alle tre har rosaskjær. Hva tror dere, er det noe tvil? Jeg har kjøpt clearblue også, men tenker å vente et par dager til ettersom jeg er 12 dpo nå og jeg tror det blir tydligere resultat om et par dager. Jeg er så utrolig spent!

Anonymkode: 88d58...5b9

[Sjokoladepiken]

Ser veldig lovende ut dette:-) 

[mortilen]

21 timer siden, AnonymBruker skrev:

10miu. Noen som ser?

Anonymkode: 36ff9...380

Jeg ser en ultrasvak strek

[Viprøver]

[Silfen]

Sier det igjen: cb gir indentention line. Altså en svak strek som egentlig bare er konturen av en virkelig strek. 

[Viprøver]

1 minutt siden, Silfen skrev:

Sier det igjen: cb gir indentention line. Altså en svak strek som egentlig bare er konturen av en virkelig strek. 

Ja, si det igjen og igjen. Da er vel streken grå? Denne er blå, selvom det ikke sees på bildet.

[Silfen]

Nei, den er nødvendigvis ikke grå siden det blir spor av farge. Men hadde den testen vært positiv så ville du sett stor forskjell, med mindre du tester typ 7 dpo og det er 10mu hcg som man såvidt ser. Derfor er det strengt tatt bortkastet å legge ut slike tester uten å opplyse om dpo, da et svar vil kunne variere veldig mtp om man er 6, 12 eller 16 dpo. For eksempel. 

[Viprøver]

4 minutter siden, Silfen skrev:

Nei, den er nødvendigvis ikke grå siden det blir spor av farge. Men hadde den testen vært positiv så ville du sett stor forskjell, med mindre du tester typ 7 dpo og det er 10mu hcg som man såvidt ser. Derfor er det strengt tatt bortkastet å legge ut slike tester uten å opplyse om dpo, da et svar vil kunne variere veldig mtp om man er 6, 12 eller 16 dpo. For eksempel. 

Hvis man ikke vet dpo? Man har uregelmessig syklus, så en egentlig bare prøver seg frem grunnet symptomer.

[Silfen]

Da ville jeg kalt den testen negativ. 

[miore]

Jeg ville bare styrt unna CB. Svakt positive CB kan like godt være rungende negative. Denne testen tok jeg f.eks to timer før jeg tok en blodprøve som viste at jeg på ingen måte var i nærheten av å være gravid. 

[Silfen]

Helt enig med miore. CB har virkelig tapt seg mtp hvor sikre testene deres er. Så mange får falske streker i forhold til hvordan det var for noen år tilbake. Mye bedre å kjøpe en A1 for eksempel. 

[Viprøver]

Hva med rfsu?

[Sjokoladepiken]

30 minutter siden, Viprøver skrev:

Hva med rfsu?

Jeg ser uheldigvis ingenting her. 

[AnonymBruker]

1 time siden, Viprøver skrev:

Hva med rfsu?

Ser ganske negativ ut.

Anonymkode: 43abd...9c2

[AnonymBruker]

1 time siden, Viprøver skrev:

Hva med rfsu?

Jeg mener det er en antydning til strek, men ville ikke tolket den som positiv :-) ta en ny om noen dager å se om den er blitt sterkere :-)

Anonymkode: 2ce9b...2f0

[Silfen]

Rsfu gir også skygger tidlig. Bør tas så nær mens som mulig. Den over her er negativ.