Til dere klimaskeptikere. Etter Hans nå, skjønner dere at det er alvor?

[AnonymBruker]

Tutte skrev (49 minutter siden):

Hvorfor i alle dager skulle dette være et bevis på menneskeskapte klimaendringer? 

Fordi all forskning viser det! Fordi all media sier det!

Anonymkode: 1d661...dbf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Fordi all forskning viser det! Fordi all media sier det!

Anonymkode: 1d661...dbf

Stakkars deg...

Anonymkode: 4253d...921

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Fordi all forskning viser det! Fordi all media sier det!

Anonymkode: 1d661...dbf

Det er INGENTING som tilsier at Hans var menneskeskapt. Det har skjedd større flommer/uvær tidligere, lenge før menneskelige utslipp begynte for alvor.

Anonymkode: 47c6f...f2b

[Kristin70]

3 hours ago, A-hunter said:

Klipp og lim om global oppvarming i en tråd som handler om ekstremvær som (i følge trådstarter) utelukkende skyldes menneskeskapte klimaendringer? 

Prøver du å si at den "menneskeskapte globale oppvarmingen" var årsaken til Hans? Leste du det du limte inn?

Og du - mangel på bevis er ikke bevis i seg selv. Mangel på bevis er i neste fall starten på en teori. Veien derfra til et bevis er eviglang. Teorier skal nemlig falsifiseres til det ikke finnes andre tenkelige alternativer igjen. Så - det vil ta et par hundre år. Minst.

Jeg leste tråden og det var et direkte svar på din antydning om at forskerne ikke har vurdert om deler av klimaendringene er naturlige (som om "smarte" du hadde kommet opp med noe nytt ingen andre har tenkt på før)...  

Ja, det var klipp og lim, jeg har faktisk ganske stor tillit til forskerne i Cicero og FNs klimapanel og de forklarer dette bedre enn jeg.  

"Hans" vil bli en del av statistikken som viser at det er mer styrtregn enn tidligere, akkurat det det klimaforskerne antok. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Fordi all forskning viser det! Fordi all media sier det!

Anonymkode: 1d661...dbf

På Hans?  Om Hans?

Hvorfor blande inn menneskeskapte klimaforandringer når det kommer til Hans? Er vel det man lurer litt på Hans er ikke det. Et sjeldent værfenomen er ikke menneskeskapt.

Anonymkode: 25ea0...f2a

[AnonymBruker]

Kristin70 skrev (1 minutt siden):

Jeg leste tråden og det var et direkte svar på din antydning om at forskerne ikke har vurdert om deler av klimaendringene er naturlige (som om "smarte" du hadde kommet opp med noe nytt ingen andre har tenkt på før)...  

Ja, det var klipp og lim, jeg har faktisk ganske stor tillit til forskerne i Cicero og FNs klimapanel og de forklarer dette bedre enn jeg.  

"Hans" vil bli en del av statistikken som viser at det er mer styrtregn enn tidligere, akkurat det det klimaforskerne antok. 

Det kom ikke styrtregn med Hans, det kom mye regn. Styrtregn hadde vi ett par uker før. Noe som også skjer i ny å ne. Problemet er jo at det regnet hele juli, bakken var full av vann, det hadde ingen steder å dra derfor oversvømmelser av elver og innsjøer. Jeg er ingen klimaskeptiker, men ei heller hysterisk. Noe er faktisk bare vær som har skjedd før og vil skje igjen. Hans er en av de typene.

Anonymkode: 25ea0...f2a

[AnonymBruker]

Klimaskeptikere? Slik nedbør har alltid skjedd, har du sett målesteiner langs vassdragene i det heletatt? "Hans" får en plass langt ned på steinen slått av mange andre som er flere meter høyere.

Forskjellen er at vi nå har mer urbanisering som gir mindre jord til å suge opp vann og mer vann konsentreres i færre vassdrag på østlandet, kombiner dette med mye bygging nære vassdragene, for liten dimensjon på avløp for å spare penger og dårlig vedlikehold av avløp og demninger, så får man slike situasjoner.

Anonymkode: eabf5...e15

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Fy søren, ingen av dere tror på vitenskap? Hva f? Hvorfor tror dere det er ok å være dumme som brød? Statistikken viser at nordmenn er blant de landene som har flest klimaskeptikere, hvorfor er det sånn? Tror dere genuint dere liksom har funnet ut noe hele verden - og ikke minst vitenskapsmenn og forskere og eksperter innenfor feltet, tror dere de har FEIL? 

Anonymkode: dd451...fed

Nordmenn er stort sett vel opplyst ang det meste og følger ikke klimahystetiet så slavisk som andre land gjør. Heldigvis.

Anonymkode: ffe09...3a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (43 minutter siden):

Nordmenn er stort sett vel opplyst ang det meste og følger ikke klimahystetiet så slavisk som andre land gjør. Heldigvis.

Anonymkode: ffe09...3a7

Som ALLE ANDRE land? Gjennomsnitts-IQ-en vår er ikke bedre enn andre land. Vi har ikke flere utdannede mennesker enn andre land. INGENTING tilsier du og de andre brødhodene skal vite mer enn eksperter og høyt utdannede forskere. Hører du hvor dum du høres ut? 

Anonymkode: dd451...fed

[AnonymBruker]

Her var det mange påstander som baserer seg på oppdiktede "fakta" fra begge sider. Som det alt har blitt lenket til så har ikke ekspertene påstått at Hans skyldes global oppvarming. På den andre siden er det ikke noen tvil om at det var ekstremnedbør som slo mange rekorder. https://www.nrk.no/nyheter/_hans_-satte-bade-regn--og-flomrekord-1.16513745

Anonymkode: 8f06a...a7b

[AnonymBruker]

Skjer hvert år 😉 nyhetene forteller ikke om det om pga det er så vanlig her på Vestlandet 🙃

 

Anonymkode: 9758a...c36

[Melkebarten]

6 hours ago, AnonymBruker said:

https://www.nve.no/om-nve/vassdrags-og-energihistorie/nves-historie/1789-storofsen-i-vaga/

 

Anonymkode: be12f...fd7

Det du unnlater og fortelle er jo at det kom i forbindelse med forsinket snøsmelting i forbindelse med tele og mye regn.

[Melkebarten]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Skjer hvert år 😉 nyhetene forteller ikke om det om pga det er så vanlig her på Vestlandet 🙃

 

Anonymkode: 9758a...c36

Så det er vanlig med dambrudd, at broer blir feid vekk på vestlandet hvert eneste år?

[Melkebarten]

Det er godt og se at denne gjengen har inntatt kommentar feltet.

https://www.vredens-gnag.no/sivilforsvaret-kaller-inn-livets-harde-skole/

De vrir og vrenger på fakta ihåp om og belære resten av oss som er saueflokken om at de har rett.

Kildene deres, noe klipp og lim ræl fra YouTube samt egendefinerte eksperter.

[MayorSantos]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

 

Alvor?  Ja, men det meste av klimaendringene er det jorden selv som er grunn til.  Hva med istiden? var den menneskeskapt?

 

Når man ser klima og verdenstemperatur på en tidsskala så forstår man;

110.000 år siden startet fortige istid. Den varte til rundt 10.000 år siden. 

Så må man se på hva som skjer med temperaturen fra 10.000 år og frem til 175 år siden. 

Så til slutt se på temperaturen siste 175 år

Da vil du se en kurve som er ekstrem mot slutten av den tidslinjen

Denne «oppsvingen» er jo da i samsvar med industrielle revolusjon og senere oljealderen. 

random modell her med siste 1700 år;

Endret 13. august 2023 av MayorSantos

[MayorSantos]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Klimaskeptikere? Slik nedbør har alltid skjedd, har du sett målesteiner langs vassdragene i det heletatt? "Hans" får en plass langt ned på steinen slått av mange andre som er flere meter høyere.

Er det dene du sikter til? 

 

IMG_0702.avif

Endret 13. august 2023 av MayorSantos

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Hadde hans skjedd på Vestlandet så hadde det vært en vanlig dag, ikke noe ekstremt.

Det er ikke selve været som var problemet, men at folk bor for nært elvene.

Anonymkode: 110ea...8e9

Nei. Her kom det nye elver som aldri har eksistert før. De fleste bor akkurat passe langt fra elver og innsjøer, fra før.  Flom har vi i disse vassdragene fra før, og ingen utenom hytter og campingvogner er satt opp under flom grenser.  Nå ble det mer enn det har vært tidligere. Også iht elver som tidligere ikke var regulert.  Nå kom det så mye regn at vannet fløt fritt oppå bakken. Det er bie annet enn vanlig flom ved sneltevann fra fjellene og vanlig regn. Her jeg bor er det forøvrig andre flommen på to uker. Den første ikke så dramatisk,  bortsett fra noen mindre fylkesveier som fikk stor skade første gangen. Så denne flommen var alt annet enn normal . 

De elvene som eksisterte gikk over bristepunktet, og hadde det ikke vært for veldig flinke folk med gravenaskiner, så hadde skadene blitt sååå mye større. I tillegg,  rant vannet fritt oppå bakken, det kom nye bekker og elver som aldri har eksistert som samlet seg noen steder og flommet inn på nye områder.  

Har bodd her i 50år og aldri opplevd at alt bare er en bekk. Gikk en tur i skogen rundt huset for å se etter ras tegn.  Ikke en flekk, var uten minst en cm vann som rant. 

Dette ga selvsagt en ny fare for ras, vi knapt har sett maken til.  Sist vi hadde regn flom , varte regnet kun i noen timer på natten. Da var det stort sett etablerte bekker og elver som rant over, da noen steder vannet fant nye veier. Men det fløt ikke vann overalt på samme vis. 

Er sjeleglad for at det faktisk kom mindre regn enn forventet denne gangen. Ellers så hadde denne katastrofen vært sååå mye større. Vet at det bare var cm unna et helt byggefelt gikk til he...e. 

Så nei skader er ikke på bygninger som ligger for tett ved elver. Hadde de gjort ddt ville skadeomfanget også vært værre enn det ble. Vi vet at det kan øke en god del, så det er ikke lov med bygging tett på vassdrag fra før. 

Den elva som kunne tatt med seg hele bolig feltet ble kunstig bygget for 200år siden. Og vanstanen denne gangen sto 87cm høyere enn tidligere målt, siden den ble bygget. I tillegg holdt demningen på å briste 

Anonymkode: d8c7e...570

[AnonymBruker]

MayorSantos skrev (26 minutter siden):

Er det dene du sikter til? 

 

IMG_0702.avif 33.85 kB · 0 Nedlastninger

Er det den som er på fagernes? Forskjellen 1789 og i dag er at den gangen var ikke vassdraget regulert. 

I tilegg var det stor snøsmelting fra fjellee pluss kraftig regnvær. 

Denne gangen var det kun kraftig regnvær

https://no.m.wikipedia.org/wiki/Storofsen

Anonymkode: d8c7e...570

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Som ALLE ANDRE land? Gjennomsnitts-IQ-en vår er ikke bedre enn andre land. Vi har ikke flere utdannede mennesker enn andre land. INGENTING tilsier du og de andre brødhodene skal vite mer enn eksperter og høyt utdannede forskere. Hører du hvor dum du høres ut? 

Anonymkode: dd451...fed

Haha, dette ble bare morsomt😂😂

Anonymkode: ffe09...3a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Fordi all forskning viser det! Fordi all media sier det!

Anonymkode: 1d661...dbf

Nei der tar du feil. De sier at man kan ikke med sikkerhet si ennå at hans er pga menneskapt klima endringer. Det må de forske litt mer på for å kunne stadfeste. Men at det er mer sånt vær vi kan se i kort fremtid. Det de vet er at to vær slo seg sammen og ble stor, og at det uvanlig at det kommer fra øst

Anonymkode: d8c7e...570