Skurkene vil i mange filmer faktisk gjøre verden bedre.

[Cuntzilla]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men hva er poenget med bøkene når tv serien finnes?

Anonymkode: 0c790...fa5

What... bøkene kom før serien.

[AnonymBruker]

Cuntzilla skrev (Akkurat nå):

What... bøkene kom før serien.

Ikke alle, nå har jo serien for lengst tatt igjen bøkene og avsluttet. Man vet hvordan alt slutter

Anonymkode: 0c790...fa5

[Entern]

Cuntzilla skrev (3 minutter siden):

What... bøkene kom før serien.

Og så gikk serien forbi bøkene.

[Entern]

SVK skrev (4 timer siden):

Filmen The Rock(1996) er en av  mine favoritter. Skurken prøver å gjøre det rette, han ønsker å hjelpe de som han føler ble sviktet av myndighetene. Og han prøver å unngå unødvendige dødsfall. Men så går ikke ting som planlagt. Selvsagt ikke legitimt det han gjør(true med kjemiske våpen), men han har et mål man kan sympatisere med. Og han har ikke tenkt til å bruke kjemiske våpen, det er en bløff. 

Ja sjefsskurken var veldig sympatisk (og godt spilt av Harris), dessverre var et par av følgerne hans totalt psykopater 😲

[Cuntzilla]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ikke alle, nå har jo serien for lengst tatt igjen bøkene og avsluttet. Man vet hvordan alt slutter

Anonymkode: 0c790...fa5

Nei, forfatteren har sagt at det vil være en annen slutt i bøkene, og det står uansett mye mer i dem enn det du ser på skjermen altså, bøkene og serien er ikke helt like på alle punkt. Og siste sesong er jo avvik fra bøkene siden boka ikke er skrevet, forfatteren var ikke særlig involert i siste sesongn og det var serieskaperne som skrev slutten, det var nok også derfor den sugde så hardt.

Men nå er vi ferdige med å diskutere A song of ice and fire/GoT, det er ikke det tråden handler om og du og Entern kunne funnet ut alt dette selv med et google-søk.

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Ikke alle, nå har jo serien for lengst tatt igjen bøkene og avsluttet. Man vet hvordan alt slutter

Anonymkode: 0c790...fa5

Forfatteren av bokserien er ikke forpliktet til å lage samme slutt som tv-serien. Om forfatteren hadde ønsket å lage akkurat samme slutt så ville det selvsagt vært unødvednig å skrive ferdig bokserien. Men forfatteren har en annen slutt, og det er jo også hvorfor han sliter med å fullføre bokserien. Han klarer ikke skrive slutten han faktisk ønsker. 

Anonymkode: bbe08...afc

[Entern]

Serien jeg har vært borti med aller beste skurker er Joe Abercrombie sin fantasyserie. Særlig den første trilogien «The First Law», har vel blitt oversatt til norsk og tror jeg.

Noe av det geniale med hans skurker er at det meget ofte ikke er åpenbart i det hele tatt at de er skurker før langt uti fortellingen. Og selv når det allerede gradvis er blitt avdekket er virkeligheten verre enn fryktet!
 

Hans skurker ønsker sjelden å gjøre verden bedre da - unntatt for seg selv. Et par av dem er såpass syke i hodet at de vil vel ikke dét engang.

Abercrombie er bedre enn Martin til å problematisere materialet han jobber med. Også veldig god til å variere materialet sitt.

Hittil betyr det:

Første trilogi: dekonstruksjon av klassisk fantasy triologi

Første frittstående oppfølger: Hevnfortelling med trekk av caper

Andre frittstående oppfølger: Krigsfortelling

Tredje frittstående oppfølger: Western!

Andre triologi: Revolusjoner m.m.

Triologi nr. 2 er så gjennomført Abercrombie at en av de siste kapitlene i siste bok heter «I’m the Villain».