3 åring i bæresele

[Lisbethsa]

Er det innafor med 3 åring i bæresele? Han er veldig klengete og elsker bæreselen. 

[Daria]

Hvorfor skulle det ikke være det, så lenge du synes det er greit og orker å bære? Ikke minst -  hvem andre skulle det angå?

[AnonymBruker]

Jeg bar mellomste i bæresele frem til nærmere 4 års alder, på fjelltur ol. Kjempefint at de får en pause når de er slitne. 

Anonymkode: 21414...9c8

[AnonymBruker]

Bar minste i bæresele helt til hun var 4, liten for alderen og hun elsket det. Hun kunne så klart gå selv, men noen ganger ville jeg gå tur med høyere tempo og noen ganger gjorde vi det bare for kosen sin skyld ❤️ Er vel ikke noe forskjell fra å bære barn på skuldrene, annet enn at det er mer behagelig for barn og bærer med bæresele. 

Anonymkode: 84e8d...9d4

[AnonymBruker]

Hvorfor ikke? 
Her bæres 4 åringen i bæresele ved behov, mye mer behagelig enn på nakken eller armen. Er gjerne om minste skal sove og vi skal gå et stykke, eller flyplassen, byen, lekeparker med avstander osv. Hun kan helt fint gå flere km selv, men innimellom blir beina slitne, eller viljen 😅

Anonymkode: c3917...d25

[AnonymBruker]

Helt klart innafor. Begge mine eldste ble båret i bæresele av og til som treåringer. Andremann var stor for alderen og ble tidlig for stor og tung for bæreselen vi hadde, men hadde han vært liten for alderen, hadde han blitt båret mye lenger.

Anonymkode: 72452...706

[AnonymBruker]

Vi hadde bytta til bæremeis i den alderen, men om barnet får plass og det er ok for bæreren - hvorfor ikke?

Noen ganger er det nødvendig å bære også litt eldre barn et stykke, i et aktivt familieliv

Vi opplevde at barnet gikk lengre på egne bein uten å bli ‘sliten’ når bæremeisen var med.

 

Anonymkode: f8896...cde

[Grüner]

Lisbethsa skrev (4 timer siden):

Er det innafor med 3 åring i bæresele? Han er veldig klengete og elsker bæreselen. 

Litt tungt for ryggen med en stor treåring i bæresele. Du sier han er klengete og liker å bli båret, men ærlig talt: han er ingen baby lenger! Du gjør han bare en bjørnetjeneste. Her må du inn og sette grenser! Når han er så stor, kan han gå deler av veien selv og ellers trilles i vogn/bæres i bæremeis. 

[Glød]

Bæresele er mer ergonomisk enn bæremeis. Ser ikke problemet. 

[AnonymBruker]

Grüner skrev (1 time siden):

Litt tungt for ryggen med en stor treåring i bæresele. Du sier han er klengete og liker å bli båret, men ærlig talt: han er ingen baby lenger! Du gjør han bare en bjørnetjeneste. Her må du inn og sette grenser! Når han er så stor, kan han gå deler av veien selv og ellers trilles i vogn/bæres i bæremeis. 

Det finnes mange forskjellige typer bæreseler, så det kan være like greit å bruke det som en bæremeis!

Anonymkode: 580f1...37b

[Bokdamen]

Grüner skrev (2 timer siden):

Litt tungt for ryggen med en stor treåring i bæresele. Du sier han er klengete og liker å bli båret, men ærlig talt: han er ingen baby lenger! Du gjør han bare en bjørnetjeneste. Her må du inn og sette grenser! Når han er så stor, kan han gå deler av veien selv og ellers trilles i vogn/bæres i bæremeis. 

Hva er forskjell på bæresele og bæremeis i denne sammenhengen? Og hvorfor er vogn bedre?

[Grüner]

Bokdamen skrev (48 minutter siden):

Hva er forskjell på bæresele og bæremeis i denne sammenhengen? Og hvorfor er vogn bedre?

For et lite barn er bæresele det beste, men, en treåring er ganske tung å bære i bæresele og da er det bedre ergonomisk for ryggen til bæreren med en bæremeis. Men en treåring bør gå mest mulig selv og heller avlastes når han bllr sliten. Ts sier også at sønnen er veldig klengete, så å fortsette å bære han i bæresele er bare med på å forsterke klengingen. 

Argumenter mot bæresele for ts sin treåring er m.a.o: 

1, ergonomi

2, klengete barn 

3, selvstendighetstrening

 

 

 

[AnonymBruker]

11 hours ago, Grüner said:

For et lite barn er bæresele det beste, men, en treåring er ganske tung å bære i bæresele og da er det bedre ergonomisk for ryggen til bæreren med en bæremeis. Men en treåring bør gå mest mulig selv og heller avlastes når han bllr sliten. Ts sier også at sønnen er veldig klengete, så å fortsette å bære han i bæresele er bare med på å forsterke klengingen. 

Argumenter mot bæresele for ts sin treåring er m.a.o: 

1, ergonomi

2, klengete barn 

3, selvstendighetstrening

 

 

 

Bæremeis er aldri mer ergonomisk enn en god tilpasset bæresele for barn eller bærer uavhengig alder/størrelse på barnet. Bæremeis er jo også mye tyngre å bære enn en bæresele siden de har en større egenvekt enn en bæresele har. 

Barn som får behovene sine for nærhet møtt, blir trygge og selvstendige barn. 

Anonymkode: 84e8d...9d4

[Rararara]

Hadde alltid med bæresele på tur til eldste var fire år. Hun var ikke spesielt klengete men det hendte vi overvurderte turlengden.

vi brukte manduca (tror jeg den hette). God på ryggen. Mulig folk tenkte sitt men vi fikk kun positive kommentarer på det av de vi traff.

[Vera Vinge]

Grüner skrev (14 timer siden):

For et lite barn er bæresele det beste, men, en treåring er ganske tung å bære i bæresele og da er det bedre ergonomisk for ryggen til bæreren med en bæremeis. Men en treåring bør gå mest mulig selv og heller avlastes når han bllr sliten. Ts sier også at sønnen er veldig klengete, så å fortsette å bære han i bæresele er bare med på å forsterke klengingen. 

Argumenter mot bæresele for ts sin treåring er m.a.o: 

1, ergonomi

2, klengete barn 

3, selvstendighetstrening

 

 

 

Det du skriver her stemmer jo ikke. Ja, meis er bedre hvis man sammenligner med å bære framovervendt i en babybjørn. Men å bære i ergonomisk sele på ryggen vil alltid være mer behagelig og avlastende enn en bæremeis.

Man kan også fint veksle mellom å bære og gå selv. Vi kunne jo aldri gått så mye på tur med barna som vi har gjort, uten bæresele.