Hvorfor er folk fattige?

[AnonymBruker]

Hvorfor er det så mange i Norge som angivelig ikke har råd til mat? Flere og flere roper opp om at regjeringen må på banen. Men hvor mye mer skal egentlig regjeringen dele ut til folk?

Vi må ha mer forskning på dette. Og vi må gi forskerne fullstendig frie tøyler til å undersøke. Alle fakta må på bordet.

De vanlige forklaringene som medisiner og helseutgifter holder ikke vann. Dette er i hovedsak allerede gratis i Norge. Og det er ulogisk at det er er dette som skulle være hovedårsaken til at hundretusener av nordmenn angivelig ikke har råd til mat.

Jeg mistenker at det er helt andre grunner til at så mange sliter. Men for å vite sikkert må vi ha forskning. Fri forskning hvor forskerne får tilgang til folks bankkontoer, kontantuttak, gjeldsopplysninger og valutatransaksjoner. Ikke bare basere det på selvrapporterings-skjemaer.

Bare sånn får vite hvorfor folk faktisk er fattige. Uten denne kunnskapen er det umulig å løse problemet, siden vi ikke vet hva problemet er.

Anonymkode: 316e5...64e

[AnonymBruker]

Du sliter med å forstå hvorfor folk sliter ? I en tid hvor mange må betale 50% mer for boliglånet sitt? Og prisen på mange dagligvarer har økt like mye? Etter en periode med ville strøm-og drivstoffpriser? Og økte kommunale avgifter?

Også forstår du det fremdeles ikke?  

Anonymkode: 114cc...0db

[AnonymBruker]

Folk må tåle litt mer. Ikke bli utbrent eller psykisk syk av jobb-situasjoner. Har selv opplevd mye dritt på jobb men har stått i det. Beste er å se etter en ny jobb når det starter å surne til. Bli litt hardere rett og slett. Og bli flinkere til å si nei.

Anonymkode: 9f0d1...5d4

[Gjest Refreng]

Vi har allerde mye forskning. Det vi trenger er individer som faktisk gidder lese og som leter og forsøker finne ut av ting de lurer på. Om du er genuint interesser i tema, så sett i gang å søk. Det finnes mye forskning og bøker som tar for seg fattigdom og samfunn.

[AnonymBruker]

Det eneste problemet med at "medisiner er gratis" er at det kun er noen medisiner som er gratis... 
Mye sykdommer kommer med ekstrautgifter som ikke dekkes av noe som helst... 
 

Anonymkode: 6165a...423

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Det eneste problemet med at "medisiner er gratis" er at det kun er noen medisiner som er gratis... 
Mye sykdommer kommer med ekstrautgifter som ikke dekkes av noe som helst... 
 

Anonymkode: 6165a...423

Som for eksempel hva? Kan du være litt mer spesifikk? Jeg er oppriktig nysgjerrig, altså. Snakker vi alternativ medisin her, eller nødvendige medisiner? Og hvor dyrt snakker vi?

Anonymkode: 2ebbb...d82

[Million]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Som for eksempel hva? Kan du være litt mer spesifikk? Jeg er oppriktig nysgjerrig, altså. Snakker vi alternativ medisin her, eller nødvendige medisiner? Og hvor dyrt snakker vi?

Anonymkode: 2ebbb...d82

Ikke meg du spør men jeg kan gi eksempel på hva som dekkes.

Medisiner på blå resept dekkes i stor grad. De er ikke helt gratis, men en stor andel dekkes av staten. Men det er tusenvis av medisiner på hvit resept som ikke omfattes av reglene for blå resept. 

Jeg har for eksempel blå resept på migrenemedisinen min. Husker ikke helt hva jeg betaler for en 18-pakning (18 tabl) på blå resept, men tror det er rundt 120 kr. En gang hadde legen gjort en feil og skrevet den ut på vanlig hvit resept... og det resulterte i at jeg måtte ut med rundt en tusenlapp på apoteket! 

Dette fikk jeg heldigvis refundert av staten senere, når jeg sendte inn klage, forklarte og la ved kopi av kvitteringen.  

En annen ting er at jeg har et eksem på leggene. Det bruker jeg en salve for. Selv om eksemet har vært der i årevis, er det ikke blå resept på salven. Den kommer på hvit resept, så det er en "plage" jeg må betale fullpris for å pleie.

Endret 23. juni 2023 av Million

[Baktus2024]

middelklassen skal ned , og norge skal inn i den europeiske monitære unionen med den sterke eu-valutaen... fristende å tenke det , men dette fenomenet er ikke et særnorsk fenomen, det er et vestlig fenomen, hele vesten sliter med akkurat det samme..inflasjon, økte renter og skyhøye strømrekninger og mat.

[Gjest CSe0gvmY2b]

Tror det er veldig mange grunner til hvorfor. 
Arv og miljø. Sykdom. Samfunns krav ( selvom man tjener lite vil de leve som de med mye penger) bosted (spesielt Oslo og andre store byer) Dårlig utdanning innenfor økonomi/ sløsing  ( i stedet for å lære matte vi ikke husker på barne og ungdoms skolen burde man ha hatt mer om hverdags økonomi, budsjett osv) ikke jobb til alle ( nå er arbeidsledigheten lav, det er rett og slett ikke jobber til alle )

pluss mange andre grunner jeg ikke kommer på, men komplext er det..

[AnonymBruker]

Det er selvsagt veldig mange årsaker til at folk er fattige.

Jeg tror mange ikke egentlig er fattige, men de har rigget seg dumt til og gjort dårlige valg som har satt dem i denne situasjonen. Det kan være høy forbruksgjeld, et huslån som i utgangspunktet var på grensen til hva man kan klare, og som nå etter renteoppganger har blitt for mye. Det er også veldig kostbart å bo alene uten å ha noen å dele utgiftene med, derfor er samlivsbrudd ofte en årsak til dårlig økonomi, tror jeg.

Utdanning, eller mangel på utdanning kan også være en viktig faktor som gjør at mange strever med å få seg en jobb med OK inntekt. 

Helse er også en årsak for mange. Ikke nødvendigvis utgifter til medisiner og sånt, men mer at dårlig helse gjør det vanskelig å ha jobb og tjene penger. Mange blir avhengig av NAV, og det NAV tilbyr skal være nok til å leve et greit liv, men man kan føle seg fattig om man sammenlikner seg med "naboen" som har en godt betalt fulltidsjobb.

Et gammelt ordtak sier at "man må sette tæring etter næring". Man må altså tilpasse forbruket til hva man har av inntekt. Dette er det nok mange som feiler på, fordi de vil gjerne ha det samme som alle andre, og bor fint, har fin bil, drar på byen, reiser på ferie og bruker en masse penger de ikke har. Det går til slutt galt.

Anonymkode: 66e8d...945

[tøydokka]

Fattigdom går gjerne i arv. En person som blir født og vokser opp i en ressurssvak familie der foreldrene er sosialklienter eller jobber i lavinntektstyrker vil allerede fra de er født ha dårligere forutsetninger for å lykkes i livet. Det er mer sykdom, både fysisk og psykisk og mer rusproblematikk og dårlige sosiale forhold. 

På den andre siden har vi de som blir født inn i rikmannsfamilier, det er forventninger til at de skal utdanne seg i et høystatus yrke og bringe familiesuksessen videre. Har en bekjent som tok både juss og medisinstudiet. Fra videregående hadde hen ikke karakterer til å komme inn på studiet og brukte 5 år på å ta opp fag for å få toppkarakterer på privatgymnas. Tok fagene opp og opp igjen for å sikre seg toppkarakterer. Disse årene bodde hen i en leilighet som foreldrene betalte for, de betalte for bil, alle utgifter så hen kunne fokusere på skolen. Tok så juss, deretter medisinstudiet, uten at hen trengte å jobbe utenom sånn som vanlige studenter må. Var ikke noe særlig skoleflink, og tok ikke noen av studiene på normert tid. Foreldrene betalte alt. Var 40 da hen var ferdig med medisinstudiet, gjeldfri og i egen gjeldfrie bolig hen hadde kjøpt med forskudd på arv. 

Så, vi har et godt system i Norge med lik rett til utdanning, men det er selvfølgelig lettere å ta lange utdannelser om man har foreldre som  kan hjelpe økonomisk og sosialt med de rette bekjentskapene.

[AnonymBruker]

De aller fleste fattige i Norge er innvandrere som sender halve trygden til utlandet. Dette er det ikke så mye å gjøre med. Man kan selvsagt øke overføringene til denne gruppen, men det innebærer bare at enda mer forsvinner til utlandet.

Den resterende andelen fattige er norske som sliter med diverse. Disse ville vært fattige uansett. Enten fordi de sliter med rus, psykiatri, spilleavghengighet, dårlige økonomiske valg og gammel gjeld.

Det er en esktremt liten del som er fattige til tross for at de verken er noen av delene nevnt over. Men de er ekstremt få. En liten håndfull mennesker som faller gjennom alle stoler. Det er trist for dem det gjelder og som har vært ekstremt uheldige, men de er så få at det ikke kan regnes som noe stort samfunnsproblem. Det er ikke denne bitte lille gruppen som skal styre norsk økonomi og politikk.

 

Anonymkode: e89d4...32f

[Baktus2024]

Vesten har bodd seg ihjel...sentraliseringsiveren har medført så skyhøye boligpriser at folk ikke har slingringsmonn og lever av kredittgrenser på kortet sitt.. vi er belånt til over pipa , for å si det slik..har ingenting med arv og miljø å gjøre , prioriteringer utelukkende.

[Christina82]

Ryddet for avsporing. 

Christina82, mod

[AnonymBruker]

Fordi de har valgt det selv. De har sittet og tenkt en dag at, "nei jaggu, jeg har det alt for for godt med trygghet og sikkerhet gjennom private forsikringer, forsikringer gjennom jobb, huslån som er avbetalt, tjener mer i månedslønn enn jeg klarer å bruke på et halvt år. Hva om jeg skulle bli en fattig uteligger i stedet? Ja, det høres bra ut!"

Å bli fattig er et valg som rike folk tar bare sånn for eksentrismens skyld.

Anonymkode: 18ffa...4b8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 23.6.2023 den 6.49):

Folk må tåle litt mer. Ikke bli utbrent eller psykisk syk av jobb-situasjoner. Har selv opplevd mye dritt på jobb men har stått i det. Beste er å se etter en ny jobb når det starter å surne til. Bli litt hardere rett og slett. Og bli flinkere til å si nei.

Anonymkode: 9f0d1...5d4

Folk tåler ikke en dritt mer. Alt er galt, det koker av tullete diagnoser og set klages over en lav sko.

For en nedtur.

Anonymkode: 65975...6d3

[Grüner]

AnonymBruker skrev (På 23.6.2023 den 6.49):

Folk må tåle litt mer. Ikke bli utbrent eller psykisk syk av jobb-situasjoner. Har selv opplevd mye dritt på jobb men har stått i det. Beste er å se etter en ny jobb når det starter å surne til. Bli litt hardere rett og slett. Og bli flinkere til å si nei.

Anonymkode: 9f0d1...5d4

En blir jo ikke fattig fordi en har det tøft på jobb.

[AnonymBruker]

Jeg startet med null som utgangspunkt. Aldri arvet noe eller fått noe økonomisk hjelp eller kausjonist. Men jeg tok fagbrev, fikk en helt gjennomsnittlig lønn, sparte opp EK til bolig og kjøpte en leilighet. Jeg anser økonomien min som helt akseptabel, og vet at penger som betales til boliglån går til meg selv, samtidig som boligens verdi stiger eller synker i takt med boligmarkedet ellers. Den eneste "drahjelpen" jeg har fått, er at jeg bodde hjemme hos foreldrene mens jeg tok utdanning og gikk i lære. Jeg skjønner at noen kanskje heller ikke har den muligheten.

Det jeg tenker er: Hvis jeg klarer å etablere meg med ingenting som utgangspunkt, så burde egentlig andre også klare det. Jeg tror veldig mye har å gjøre med valg og prioriteringer som man gjør, og om man har en spontan og kortsiktig tankegang, eller ansvarsfull og langsiktig tankegang.

Utover økonomisk, så er det jo også andre valg man tar eller som skjer. For eksempel, får man barn før man har utdannet seg eller skaffet seg bolig, og forholdet ryker, så blir man sittende i en knipe uten utdanning og som evig leietaker, hvor det kan være vanskelig å komme seg ovenpå økonomisk. Men igjen, man startet i utgangspunktet uten barn.

Anonymkode: 8c8ed...187

[AnonymBruker]

Greia er at det er enkelt å komme bakpå. Helt plutselig klarer du ikke å betale en faktura, og så vokser den og så en til og en til. Det blir vanskelig å komme tilbake med mindre du får mer penger inn, men det er ikke alle jobber som kan gi overtid. De som levde på grensa, spesielt over lang tid sliter når utgiftene øker men inntektene ikke med samme prosent. 

Siste måneden har jeg gått til tannlegen fordi jeg ikke har vært der på 5 år og jeg hadde vondt, 1000kr. Jeg går på medisiner hvor jeg betaler 500kr i måneden. Måtte gå til fastlegen 5 ganger siste måneden grunnet oppfølging. Sparepenger ble spist opp for et par år siden. Og siden vi har lav lønn og dagpenger så får vi ikke spart opp igjen før vi må ta av det på nytt. 

Og nei det er ikke sånn hver måned men det er alltid noe. Neste måned må 1 til optiker og ha undersøking og nye briller. Måneden der etter er det flere legebesøk og utredning, og så briller på den andre. 

Vi har 6000kr når faste regninger er betalt. Det skal ikke så mye til før vi ikke har råd med det ene eller andre. Heldigvis har vi ikke barn, så vi kan spise skikkelig dårlig en måned, men de som har barn kan jo gjerne ikke kun servere havregrøt som eneste mat i et par uker.  

Anonymkode: 1ae93...9a5

[AnonymBruker]

Hele systemet er feil og hjelper ikke de som begynner å slite, så om du blir syk og ikke kommer fra velstående familie, er du dømt til et liv i fattigdom. 

Jeg er fattig, men alle rundt meg i familien har gode jobber og har god økonomi. Jeg er fattig fordi jeg har autisme og sliter psykisk, men klarer meg ok økonomisk fordi jeg får hjelp av foreldre. 

Så og si alle som kommer under nav-systemet blir fattige pga de sliter psykisk/fysisk. 

Og de som kommer fra dårlige kår blir ofte dratt ned i fattigdom siden de ofte velger dårlige betalte jobber. Man blir ofte brutt ned og får negative tanker som gjør at alt blir dritt. 

Anonymkode: 77100...614