Krangel om overtagelse, arv osv

[Glow]

takinova skrev (6 minutter siden):

En bror som oppfører seg som en sånn gjennomført drittsekk mot deg og de andre søsknene sine? Hvordan klarer du ha et "kjempefint" forhold til ham?

Forstår at det høres litt blåst ut, men det er faren vår som er sprengt i hodet. Det er meg og min bror som er helsøsken og oppvokst på denne gården, de andre er halvsøskener og har ikke et forhold til denne hjemplassen. Det står mellom oss to i å kunne ta over å drive plassen, men siden han har odel så ble det han. Poenget med det som er urettferdig er at min far selger det før han dør. Men det rettferdige hadde vært og ikke gjort det, slik at den som ønsker å overta må kjøpe ut de andre søsknene. Jeg forstår godt at min bror tar sjangsen på et billig kjøp, jeg hadde gjort det samme hvis det kunne spart meg flere millioner. 

[AnonymBruker]

Ta kontakt med advokat, hør om dette er lovlig i det hele tatt . At broren din skal kjøpe dette for 1 mill når det er verdt 15 sa du!? Og dere andre sitter igjen med lommerusk…

håper nesten han dør før det her går i orden, da er dere i det minste sikret minste arv..

Anonymkode: 192f0...9f1

[AnonymBruker]

Glow skrev (5 minutter siden):

Forstår at det høres litt blåst ut, men det er faren vår som er sprengt i hodet. Det er meg og min bror som er helsøsken og oppvokst på denne gården, de andre er halvsøskener og har ikke et forhold til denne hjemplassen. Det står mellom oss to i å kunne ta over å drive plassen, men siden han har odel så ble det han. Poenget med det som er urettferdig er at min far selger det før han dør. Men det rettferdige hadde vært og ikke gjort det, slik at den som ønsker å overta må kjøpe ut de andre søsknene. Jeg forstår godt at min bror tar sjangsen på et billig kjøp, jeg hadde gjort det samme hvis det kunne spart meg flere millioner. 

Ikke så lett å forstå denne saken. Alle barna til faren din har vel rett på sin pliktdelsarv? Men faren din tenker å fordele alle verdiene sine før han dør?(som han vel har rett til). Hadde selvfølgelig motsatt meg å bli gjort arveløs, kun få en borett så lenge jeg lever, men hvis alternativet er å ikke få noe i det hele tatt så vet jeg ikke hva jeg hadde gjort.

Anonymkode: 796c1...872

[AnonymBruker]

Selv om han fordeler alt før han dør så kan han ikke gjøre hva han vil. Snakk med advokat.

Anonymkode: 300c5...611

[Glow]

Pillarguri skrev (12 timer siden):

Jeg lurer litt på hva advokaten dere var på møte hos mente om denne saken. Syntes han at dette var greit ?

Tydeligvis 🙄 jeg ble overkjørt helt på møtet. De påsto at jeg kom best ut av alle, siden jeg fikk bo gratis. Den som kommer best ut er den som slipper å kjøpe ut søsknene, ferdig snakka. Min bror tar over gjelda etter min far, den er på 3 mill. Men han har et hus han bor i pr dags dato som er verdt 6mill. Selger han det når han kommer flyttende til gården, så er jo gjelda nullstillt. Han har igjen 1 mill på lånet av det huset. Han får den delen av boligen som er størst og mest oppgradert, jeg får bo gratis i oppussingsobjektet. Jeg mener advokaten stigmatiserer meg fordi jeg er ufør og i tilleg sa han at hvis jeg pusser opp med mine penger, så blir det en form for husleie til min bror. Da har jeg i bunn og grunn ikke fått noe arv av min far i form av å «bo gratis». 

[Glow]

takinova skrev (17 minutter siden):

Hvis dette går gjennom før din far dør, så tror jeg som jeg skriver over at jeg hadde droppet all kontakt med broren din. Bo der på hans nåde er jo bare ekkelt for deg. Du kan ikke henge opp et bilde uten å spørre ham om lov. Samtidig som du kommer til å sitte og se på at han blir styrtrik på verdier som burde tilhøre alle dere søsken.

Jeg vet. Jeg prøver å heve meg over det for jeg ønsker jo å ha et godt forhold til familien. Det er tungt å se at han blir styrtrik, for campingen hover inn 2mill i året. Jeg føler jeg må velge enten å bo i et oppussingsobjekt resten av livet uten å oppgradere, men spare til min sønn. Eller pusse opp så det blir fint for meg og min sønn, men da får ikke min sønn arve det.  Jeg kan som foreslått over, spare i 20 år og gi til min sønn, eller spare til jeg får lån fra husbanken, leie ut det jeg eier, og bo gratis her jeg bor. Jeg burde kreve at min far gir meg penger mens han lever til å pusse opp, NÅ!

[AnonymBruker]

Glow skrev (2 minutter siden):

Tydeligvis 🙄 jeg ble overkjørt helt på møtet. De påsto at jeg kom best ut av alle, siden jeg fikk bo gratis. Den som kommer best ut er den som slipper å kjøpe ut søsknene, ferdig snakka. Min bror tar over gjelda etter min far, den er på 3 mill. Men han har et hus han bor i pr dags dato som er verdt 6mill. Selger han det når han kommer flyttende til gården, så er jo gjelda nullstillt. Han har igjen 1 mill på lånet av det huset. Han får den delen av boligen som er størst og mest oppgradert, jeg får bo gratis i oppussingsobjektet. Jeg mener advokaten stigmatiserer meg fordi jeg er ufør og i tilleg sa han at hvis jeg pusser opp med mine penger, så blir det en form for husleie til min bror. Da har jeg i bunn og grunn ikke fått noe arv av min far i form av å «bo gratis». 

Du bør pusse opp soverom, for at du skal ha det hyggelig inne hos deg selv, med dine farger etc. Men det er huseiers oppgave å vedlikeholdet huset, som verandadør.  Det bør være et skille på kosmetisk oppussing for din egen del (som du betaler) og nødvendig vedlikehold av eiendommen (som din bror betaler). Hva når badet må byttes ut, taket byttes, det må dreneres på nytt, vinduer? Skal du stå for vedlikehold/renovering på et gammelt bolighus, kan du like godt leie et annet sted. 
 

Anonymkode: 9897d...e11

[Gjest takinova]

Glow skrev (17 minutter siden):

Forstår at det høres litt blåst ut, men det er faren vår som er sprengt i hodet. Det er meg og min bror som er helsøsken og oppvokst på denne gården, de andre er halvsøskener og har ikke et forhold til denne hjemplassen. Det står mellom oss to i å kunne ta over å drive plassen, men siden han har odel så ble det han. Poenget med det som er urettferdig er at min far selger det før han dør. Men det rettferdige hadde vært og ikke gjort det, slik at den som ønsker å overta må kjøpe ut de andre søsknene. Jeg forstår godt at min bror tar sjangsen på et billig kjøp, jeg hadde gjort det samme hvis det kunne spart meg flere millioner. 

Broren din er jo like stor drittsekk.

Nei, si takk for "det generøse tilbudet" og flytt fra gården. La far din leve i ensomhet uten deg og barnebarnet og skap deg ditt eget liv. 

Ellers vil du for alltid bli leilending på annen manns gård.

[AnonymBruker]

Glow skrev (33 minutter siden):

Min bror har odel. 

Det er nettopp det, da står du litt svakere dessverre

Anonymkode: dc998...c2f

[AnonymBruker]

Glow skrev (36 minutter siden):

Min bror har odel. 

Men da er alt gjort slik det skal da? Hvis han som overtar har odel så skal ikke han kjøpe ut noen. 

Anonymkode: 0afde...3ce

[AnonymBruker]

Glow skrev (45 minutter siden):

Det blir tinglyst en privat avtale mellom meg og min bror at jeg får bo gratis der livet ut. Mine livsarvinger får ikke borett der etter meg, og alt jeg evt gjør av oppgradering av boligen går til min bror og hans etterkommere. Boligen trenger noe oppussing på et soverom, nytt gulv i gang, ny dørstokk, ny verandadør. Badet er ekstremt lite og drømmen min var å bygge på, slik at jeg fikk eget vaskerom. Det irriterer meg at mine investeringer går til han, i tillegg må han godkjenne slike ting, siden det blir hans hus og tomt.

Da får du med i avtalen at han skal betale for oppussing, den delen du disponerer, skal ha normal og tidsriktig standard. 

Sier seg selv at det ikke er du som skal stå for dette.

Anonymkode: 114b5...383

[AnonymBruker]

Glow skrev (På 5.6.2023 den 12.55):

Min far ønsker å fordele «arv» før han dør. 

I utgangspunktet veldig smart. Men skal man holde noen utenfor må det være en ekstremt god grunn for det.

Min far ønsker å fordele før han dør også, men det har oppstått mye strid fra søsknene mine til tross for at jeg på forhånd har sagt at alt som må deles og samarbeides om (eiendommer og slikt) sier jeg fra meg. Det har jeg sagt nettopp for å unngå enda mer konflikt. Men det hjelper ikke hva jeg gjør. Min far bestemt seg for at han ikke kommer til å godta at jeg skal frasi meg noe på grunn av konflikter og er derfor heller villig til å selge alt og fordele pengene likt.

Han kan gjøre som han vil uten at jeg skal krangle på det, men en ting er sikkert. Om disse søsknene mine ikke roer seg før det er for sent og arven ikke blir fordelt før han forlater oss, så skal jeg sørge for at rubbel og bit MÅ selges for at det skal bli rettferdig. Da tar min dum snillhet slutt. Da tenker jeg de har hatt sin mulighet.

Anonymkode: 437b8...e93

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Men da er alt gjort slik det skal da? Hvis han som overtar har odel så skal ikke han kjøpe ut noen. 

Anonymkode: 0afde...3ce

Hadde jo vært greit at det stod i HI at han har odel. Det er ganske vesentlig, er det ikke? 

Anonymkode: 114b5...383

[AnonymBruker]

Jeg fatter ikke at tre søsken går med på at de andre tre skal få minst mulig! Ikke bare er faren deres sjuk, men det er de tre søsknene som bare tar i mot også! 

Anonymkode: b34be...77e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Men da er alt gjort slik det skal da? Hvis han som overtar har odel så skal ikke han kjøpe ut noen. 

Anonymkode: 0afde...3ce

Ikke? Da naboen overtok gården, på odel, kjøpte han likevel ut sine 5 søstre.. måtte han ikke det da? 

Anonymkode: 95662...d0c

[AnonymBruker]

Når det er snakk om så store summer tror jeg dette går under forskudd på arv og dere søsken kan kreve pliktarv utifra brors midler etter fars død. Selv om man kan gi bort alt mens man lever kan man ikke gjøre barn arveløse på den måten, da må han gi bort verdiene sine til en tredjepart. 

Anonymkode: cb6bc...f98

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Når det er snakk om så store summer tror jeg dette går under forskudd på arv og dere søsken kan kreve pliktarv utifra brors midler etter fars død. Selv om man kan gi bort alt mens man lever kan man ikke gjøre barn arveløse på den måten, da må han gi bort verdiene sine til en tredjepart. 

Anonymkode: cb6bc...f98

Det er jeg også sikker på. Her må du høre med advokaten igjen. 

Anonymkode: 38e96...97a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Ikke? Da naboen overtok gården, på odel, kjøpte han likevel ut sine 5 søstre.. måtte han ikke det da? 

Anonymkode: 95662...d0c

Nei, for odel før foreldre sin død er ingen arv. Den som overtar kjøper gården av foreldre, søsken har ingen part i slike ting. Derimot arver alle søsken foreldres private formue, innbo og pengebeholdning osv etter foreldre sin død. 

Anonymkode: 0afde...3ce

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Når det er snakk om så store summer tror jeg dette går under forskudd på arv og dere søsken kan kreve pliktarv utifra brors midler etter fars død. Selv om man kan gi bort alt mens man lever kan man ikke gjøre barn arveløse på den måten, da må han gi bort verdiene sine til en tredjepart. 

Anonymkode: cb6bc...f98

Odel har ingenting med arv å gjøre. Jeg er helt sikker. 

Anonymkode: 0afde...3ce

[AnonymBruker]

Ts, du bør snakke med en annen advokat som kan sikre dine interesser og ikke dine søskens interesser. Hvis du skal fortsette å bo på gården bør du i det minste ha en avtale på hva som er din brors ansvar å holde av vedlikehold og oppgraderinger feks at badet skal byttes innen x tid, kjøkken, påbygg til vaskerom etc og at du holder maling, tapet ol innvendig.

Anonymkode: 300c5...611