Internett skal stenges ned

[Lillemor_Meg]

Spitzy skrev (1 time siden):

 

Vi hadde gått 20 år tilbake i tid da, ikke 80 som den du siterer mener, men alt med posten og digi løsninger hadde jo blitt oppdatert raskt i et slikt tilfelle badebukse har sikre kilder på, så det ville ikke gått like tregt veldig lenge. 

Det er akkurat det,  vi hadde gått 20 år tilbake i tid, ikke mer.

Jeg vil tro at alle som driver digitalt i dag har en plan for hva som skal skje hvis internett forsvinner. Jeg vet i alle fall at min gamle arbeidsplass har det.

Vi brukte timer og timer på konsekvensutredninger, og på å etablere manuelle beredskapsplaner som kunne iverksettes på kort varsel før vi ble heldigitale.

Og vi var sikkert ikke de eneste.  Jeg regner med at alle offentlige virksomheter, og de fleste private, har en beredskapsplan med manuelle løsninger.

[ops2]

2 hours ago, Lillemor_Meg said:

Det er akkurat det,  vi hadde gått 20 år tilbake i tid, ikke mer.

Jeg vil tro at alle som driver digitalt i dag har en plan for hva som skal skje hvis internett forsvinner. Jeg vet i alle fall at min gamle arbeidsplass har det.

Vi brukte timer og timer på konsekvensutredninger, og på å etablere manuelle beredskapsplaner som kunne iverksettes på kort varsel før vi ble heldigitale.

Og vi var sikkert ikke de eneste.  Jeg regner med at alle offentlige virksomheter, og de fleste private, har en beredskapsplan med manuelle løsninger.

Det var godt å høre. Så ville det tatt måneder, ikke år, før vi kunne leve som på 80-tallet? Det ville vært tungvint, men etter en stund ville det vel fungert.

Hehe. Da hadde vi som brukte brevgiro og hadde penger "på bok" vært tilbake i vår ungdom.

[Flintis]

Snok1 skrev (10 timer siden):

Dette svaret er også til @Gagaen, @DelvisPresley, @Kalikalinka, @Frisk Frosk,  @Duff, @Spitzy  og @Hellian
 

1: Du vokste ikke opp uten internett, du vokste opp uten nettlesere som gjorde internett tilgjengelig for deg og meg. Intenett startet som arpanet på 60-tallet, og dets desentraliserte struktur er  også en integrert del av internettets struktur. Ingen EIER internett og kan skru det av.

https://www.techtarget.com/searchnetworking/definition/ARPANET
 

Jeg kom først i kontakt med internett tidlig på nittitallet da jeg tilbragte mye tid på en forskningsinstitusjon. Vi brukte da internett til å sende filer og irc-kommunikasjon.

Det var først med den allment tilgjengelige nettleseren Netscape Navigator på midten av 90-tallet at internett ble allment tilgjengelig og mange av de forbrukerorienterte tjenestene ble introdusert.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Netscape_Navigator
 

Men de viktigste oppgavene som utføre på internett er ikke nettdating, shopping og tik-tok. 
 

2: Internett blir ikke borte over natta, det er ikke én instans som kontrollerer eller begrenser internett. Bare se hvordan autoritære stater forsøker å stenge eller begrense internett.

Men la oss for moro skyld tenke litt på hva som skjer hvis internett forsvinner:

-Bedrifter får ikke betalt regninger eller krevd inn penger. De får heller ikke betalt ut lønninger. 
-Det er ikke nok kontanter til alle overføringer i verden. Hvordan skal vi overføre verdier?

-Verdens børser vil slutte å fungere og ingen kan si hva bedrifter verd og om de er kredittverdige.

-Strømselskapene får ikke lest av forbruket og får ikke fakturert kundene. De vet heller ikke hvor mye strøm de skal sende inn i strømnettet, men de klarer ikke å kontrollere damlukene så der er et større umiddelbart problem.

-Flykontrollsentrene miste kommunikasjon med flyplassene og flyene og all sentralisert kontroll med luftfart opphører. Du er i lufta på eget ansvar dersom du får startet flyet. De fleste fly vil ikke virke dersom fly- og motorprodusentene ikke får logget driftsdata kontinuerlig.

-Politiet mister kommunikasjon og får ikke styrt patruljene sine. Alle mister tilgang til overvåkingskameraer. Verdens sivile og militære etterretningstjenester vil mista en stor del kontinuerlig etterretning, og det vil bli en massiv spenningsoppbygging. Kriminelle, småtjuver og kone- og familiemishandlere vil kunne jobbe nærmest uforstyrret og fritt.

-Vann- og avløpssystemer vil bryte sammen da alle pumper og ventiler ikke lenger lar seg styre.

-Sykehus vil miste forsyninger av medisiner.

-Fyrene langs kysten vil slukke og skipenes navigasjonssystemer vil slutte å fungere.

 

Dette var bare en kort liste over ting som umiddelbart falt inn i hodet på meg. Kan mye av bruken av internett reverseres? Selvsagt, dersom det skjer på en planmessig og kontrollert måte.

Dersom det IKKE skjer på en planmessig og kontrollert måte vil det også la seg gjøre, men det tar tid og det vil ha massive negative konsekvenser. Samfunnet vil aldri bli det samme igjen og prisen på varer og tjenester vil stige drastisk. 
 

Heldigvis er internett såvidt desentralisert at ingen vil klare å skru av hele internett.

 

På mine kanter av landet var det manuelle som styrte alt dette foreksempel telefonsentraler som var i drift til midten av 1980 tallet.

Så var det selvfølgelig en rykende utvikling etter dette.

Nå blir det selvfølgelig akkut kaos og militæret er antagelig de beste til å avjelpe situasjonen.

 

[Jegern Puahate]

12 hours ago, Snok1 said:

Dette svaret er også til @Gagaen, @DelvisPresley, @Kalikalinka, @Frisk Frosk,  @Duff, @Spitzy  og @Hellian
 

1: Du vokste ikke opp uten internett, du vokste opp uten nettlesere som gjorde internett tilgjengelig for deg og meg. Intenett startet som arpanet på 60-tallet, og dets desentraliserte struktur er  også en integrert del av internettets struktur. Ingen EIER internett og kan skru det av.

https://www.techtarget.com/searchnetworking/definition/ARPANET
 

Jeg kom først i kontakt med internett tidlig på nittitallet da jeg tilbragte mye tid på en forskningsinstitusjon. Vi brukte da internett til å sende filer og irc-kommunikasjon.

Det var først med den allment tilgjengelige nettleseren Netscape Navigator på midten av 90-tallet at internett ble allment tilgjengelig og mange av de forbrukerorienterte tjenestene ble introdusert.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Netscape_Navigator
 

Men de viktigste oppgavene som utføre på internett er ikke nettdating, shopping og tik-tok. 
 

2: Internett blir ikke borte over natta, det er ikke én instans som kontrollerer eller begrenser internett. Bare se hvordan autoritære stater forsøker å stenge eller begrense internett.

Men la oss for moro skyld tenke litt på hva som skjer hvis internett forsvinner:

-Bedrifter får ikke betalt regninger eller krevd inn penger. De får heller ikke betalt ut lønninger. 
-Det er ikke nok kontanter til alle overføringer i verden. Hvordan skal vi overføre verdier?

-Verdens børser vil slutte å fungere og ingen kan si hva bedrifter verd og om de er kredittverdige.

-Strømselskapene får ikke lest av forbruket og får ikke fakturert kundene. De vet heller ikke hvor mye strøm de skal sende inn i strømnettet, men de klarer ikke å kontrollere damlukene så der er et større umiddelbart problem.

-Flykontrollsentrene miste kommunikasjon med flyplassene og flyene og all sentralisert kontroll med luftfart opphører. Du er i lufta på eget ansvar dersom du får startet flyet. De fleste fly vil ikke virke dersom fly- og motorprodusentene ikke får logget driftsdata kontinuerlig.

-Politiet mister kommunikasjon og får ikke styrt patruljene sine. Alle mister tilgang til overvåkingskameraer. Verdens sivile og militære etterretningstjenester vil mista en stor del kontinuerlig etterretning, og det vil bli en massiv spenningsoppbygging. Kriminelle, småtjuver og kone- og familiemishandlere vil kunne jobbe nærmest uforstyrret og fritt.

-Vann- og avløpssystemer vil bryte sammen da alle pumper og ventiler ikke lenger lar seg styre.

-Sykehus vil miste forsyninger av medisiner.

-Fyrene langs kysten vil slukke og skipenes navigasjonssystemer vil slutte å fungere.

 

Dette var bare en kort liste over ting som umiddelbart falt inn i hodet på meg. Kan mye av bruken av internett reverseres? Selvsagt, dersom det skjer på en planmessig og kontrollert måte.

Dersom det IKKE skjer på en planmessig og kontrollert måte vil det også la seg gjøre, men det tar tid og det vil ha massive negative konsekvenser. Samfunnet vil aldri bli det samme igjen og prisen på varer og tjenester vil stige drastisk. 
 

Heldigvis er internett såvidt desentralisert at ingen vil klare å skru av hele internett.

 

Det er vel ingen som har benektet Internetts vitale funksjoner i det moderne samfunn, scenarioet til trådstarter beskriver derimot at nettet stenges ned som en planlagt handling. Videre spør han om vi er forbredte, slik jeg forstod det implisitt, til å leve uten vårt personlige bruk av nettet. Noe jeg tror ville vært en tøff omstilling for mange men etterhvert en positiv endring totalt sett.

[Hellian]

Peanut skrev (8 timer siden):

Eh? Platekompaniet har fortsatt cd’er i butikk 

 

Jada, men med spotify og youtube så er det ikke noe vits å kjøpe CDer lenger. Føles bortkasta. Den gamle godfølelsen er borte. Samme med pc spill.

[Mekkapekka]

Gagaen skrev (På 26.5.2023 den 16.41):

Jeg var født lenge før internett og vet verden ville blitt et mer mennesklig og bedre sted uten.

Er enig med deg, hadde egentlig vært deilig om internett ble borte. Litt stress siden samfunnet i dag er bygget opp rundt det, men vi hadde hatt godt av det…

[Hellian]

Snok1 skrev (8 timer siden):

NEI.

Altså seriøst. Vet du noen ting om livet til Tina Turner? Vet du hvilken type fattigdom og rasisme hun måtte trosse? Vet du at hun er én av hundrevis av millioner, kanskje milliarder som har fått bedre liv etter at vi fikk internett?

Du er opptatt av viben på konserter? Vet du ingenting om verden?

Jeg sier ikke at det er internett som -hvertfall alene- har gjort verden bedre, men etter at internett ble tilgjengelig for alle har man en forpliktelse til i det minste være orientert om at ikke alle har den luksusen det er å gå på Tina Turner-konsert å irritere seg over at folk kikker på en skjerm.

 

Hæ? Hvorfor fikk Tina Turner et bedre liv pga internett? Har hun sagt det? 

[Snok1]

Hellian skrev (37 minutter siden):

Hæ? Hvorfor fikk Tina Turner et bedre liv pga internett? Har hun sagt det? 

Ikke som jeg vet, derfor har jeg heller ikke påstått det. Du må lese før du kommenterer, det blir bedre for alle.

[Snok1]

Hellian skrev (53 minutter siden):

Jada, men med spotify og youtube så er det ikke noe vits å kjøpe CDer lenger. Føles bortkasta. Den gamle godfølelsen er borte. Samme med pc spill.

CDer har bedre lydkvalitet enn strømming.

[Intervence]

Det skjer ikke! 

[Gjest Peanut]

1 hour ago, Hellian said:

Jada, men med spotify og youtube så er det ikke noe vits å kjøpe CDer lenger. Føles bortkasta. Den gamle godfølelsen er borte. 

 Bruker ikke Spotify. Bruker knapt YT til musikk. Har 400+ cd’er og CD-spillere ennå og finner jeg en cd et sted av noe jeg vil ha, som jeg ikke kan laste ned på i 🍎music, ja da kjøpes det   

[Hellian]

Snok1 skrev (2 timer siden):

Ikke som jeg vet, derfor har jeg heller ikke påstått det. Du må lese før du kommenterer, det blir bedre for alle.

Okey, så du skrev ikke dette? 

Vet du at hun er én av hundrevis av millioner, kanskje milliarder som har fått bedre liv etter at vi fikk internett?

[Snok1]

Hellian skrev (1 minutt siden):

Okey, så du skrev ikke dette? 

Vet du at hun er én av hundrevis av millioner, kanskje milliarder som har fått bedre liv etter at vi fikk internett?

Jo. Les nøye hva jeg skriver. Les også spesifiseringen lenger ned:

«Jeg sier ikke at det er internett som -hvertfall alene- har gjort verden bedre, men etter at internett ble tilgjengelig for alle har man en forpliktelse til i det minste være orientert om at ikke alle har den luksusen det er å gå på Tina Turner-konsert å irritere seg over at folk kikker på en skjerm.»

Hvis du faktisk gidder å lese det som står skrevet rett foran øynene dine, slipper du å spørre spørsmål som får deg til å framstå som om de kognitive evnene dine ikke alltid er på.

[Hellian]

Snok1 skrev (1 time siden):

Jo. Les nøye hva jeg skriver. Les også spesifiseringen lenger ned:

«Jeg sier ikke at det er internett som -hvertfall alene- har gjort verden bedre, men etter at internett ble tilgjengelig for alle har man en forpliktelse til i det minste være orientert om at ikke alle har den luksusen det er å gå på Tina Turner-konsert å irritere seg over at folk kikker på en skjerm.»

Hvis du faktisk gidder å lese det som står skrevet rett foran øynene dine, slipper du å spørre spørsmål som får deg til å framstå som om de kognitive evnene dine ikke alltid er på.

Herregud. Du skrev det du skrev. Den spesifiseringen din om konserter handler ikke om hvorvidt Tina Turners liv har blitt bedre eller ikke. Derfor forandrer det ikke på budskapet ditt om at "Vet du at hun er én av hundrevis av millioner, kanskje milliarder som har fått bedre liv etter at vi fikk internett?"

Mulig det ikke var hva du mente, men det var det du skrev. Gå å ta deg en bolle.

[Hellian]

Peanut skrev (3 timer siden):

 Bruker ikke Spotify. Bruker knapt YT til musikk. Har 400+ cd’er og CD-spillere ennå og finner jeg en cd et sted av noe jeg vil ha, som jeg ikke kan laste ned på i 🍎music, ja da kjøpes det   

Har bare 250+ cd'er igjen og rundt 30 konsert videoer. Kvitta meg med en hel del en stund tilbake. Har ikke kjøpt noen på evigheter.

Jeg hører mest på black og death metal. Er veldig overrasket over alt jeg finner på Spotify. Er kun et eneste album jeg ikke har funnet der. 

Jeg drev å masa en stund om at vi måtte kjøpe nytt anlegg til stua. Men vi hadde dårlig råd og mannen min så ikke poenget. Kan jo gå ned i kjelleren, men er sjeldent jeg gidder. Kanskje en gang i fremtiden.

 

[Snok1]

Hellian skrev (6 timer siden):

Herregud. Du skrev det du skrev. Den spesifiseringen din om konserter handler ikke om hvorvidt Tina Turners liv har blitt bedre eller ikke. Derfor forandrer det ikke på budskapet ditt om at "Vet du at hun er én av hundrevis av millioner, kanskje milliarder som har fått bedre liv etter at vi fikk internett?"

Mulig det ikke var hva du mente, men det var det du skrev. Gå å ta deg en bolle.

Jeg kan ikke hjelpe deg mer enn jeg allerede har gjort, og jeg spiser ikke hurtiggjæret hvitt mel. Det bør heller ikke du. 
Der fikk du et kostholdsråd i tillegg til råd om tekstanalyse. 
Bare hyggelig.

[Imsdalen]

Badebuksa2.0 skrev (På 26.5.2023 den 16.12):

En liten fugl hvisket meg i øret at det nå ikke er lenge til Internett skal stenges ned. Det betyr at man ikke får tilgang på verken Facebook, Kvinneguiden, nettbanken, helsenorge, NAV eller annet. Det er varslet. Når det skjer? Aner ikke, vi får se.

Hvordan er DU forberedt? Er du avhengig av Internett? 

Det blir jo litt vanskelig når man ikke kan betale regninger med mobilen, eller ikke kan fornye resepter hos legen, da.

Ikke personlig avhengig nei, men jeg jobber fra hjemmekontor for et utenlandsk firma så det hadde blitt utrolig tungvint og tidskrevende (men ikke umulig) hvis alle oppdrag måtte sendes frem og tilbake i posten.

Bortsett fra jobb bruker jeg egentlig bare internett til spilling, men det skulle jeg nok klart meg fint uten. Så avhengig er jeg ikke. Mer tid til husarbeid, si.

[Hellian]

Snok1 skrev (3 timer siden):

Jeg kan ikke hjelpe deg mer enn jeg allerede har gjort, og jeg spiser ikke hurtiggjæret hvitt mel. Det bør heller ikke du. 
Der fikk du et kostholdsråd i tillegg til råd om tekstanalyse. 
Bare hyggelig.

Artig kar du. Kanskje du skal begynne å tenke igjennom det du faktisk skriver. Da slipper du å komme med usaklige bortforklaringer blottet for logikk, og random spydighetet. PRO tip der altså. Bare hyggelig. 

Dette blir altså for dumt. Svar hvis du vil, jeg kommer ikke til å lese det. Det holder nå.

[jabx]

Badebuksa2.0 skrev (På 26.5.2023 den 18.37):

Nei, ikke enda.

Så hva er kilden din?

[Lillemor_Meg]

ops2 skrev (19 timer siden):

Det var godt å høre. Så ville det tatt måneder, ikke år, før vi kunne leve som på 80-tallet? Det ville vært tungvint, men etter en stund ville det vel fungert.

Hehe. Da hadde vi som brukte brevgiro og hadde penger "på bok" vært tilbake i vår ungdom.

Det kommer vel an på så mye.

På planene jeg var med å å opprette for 10 år siden skulle vi ved uvarslet brudd på nettlinjene, men med fungerende strøm og telefonlinjer, kunne operere med 50 % kapasitet innen 2 timer, og full kapasitet senest innen 2 dager. 

Det er sikkert mye som er forandret siden da, men jeg kan ikke tro at det er beregnet lengre tid nå.