Burde vi gi stemmerett til yngre?

[Millaz]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/28lMKG/mdg-gi-1500-milliarder-til-ukraina

Ikke hele oljefondet, men veldig mye vil de gi bort.

[Enda en tulling]

Majer skrev (18 timer siden):

Svært mange byttet politisk parti den dagen de sitter godt i det økonomisk. Det skjer uavhengig av alder. Hva skal vi gjøre med den mekanismen da? Er den noe bedre enn alder? Er ikke det og et tegn på umodenhet? At man så til de grader tenker på seg selv viser jo at deler av hjernen ikke fungerer optimalt.

Hva mener du egentlig? At man burde ha en øvre inntektsgrense for å stemme? Det blir vel i så fall bare enda et kontroversielt kriterium som stort sett høyresiden vil mene favoriserer de på venstresiden...

Poenget med alder er at det stort sett går en vei (inntil man eventuelt blir dement) - hjernen modnes og man utvikler en bedre evne til konsekvenstenkning, en prosess som først er ferdig når man har passert 20 år, og man får mer livserfaring, ser ting i et videre perspektiv og har som oftest mer egen erfaring med å måtte prioritere f.eks.

Men mennesker er i større eller mindre egoistiske, en 100 prosent uegennyttig person ville aldri ha overlevd, og at folk stemmer ut fra hva som er fordelaktig for dem selv er det lite å få gjort med. I teorien skal jo de fleste grupper, inkludert både rike og fattige, få sine representanter som taler deres sak. (At dette i liten grad fungerer i praksis er imidlertid en svakhet i det politiske systemet, men er en lang og helt annen diskusjon. ) Hva skulle alternativet vært egentlig? Ingen er perfekte, hva man nå enn måtte legge i det. Om det skulle hindret folk i å stemme, legger man jo veien åpen for at noen bare kan tvinge seg fram til makt, og de menneskene som gjør det er vel som regel langt mer egoistiske, kyniske og grådige enn gjennomsnittsvelgeren.

[Sciurus]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og avsporinger.

Sciurus, mod