Burde vi gi stemmerett til yngre?

[Majer]

Ser vi til Tyrkia, Iran, Russland og andre land er det de unge som kjemper for demokrati og frihet mens de eldre generasjonene er mer opptatt av å beholde mest mulig ressurser som de kan gi videre til egne barn- koste hva det koste vil.

[Vixella]

Nei, synes ikke vi bør det gitt.

[CAPS LOCK]

Nei. Er man ikke moden nok til å regnes som myndig og bestemme over seg selv, så er man heller ikke moden nok til å stemme ved valg hvor samfunnets styring avgjøres

[svartkatt]

Nei.

[Gjest CatPerson123]

Nei

[Eva-Lena]

Nei, får yngre stemme så ender vi fort opp med MDG og de skrullingene ønsker jeg ikke at skal få mer makt.

[Brunello]

Egentlig burde bare folk med barn i alder 25-55 år ha stemmerett. De vil måtte ta hensyn til både eldreomsorg og hva som skjer med de yngre generasjonene.

[Maleficenta]

Majer skrev (13 minutter siden):

Ser vi til Tyrkia, Iran, Russland og andre land er det de unge som kjemper for demokrati og frihet mens de eldre generasjonene er mer opptatt av å beholde mest mulig ressurser som de kan gi videre til egne barn- koste hva det koste vil.

og hvordan går det så med disse landene?

[Brunello]

Eva-Lena skrev (Akkurat nå):

Nei, får yngre stemme så ender vi fort opp med MDG og de skrullingene ønsker jeg ikke at skal få mer makt.

Hva du ønsker er irrelevant. Husk at de som innførte alminnelig stemmerett for alle ble sett på som skrullinger av de etablerte med stemmerett i sin samtid.

[Brunello]

Maleficenta skrev (2 minutter siden):

og hvordan går det så med disse landene?

Det er jo hele poenget til TS. Det går til helvete fordi de unge (og kvinner i noen av landene) ikke har stemmerett.

Endret 14. mai 2023 av Brunello

[CAPS LOCK]

Majer skrev (15 minutter siden):

Ser vi til Tyrkia, Iran, Russland og andre land er det de unge som kjemper for demokrati og frihet 

Det er bare tull at det bare er ungdommer under 18 år som engasjerer seg. Det er mange på 18, 19, 20 og i 20-årene som engasjerer seg, så premisset ditt stemmer åpenbart ikke med fakta

[frøkna]

Nei, jeg syns ikke det. Veldig få tenåringer er egentlig modne nok til å stemme. Selv stemte jeg basert på typ en politisk sak som 18, 20- åring. Man må jo egentlig gjerne ha litt livserfaring. Såklart noen unntak her da, men syns ikke vi skal endre det bare fordi det fins en og annen moden 16- åring som vil stemme.

[Vixella]

Just now, frøkna said:

Såklart noen unntak her da, men syns ikke vi skal endre det bare fordi det fins en og annen moden 16- åring som vil stemme.

Enig. Det er flott at de enkeltindividene engasjerer seg, men de bør ikke få stemmerett av den grunn. 

[Eva-Lena]

Brunello skrev (5 minutter siden):

Hva du ønsker er irrelevant. Husk at de som innførte alminnelig stemmerett for alle ble sett på som skrullinger av de etablerte med stemmerett i sin samtid.

Sant det du skriver, men nå fantes ikke MDG på den tiden. Politikken i Norge var totalt annerledes den gang. Nå styres vi så sinnsykt fra EU at vi har snart ikke egen politisk mening lenger.

[Gjest CatPerson123]

Eva-Lena skrev (10 minutter siden):

Nei, får yngre stemme så ender vi fort opp med MDG og de skrullingene ønsker jeg ikke at skal få mer makt.

Ja, og de har ikke levd lenge nok til å tenke lenger enn feks: olje er ikke miljøvennlig, må stoppes nå. De skjønner ikke at det er penger osv bak. Alt er mye mer komplisert enn man tror, og det forstår ikke mange ungdommer. 

[Brunello]

Eva-Lena skrev (Akkurat nå):

Sant det du skriver, men nå fantes ikke MDG på den tiden. Politikken i Norge var totalt annerledes den gang. Nå styres vi så sinnsykt fra EU at vi har snart ikke egen politisk mening lenger.

Politikken og samfunnet går videre fordi noen har ekstreme meninger. Man får ikke gjort store endringer uten å være ekstrem. Slik er det i alle saker. Hadde ikke arbeiderbevegelsen vært ekstrem på 1800-tallet, ville vi fortsatt hatt 12-timersdag og ingen ferie.

 

[ops2]

Absolutt ikke. Hjernen blir ikke moden før i midten av 20-årene, så en 16-åring er å regne som umoden, og en 18-åring som litt mindre umoden.

Hvordan det blir nå, når de som er slaver av tiktok, insta og snap skal begynne å stemme snart... jeg grøsser.

[Krist1an]

Nei. Tror ikke dette hadde oppnådd noe. Da hadde det vel bare blitt mere valgløfter mot de unge og de hadde blitt brukt i en valgkamp. Om det er politikere som ønsker å åpne opp for stemmerett for 16 åringer så regner jeg med at det er fordi de tror det kan gagne partiet, ikke fordi det vil gagne folket.

[Eva-Lena]

Brunello skrev (10 minutter siden):

Politikken og samfunnet går videre fordi noen har ekstreme meninger. Man får ikke gjort store endringer uten å være ekstrem. Slik er det i alle saker. Hadde ikke arbeiderbevegelsen vært ekstrem på 1800-tallet, ville vi fortsatt hatt 12-timersdag og ingen ferie.

 

Sant det og heldigvis for det.
Uansett så er en 16 åring så lett å påvirke og mange yngre idag ser opp til Greta Thunberg og da kommer MDG mer på banen hvis 16 åringer dår stemme. I mine øyne skulle MDG vært ekskludert fra all politikk. 

Man blir myndig som 18 åring, får lov å kjøpe sprit fra de er 20. Dermed får de bare vente med å stemme til de er 18 også. 

[c_buk]

Nei. Om noe er 18 år for ungt.