AnonymBruker Skrevet 9. mai 2023 #1 Skrevet 9. mai 2023 Jeg var uheldig å kjøre på og drepe en katt i en 80 sone, eieren mente jeg var uaktsom og forlanger at jeg skal betale 5000 for påkjørselen. Vedkommende så ulykken og mente jeg kjørte alt for fort, jeg kjørte i 90 mens vedkommende beskylder meg for å kjøre langt over 100, vedkommende kommer til å anmelde meg om jeg ikke betaler innen torsdag. Jeg prøvde å unngå å kjøre på den, men den løp ut i veien rett foran bilen. jeg mener jeg ikke har noe skyld i dette, det er en helt vanlig viltpåkjørsel som ikke er straffbart men vedkommende sier det er vilt det gjelder, ikke kjæledyr? Vil jeg risikere straff om vedkommende anmelder meg eller vil saken mest sannsynlig henlegges? er det slik at det er forskjell på å kjøre på vilt og på kjæledyr? Anonymkode: b57f2...437 1 12
Populært innlegg Wednesday Addams Skrevet 9. mai 2023 Populært innlegg #2 Skrevet 9. mai 2023 Just now, AnonymBruker said: jeg mener jeg ikke har noe skyld i dette Borsett fra at du kjørte for fort, sant? 43 3 8
Populært innlegg KristinF Skrevet 9. mai 2023 Populært innlegg #3 Skrevet 9. mai 2023 Selvfølgelig skal du ikke betale for å ha kjørt på katta. Det er jo ikke din feil. 49 9
Populært innlegg AnonymBruker Skrevet 9. mai 2023 Populært innlegg #5 Skrevet 9. mai 2023 1 minutt siden, Wednesday Addams said: Borsett fra at du kjørte for fort, sant? Ja for katta hadde jo overlevd å bli truffet i 80, sant? Anonymkode: 4be5b...be3 93 30
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2023 #6 Skrevet 9. mai 2023 Wednesday Addams skrev (Akkurat nå): Borsett fra at du kjørte for fort, sant? Ja jeg tilstår å kjøre litt for fort men på ingen måte uansvarlig eller i den hastigheten som det eier mener. Anonymkode: b57f2...437 7 1
Wednesday Addams Skrevet 9. mai 2023 #7 Skrevet 9. mai 2023 Just now, AnonymBruker said: Ja for katta hadde jo overlevd å bli truffet i 80, sant? Anonymkode: 4be5b...be3 Njæ, tviler på det. Synes dog det er artig når man ikke har skyld i noe, men likevel har kjørt for fort. 33 1
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2023 #8 Skrevet 9. mai 2023 Du kan jo sende det skriftlige kravet over til forsikringsselskapet ditt og høre hva de sier. Men det er erstatningsplikt på husdyr som sau, geit osv. Eller bare slappe av Anonymkode: 9e710...a04 5 1 1
Populært innlegg NiceOrNothing Skrevet 9. mai 2023 Populært innlegg #9 Skrevet 9. mai 2023 AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Ja jeg tilstår å kjøre litt for fort men på ingen måte uansvarlig eller i den hastigheten som det eier mener. Anonymkode: b57f2...437 Dette blir jo bare påstand mot påstand . Det fins ingen bevis på fart , og du må ikke finne på å betale han . Dette er utpressing . La han anmelde . Det kommer til å bli henlagt . 79 2 11
Gjest Lykkedykker Skrevet 9. mai 2023 #10 Skrevet 9. mai 2023 Kommer nok ikke til å få noe straff. Så bare ta det helt med ro.
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2023 #12 Skrevet 9. mai 2023 AnonymBruker skrev (7 minutter siden): Jeg var uheldig å kjøre på og drepe en katt i en 80 sone, eieren mente jeg var uaktsom og forlanger at jeg skal betale 5000 for påkjørselen. Vedkommende så ulykken og mente jeg kjørte alt for fort, jeg kjørte i 90 mens vedkommende beskylder meg for å kjøre langt over 100, vedkommende kommer til å anmelde meg om jeg ikke betaler innen torsdag. Jeg prøvde å unngå å kjøre på den, men den løp ut i veien rett foran bilen. jeg mener jeg ikke har noe skyld i dette, det er en helt vanlig viltpåkjørsel som ikke er straffbart men vedkommende sier det er vilt det gjelder, ikke kjæledyr? Vil jeg risikere straff om vedkommende anmelder meg eller vil saken mest sannsynlig henlegges? er det slik at det er forskjell på å kjøre på vilt og på kjæledyr? Anonymkode: b57f2...437 En kan ikke vite eller alltid se hvor en katt går. En katt går der den vil. Du skal ikke betale noe. Anonymkode: 164bc...169 12 1
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2023 #13 Skrevet 9. mai 2023 Aldri hørt at bileier har måttet erstatte hund og katter de er vel forsikret? Med mindre d er en villet handling. Nei det der tror jeg ikke katte eier kommer noe vei med. Anonymkode: 48d47...14c 9
Paneera Skrevet 9. mai 2023 #14 Skrevet 9. mai 2023 KristinF skrev (6 minutter siden): Selvfølgelig skal du ikke betale for å ha kjørt på katta. Det er jo ikke din feil. Ville du sagt det samme hvis noen kjørte ned og drepte ungen din? Du skulle ikke hatt erstatning, for det var ikke påkjørers feil? Betal den jævla erstatningen, TS. 12 1 4
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2023 #15 Skrevet 9. mai 2023 KristinF skrev (3 minutter siden): Selvfølgelig skal du ikke betale for å ha kjørt på katta. Det er jo ikke din feil. Det er det beg også mener, ikke min skyld at katten løp rett over veien rett foran meg. Fikk helt sjokk av eieren, jeg prøvde å gjøre det riktige i en tragisk sak som dette nemlig å stoppe å melde fra til politiet som man har lært men her ble det istedenfor eieren. Ble helt ødelagt av påkjørselen i seg selv og så eieren på toppen, skjelver enda og er livredd Anonymkode: b57f2...437 4 8 1
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2023 #16 Skrevet 9. mai 2023 Ikke betal. Da får hen anmelde deg evnt. Det blir vel ditt ord mot eiers ord. Noen bevis på at du kjørte for fort? Katten ville ikke overlevd om du kjørte i 80 heller. Det er selvfølgelig trist at katten ble påkjørt, men tror ikke eier har rett til å få erstatning av deg. Anonymkode: c32c5...e85 11 2 2
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2023 #17 Skrevet 9. mai 2023 Ikke betal, og ikke innrøm at du kjørte for fort. Han har ikke noe bevis, bare påstander. Skjønner det er leit når kjæledyr dør, men det er risikoen man tar med utekatt. Anonymkode: a7baf...e60 27 1 8
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2023 #18 Skrevet 9. mai 2023 Synes du uansett bør betale av respekt for eieren. Du drepte katten, selv om det "visstnok" ikke var med vilje. Stå til ansvar for at DU faktisk drepte den. Håper eier anmelder om du ikke betaler. Du brøt loven ved å kjøre for fort, spiller ingen rolle hvor fort. Anonymkode: 7785c...60f 13 2
Populært innlegg AnonymBruker Skrevet 9. mai 2023 Populært innlegg #19 Skrevet 9. mai 2023 Samfunnsengasjert skrev (2 minutter siden): Ville du sagt det samme hvis noen kjørte ned og drepte ungen din? Du skulle ikke hatt erstatning, for det var ikke påkjørers feil? Betal den jævla erstatningen, TS. Er ganske stor forskjell på et barn og en katt Anonymkode: 579ca...400 35 3 22
AnonymBruker Skrevet 9. mai 2023 #20 Skrevet 9. mai 2023 AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Det er det beg også mener, ikke min skyld at katten løp rett over veien rett foran meg. Fikk helt sjokk av eieren, jeg prøvde å gjøre det riktige i en tragisk sak som dette nemlig å stoppe å melde fra til politiet som man har lært men her ble det istedenfor eieren. Ble helt ødelagt av påkjørselen i seg selv og så eieren på toppen, skjelver enda og er livredd Anonymkode: b57f2...437 Altså du kommer ikke til å få straff,men hvem vet kanskje hadde du ikke kjørt på katten hadde du kjørt i 80 🤷♀️ hvorfor er du livredd? Anonymkode: d3d4e...8be 6 1
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Opprett en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå