Vurderer å bli "tradwife"

[AnonymBruker]

Kjenner jeg begynner å bli drittlei av å jobbe hver dag og tenker kanskje å heller bli husmor. Jobbe 2-3 dager kunne vært noe også, mens mannen tar fullt ansvar og jobber 100%. Vet at levestandarden vil gå ned litt men tror det vil hjelpe meg psykisk og fysisk om jeg dropper å jobbe 100%. 

Anonymkode: 1a26c...80b

[AnonymBruker]

Ja det er bare å finne seg en steinrik mann så går det fint det! 

 

Anonymkode: ccaa6...41d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Kjenner jeg begynner å bli drittlei av å jobbe hver dag og tenker kanskje å heller bli husmor. Jobbe 2-3 dager kunne vært noe også, mens mannen tar fullt ansvar og jobber 100%. Vet at levestandarden vil gå ned litt men tror det vil hjelpe meg psykisk og fysisk om jeg dropper å jobbe 100%. 

Anonymkode: 1a26c...80b

Du er klar over at de som vil ha en tradwife, krever at du er jomfru og godt under 25 år?

Anonymkode: 94be3...e3a

[AnonymBruker]

Her i landet kan du si hjemmeværende eller husmor eller hjemmeværende husmor. Vennligst ikke prøv å innfør det håpløse ordet "tradwife".

Anonymkode: 8aeb8...233

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Du er klar over at de som vil ha en tradwife, krever at du er jomfru og godt under 25 år?

Anonymkode: 94be3...e3a

Og lavtlønte menn uten evne til å forsørge kone og familie 

 

Anonymkode: ccaa6...41d

[AnonymBruker]

Jepp, ei dame som vil at jeg skal jobbe ræva av meg for at hun skal gå hjemme og sulle er det som står øverst på ønskelista mi. Not.

Anonymkode: ad196...b1c

[AnonymBruker]

Jaja, lykke til. Sørg i allefall for å ha en solid kontrakt så du er økonomisk trygg.

Et minimum bør være at mannen betaler deg enten samme sum som du mister ved å slutte i jobben, eller halvparten av lønna hans. Pluss det du mister i pensjonsopptjening.

Anonymkode: 30e7f...543

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jepp, ei dame som vil at jeg skal jobbe ræva av meg for at hun skal gå hjemme og sulle er det som står øverst på ønskelista mi. Not.

Anonymkode: ad196...b1c

Jepp. De færreste menn er interessert i et slikt forhold. Unntaket må være en liten andel av de som er steinrike og ikke trenger å jobbe hardt for å ha høy inntekt/formue. Slike forhold kan tilnærmet umulig bli likestilte, det vil alltid være en maktubalanse om den ene har mye mer penger.

Anonymkode: 30e7f...543

[AnonymBruker]

Tror det er mange skalla, bleikfeite, middelaldrende «ungkarer» i toppjobber som ønsker seg en ung tjener hjemme.  
 

Han nylig avgåtte høyesterettsdommeren skilte seg nettopp fra postordrebruden fra ukraina. Kanskje du kan prøve deg på ham?

Anonymkode: 67f28...c8f

[skreppamedleppa]

Vel, ditt valg selvsagt men du vil tape når du blir pensjonist. Og det å være hjemmeværende gjør også at du faller bakpå når det gjelder mye av den sosiale stimulien og kunnskapen. Valget du tar gjør til slutt at du ikke har noe valg og da sitter du fint i det enten du vil eller ei. Kortsiktig frihet vil nok lede deg til ufrihet på lengre sikt. 

Forskning har også vist en sterk sammenheng mellom mulighetene kvinner har på arbeidsmarkedet og fremtidsmuligheter barna deres får. https://khrono.no/arbeidsliv-deltid-sykepleiere/dette-sier-forskningen-om-deltid/130352

Du vil selv tape på alle plan og bli akterutseilt så det synger etter men igjen ditt valg. Du må også ta med i regnestykket ditt at det er en smal margin med menn som egentlig ønsker å leve slik der mannen er den eneste med en inntekt der han er familien overhode i alt og ett og skal bestemme over kvinnen slik han bestemmer over barna og så kan du jo også spørre deg selv om du virkelig ønsker en slik mann med slike innstillinger og holdninger? De fleste vil nok mene denne lille marginen av menn er svært lite attraktive

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Jaja, lykke til. Sørg i allefall for å ha en solid kontrakt så du er økonomisk trygg.

Et minimum bør være at mannen betaler deg enten samme sum som du mister ved å slutte i jobben, eller halvparten av lønna hans. Pluss det du mister i pensjonsopptjening.

Anonymkode: 30e7f...543

Avtalen må alltid være:

Mannen skal kompensere for alt lønnstap, feriepenger og tapt pensjon i tillegg til kompensasjon for hull i CV, forfremmelser og tap av lønnsforhøyelser man går glipp av ved å være ute av arbeid og må starte på scratch i lav stilling på jobb den dagen man evn blir skilt og må jobbe igjen. 

Anonymkode: ccaa6...41d

[Anonym11223344]

Det kan faktisk funke. En kompis i -50-åra har hatt ei enkel utlending hjemme i 20 år. Hun får litt fra NAV, og han jobber MYE. Han lovpriser måltidene. Hver sin lyst. (Jeg hadde ikke giddet).

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Jepp. De færreste menn er interessert i et slikt forhold. Unntaket må være en liten andel av de som er steinrike og ikke trenger å jobbe hardt for å ha høy inntekt/formue. Slike forhold kan tilnærmet umulig bli likestilte, det vil alltid være en maktubalanse om den ene har mye mer penger.

Anonymkode: 30e7f...543

De fleste steinrike menn ønsker et likeverdig forhold med en ambisiøs dame og ansetter heller hushjelp. 

De som hovedsakelig ønsker tradwife er menn som ønsker å undertrykke kvinnen og forhindre henne i å kunne skille seg fra han fordi hun er økonomisk avhengig av ham, og som han derfor kan det behandle og mishandle akuratt som han vil. 

Anonymkode: ccaa6...41d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

De fleste steinrike menn ønsker et likeverdig forhold med en ambisiøs dame og ansetter heller hushjelp. 

De som hovedsakelig ønsker tradwife er menn som ønsker å undertrykke kvinnen og forhindre henne i å kunne skille seg fra han fordi hun er økonomisk avhengig av ham, og som han derfor kan det behandle og mishandle akuratt som han vil. 

Anonymkode: ccaa6...41d

Enig, det var derfor jeg skreiv "en liten andel av steinrike menn"

Anonymkode: 30e7f...543

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

De fleste steinrike menn ønsker et likeverdig forhold med en ambisiøs dame og ansetter heller hushjelp. 

De som hovedsakelig ønsker tradwife er menn som ønsker å undertrykke kvinnen og forhindre henne i å kunne skille seg fra han fordi hun er økonomisk avhengig av ham, og som han derfor kan det behandle og mishandle akuratt som han vil. 

Anonymkode: ccaa6...41d

Haha. For et ultrafeministisk svar. Alltid moro når feminister prøver å vri om sin koko tankegang over på at "rike eller ekte" menn vil ha sånn og sånn. 

Newsflash: Ekte menn - og rike menn - for den slags skyld, skiter lang vei i "ambisiøs" dame som har CV-en sin som det mest kjære i livet. Tvert imot, vi menn er konservative, og det er morsomt at du ikke har lagt merke til det, nemlig at flertallet av menn er nå konservative. Dere har ikke lykkes ikke å pasifisere oss lenger. 

Bare fordi en mann ikke ønsker ei dame som har bortimot to mastergrader med sine "ambisiøse" ideer, der hun slaver rundt på jobb for en arbeidsgiver, betyr ikke at man ønsker å mishandle dama. Fakta er at "ambisiøs" betyr for de fleste oppegående menn at dama IKKE er der for mannen. Hun er et eller annet sted for jobben sin, og jobber overtid.

Nei takk, for oss holder det fint med ei som ikke har ambisjoner om den ene akademiske tittelen etter den andre (bachelor holder), og hun bør holde seg til 37,5 arbeidsuke. Ikke noe overtidstull. 37,5 timer maks. 

 

 

Anonymkode: 32d86...334

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Ja det er bare å finne seg en steinrik mann så går det fint det! 

 

Anonymkode: ccaa6...41d

har mann

Anonymkode: 1a26c...80b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

har mann

Anonymkode: 1a26c...80b

Du må nesten høre med han hva han syns, det er jo noe dere som familie må bestemme om er greit å om det går rundt

Anonymkode: 4f17f...d13

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Haha. For et ultrafeministisk svar. Alltid moro når feminister prøver å vri om sin koko tankegang over på at "rike eller ekte" menn vil ha sånn og sånn. 

Newsflash: Ekte menn - og rike menn - for den slags skyld, skiter lang vei i "ambisiøs" dame som har CV-en sin som det mest kjære i livet. Tvert imot, vi menn er konservative, og det er morsomt at du ikke har lagt merke til det, nemlig at flertallet av menn er nå konservative. Dere har ikke lykkes ikke å pasifisere oss lenger. 

Bare fordi en mann ikke ønsker ei dame som har bortimot to mastergrader med sine "ambisiøse" ideer, der hun slaver rundt på jobb for en arbeidsgiver, betyr ikke at man ønsker å mishandle dama. Fakta er at "ambisiøs" betyr for de fleste oppegående menn at dama IKKE er der for mannen. Hun er et eller annet sted for jobben sin, og jobber overtid.

Nei takk, for oss holder det fint med ei som ikke har ambisjoner om den ene akademiske tittelen etter den andre (bachelor holder), og hun bør holde seg til 37,5 arbeidsuke. Ikke noe overtidstull. 37,5 timer maks. 

 

 

Anonymkode: 32d86...334

Tror dette varierer fra person til person, for både menn og kvinner.

Vil ikke ha en mann som jobber for mye jeg heller, så om mulig kommer jeg til å unngå de som har lange dager og mye press. Ikke at jeg bare kan velge dem da haha 😂 Å ikke at jeg ikke beundrer fem eller ser viktigheten i det de gjør heller, men ja, vil på eventyr med den framtidige karen min, det kan vi ikke om han må jobbe hele tiden 

Anonymkode: 4f17f...d13

[AnonymBruker]

Lurer på om det i enkelte kretser har blitt trendy å være EXIT-frue med null ambisjoner om å være økonomisk selvstendig? 
Går det an å bli så blåst at en villig til å ofre pensjonsopptjening og muligheten til å bestemme hva pengene skal gå til ? 

Anonymkode: 9484c...173

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Haha. For et ultrafeministisk svar. Alltid moro når feminister prøver å vri om sin koko tankegang over på at "rike eller ekte" menn vil ha sånn og sånn. 

Newsflash: Ekte menn - og rike menn - for den slags skyld, skiter lang vei i "ambisiøs" dame som har CV-en sin som det mest kjære i livet. Tvert imot, vi menn er konservative, og det er morsomt at du ikke har lagt merke til det, nemlig at flertallet av menn er nå konservative. Dere har ikke lykkes ikke å pasifisere oss lenger. 

Bare fordi en mann ikke ønsker ei dame som har bortimot to mastergrader med sine "ambisiøse" ideer, der hun slaver rundt på jobb for en arbeidsgiver, betyr ikke at man ønsker å mishandle dama. Fakta er at "ambisiøs" betyr for de fleste oppegående menn at dama IKKE er der for mannen. Hun er et eller annet sted for jobben sin, og jobber overtid.

Nei takk, for oss holder det fint med ei som ikke har ambisjoner om den ene akademiske tittelen etter den andre (bachelor holder), og hun bør holde seg til 37,5 arbeidsuke. Ikke noe overtidstull. 37,5 timer maks. 

 

 

Anonymkode: 32d86...334

 

Du får snakke for deg selv, for 89% norske menn støtter likestilling. Du som konservativ tilhører altså mindretallet så det blir feil å si "vi menn er konservative". Nei de fleste av dere er ikke det. 

Og det har faktisk ingenting å si hva slags merkelapp du liker å bruke på disse holdningene. Det er jo fortsatt et skjevfordelt forhold med en undertrykt dame du ønsker deg, man behøver ikke være feminist for å påpeke det. Du forklarer det fint selv. 

Det som er koko her når man først skal bruke så barnslige begreper i en diskusjon et at du først skryter av å være konservativ og ha konservative verdier, men samtidig ønske at damen og husslaven din skal jobbe en vanlig 37 timers uke. Morsomt at du ikke ser hvor undertrykkende det er å forvente at dama skal ha fulltidsjobb både av en lønnsgivende arbeidsgiver og jobb hjemme på fulltid når hun kommer hjem fra jobb. Ulønnet regner jeg med, siden du er så i mot ambisjoner og karriere går jeg ut fra at du ikke er særlig suksessfull der selv. 

Anonymkode: ccaa6...41d