Hvorfor tror så mange at det fortsatt bare går an å få barn på den vanlige måten?

[Rosakatt]

Biologisk er når barn og foreldre deler DNA. Om det er surrogatmor sitt egg som befruktes, så er Mor, ikke biologisk mor, men surrogatmor biologisk mor

Om det settes in egg av mor(Er det mulig?) Så er ikke surrogatmor biologisk mor, selv om det å bære og føde et barn er veldig biologisk, men da er det til en grad kanskje to biologiske mødre da?

Men uansett, mor er jo uansett mor til barnet, uavhengig om surrogatmor er den som ga barnet DNA et sitt eller kun bærte fram barnet 

[Gud]

Rosakatt skrev (13 minutter siden):

Biologisk er når barn og foreldre deler DNA.

Nei, biologisk mor er den som føder barnet, uavhengig av DNA. Du kan ha ein annan definisjon for deg sjølv, men då er du i utakt med både norsk lov og det dei fleste andre er enige om.

[Rosakatt]

Gud skrev (8 minutter siden):

Nei, biologisk mor er den som føder barnet, uavhengig av DNA. Du kan ha ein annan definisjon for deg sjølv, men då er du i utakt med både norsk lov og det dei fleste andre er enige om.

Var helt sikker på at biologi var når man kunne ta en blodprøve, eller hva de gjør, å se hvem som genetisk er foreldrene

Men gud har talt 😂 Hvorfor lot du det bli slik at genetikk ikke regnes som biologisk? Er det noe mer biologisk enn det? 

[Gud]

Rosakatt skrev (6 minutter siden):

Var helt sikker på at biologi var når man kunne ta en blodprøve, eller hva de gjør, å se hvem som genetisk er foreldrene

Men gud har talt 😂 Hvorfor lot du det bli slik at genetikk ikke regnes som biologisk? Er det noe mer biologisk enn det? 

Det er ikkje min feil! Og joda, det finst mykje som er meir biologisk enn gener. Alt som er grønt og/eller luktar vondt.

[Rosakatt]

Gud skrev (10 minutter siden):

Det er ikkje min feil! Og joda, det finst mykje som er meir biologisk enn gener. Alt som er grønt og/eller luktar vondt.

Du skapte oss sånn, det er din feil! 

Det gir ingen mening, eller så er det det at du skapte meg defekt nok til at jeg ikke ser meningen i det

[AnonymBruker]

Gud skrev (16 timer siden):

Nei, biologisk mor er den som føder barnet, uavhengig av DNA. Du kan ha ein annan definisjon for deg sjølv, men då er du i utakt med både norsk lov og det dei fleste andre er enige om.

Du er gått ut på dato. Klarer du ikke å følge med på menneskeheten lenger? Du har visst ikke fått med deg at en kvinne kan plante sine egg inn i en annen kvinne , og at de eggene blir befruktet med donert sperm.

Anonymkode: 566bc...798

[AnonymBruker]

Herregud, for en løk TS er. 

Anonymkode: b7fc2...2ee

[Gud]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Du er gått ut på dato. Klarer du ikke å følge med på menneskeheten lenger? Du har visst ikke fått med deg at en kvinne kan plante sine egg inn i en annen kvinne , og at de eggene blir befruktet med donert sperm.

Anonymkode: 566bc...798

Joda. 

[Brunello]

AnonymBruker skrev (På 5.5.2023 den 15.25):

Deg om det. Mange kvinner med friske egg kan fortsatt bli frarådet å bli gravide av diverse kroppslige grunner. Og de som er surrogat,er det frivillig og har båret frem og født flere ganger uten at det plager dem på noen måte. 

Anonymkode: 566bc...798

Frivillig? Hvor mange norske kvinner med middels inntekt eller mer tror du hadde født en annens barn? Svaret er ytterst få. Det er stort sett svært fattige mennesker som gjør det. Det går på bekostning av egne barn.