Hvorfor tror så mange at det fortsatt bare går an å få barn på den vanlige måten?

[AnonymBruker]

Tiuren skrev (4 minutter siden):

Vil tro det er omtrent som med andre som selger kroppen sin.

Det tror du sikkert..

Anonymkode: 566bc...798

[Tiuren]

Just now, AnonymBruker said:

Det tror du sikkert..

Anonymkode: 566bc...798

Nei jeg vet, like godt som deg

[AnonymBruker]

Tiuren skrev (4 minutter siden):

Nei jeg vet, like godt som deg

Det er de som prostituerer seg frivillig også, men det er ikke sammenlignbart med surrogati.

Anonymkode: 566bc...798

[Gud]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hva så? Det er ikke surrogat som er biologisk mor. Dette kan folk krangle på så mye de vil. 

Anonymkode: 566bc...798

Då bruker du ein annan definisjon av «biologisk mor» enn alle andre. Det må du gjerne gjere, men å hevde at du er den einaste som går i takt er litt spesielt.

[AnonymBruker]

Gud skrev (8 minutter siden):

Då bruker du ein annan definisjon av «biologisk mor» enn alle andre. Det må du gjerne gjere, men å hevde at du er den einaste som går i takt er litt spesielt.

Enn ALLE andre 🤭 yeah sure...

Anonymkode: 566bc...798

[Gjest theTitanic]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Deg om det. Mange kvinner med friske egg kan fortsatt bli frarådet å bli gravide av diverse kroppslige grunner. Og de som er surrogat,er det frivillig og har båret frem og født flere ganger uten at det plager dem på noen måte. 

Anonymkode: 566bc...798

Det vil bli en stor andel som på sett og vis gjør surrugati frivillig, men likevel ufrivillig,  av nødvendighet. Dvs de tar følelsesmessig skade av det men har ikke noe valg i og med at de trenger pengene. 

Det er ikke til å komme bort ifra at et svangerskap inneholder mye følelser. At det å gå svanger og føde et barn for så å gi det bort for mange vil gjøre stor følelsesmessig skade. Det er bortimot umulig for en person  å forutsi hvordan den hadde taklet dette. Man må nesten være følelsesmessig avstumpet for å ikke få en reaksjon.

 

[Tiuren]

2 hours ago, AnonymBruker said:

Det er de som prostituerer seg frivillig også, men det er ikke sammenlignbart med surrogati.

Anonymkode: 566bc...798

Hvorfor ikke, om det å selge sin kropp og følelser er det som gjør prostitusjon ille? 

Jeg mener det kan likestilles, man leier ut noe av det mest personlige som finnes. Hvorfor kan det ikke likestilles? 

[Tiuren]

13 minutter siden, theTitanic said:

Det vil bli en stor andel som på sett og vis gjør surrugati frivillig, men likevel ufrivillig,  av nødvendighet. Dvs de tar følelsesmessig skade av det men har ikke noe valg i og med at de trenger pengene. 

Det er ikke til å komme bort ifra at et svangerskap inneholder mye følelser. At det å gå svanger og føde et barn for så å gi det bort for mange vil gjøre stor følelsesmessig skade. Det er bortimot umulig for en person  å forutsi hvordan den hadde taklet dette. Man må nesten være følelsesmessig avstumpet for å ikke få en reaksjon.

 

Og dette er grunnen til at jeg likestiller det med å "selge kroppen sin" på andre måter, selv om det egentlig er følelsene man selger. For noen er det frivillig, andre greit og atter andre veldig skadelig. 

[AnonymBruker]

theTitanic skrev (43 minutter siden):

Det vil bli en stor andel som på sett og vis gjør surrugati frivillig, men likevel ufrivillig,  av nødvendighet. Dvs de tar følelsesmessig skade av det men har ikke noe valg i og med at de trenger pengene. 

Det er ikke til å komme bort ifra at et svangerskap inneholder mye følelser. At det å gå svanger og føde et barn for så å gi det bort for mange vil gjøre stor følelsesmessig skade. Det er bortimot umulig for en person  å forutsi hvordan den hadde taklet dette. Man må nesten være følelsesmessig avstumpet for å ikke få en reaksjon.

 

Mye surrogati foregår faktisk "privat" og frivillig. Men dette hører vi selvfølgelig ikke noe om. Norsk media skriver kun om de tragiske sakene. Men det finnes heldigvis leger mer eller mindre over alt med et åpent og ikke utdatert syn på befruktning og graviditet. I Norge også. Det skader ikke alle kvinner som frivillig velger å være surrogat,folk er faktisk forskjellige. 

Anonymkode: 566bc...798

[AnonymBruker]

Tiuren skrev (39 minutter siden):

Hvorfor ikke, om det å selge sin kropp og følelser er det som gjør prostitusjon ille? 

Jeg mener det kan likestilles, man leier ut noe av det mest personlige som finnes. Hvorfor kan det ikke likestilles? 

Det er ikke sånn at alle frivillig prostituerte nødvendigvis trenger pengene de tjener på det. Frivillig surrogati handler om å hjelpe andre med å få barn.

Anonymkode: 566bc...798

[Tiuren]

23 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er ikke sånn at alle frivillig prostituerte nødvendigvis trenger pengene de tjener på det. Frivillig surrogati handler om å hjelpe andre med å få barn.

Anonymkode: 566bc...798

Eller få penger til å skaffe familien sin et hus ved å bære frem andres barn. I realiteten det samme men du kommer til å late som du ikke forstår eller er enig, så jeg tror jeg dropper denne nå. jeg har i det minste fått frem budskapet til de som er villige til å høre  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Mange som ikke klarer å følge med og som ikke har fått med seg hvor langt legevitenskapen har kommet. Man trenger ikke å ligge sammen, man trenger ikke engang å bli gravid selv for å få biologiske barn. 

Anonymkode: 566bc...798

Hvorfor betale for noe man får gratis, og ha det gøy samtidig?

Anonymkode: e0c3a...66c

[AnonymBruker]

For å beskytte de svakeste må nødvendigvis surrogati være ulovlig, selv om det finnes et fåtall som gjør det helt frivillig.

Anonymkode: b666b...d8d

[Gjest theTitanic]

AnonymBruker skrev (40 minutter siden):

Mye surrogati foregår faktisk "privat" og frivillig. Men dette hører vi selvfølgelig ikke noe om. Norsk media skriver kun om de tragiske sakene. Men det finnes heldigvis leger mer eller mindre over alt med et åpent og ikke utdatert syn på befruktning og graviditet. I Norge også. Det skader ikke alle kvinner som frivillig velger å være surrogat,folk er faktisk forskjellige. 

Anonymkode: 566bc...798

Det kan fort være skadelig for disse også ettersom de ikke vet hva de vil føle når de må gi fra seg barnet. Vil påstå at surrogati er enda mer skadelig enn prostitusjon. Det er prostituerte som liker den livvstilen også. Et fåtall men de finnes. 

Surrogati bør forbli forbudt. Verden er smekkfull av barn som trenger omsorg. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Mange som ikke klarer å følge med og som ikke har fått med seg hvor langt legevitenskapen har kommet. Man trenger ikke å ligge sammen, man trenger ikke engang å bli gravid selv for å få biologiske barn. 

Anonymkode: 566bc...798

Det går jo fortsatt bare an å få barn på den gamle måten: en faktisk, fysisk person med livmor må i flere måneder akseptere enorm økning i risiko for sykdom og død for å «dyrke» et lite menneske som så må ut enten ved keisersnitt eller vaginal fødsel. Igjen til enorm risiko for permanent skade eller død.

Intil det er et historisk forbigått faktum får vi barn «på gamlemåten». Uavhengig av om du, kona di eller en underbetalt kvinne i USA er den som bærer risikoen? Den «noen» er et faktisk menneske, ikke en kuvøse eller robot eller et annet medisinsk trygt og fremtidsrettet metode. Gamlemåten, altså. 

Anonymkode: 1288d...740

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Det går jo fortsatt bare an å få barn på den gamle måten: en faktisk, fysisk person med livmor må i flere måneder akseptere enorm økning i risiko for sykdom og død for å «dyrke» et lite menneske som så må ut enten ved keisersnitt eller vaginal fødsel. Igjen til enorm risiko for permanent skade eller død.

Intil det er et historisk forbigått faktum får vi barn «på gamlemåten». Uavhengig av om du, kona di eller en underbetalt kvinne i USA er den som bærer risikoen? Den «noen» er et faktisk menneske, ikke en kuvøse eller robot eller et annet medisinsk trygt og fremtidsrettet metode. Gamlemåten, altså. 

Anonymkode: 1288d...740

Nææh må "noen" gå gravid? Jeg gjentar meg selv, man trenger ikke å ligge sammen og man trenger ikke å bli gravid selv. Gamlemåten er å ligge sammen til man blir gravid. 

Anonymkode: 566bc...798

[AnonymBruker]

theTitanic skrev (37 minutter siden):

Det kan fort være skadelig for disse også ettersom de ikke vet hva de vil føle når de må gi fra seg barnet. Vil påstå at surrogati er enda mer skadelig enn prostitusjon. Det er prostituerte som liker den livvstilen også. Et fåtall men de finnes. 

Surrogati bør forbli forbudt. Verden er smekkfull av barn som trenger omsorg. 

Enig i siste setningen din ihvertfall. Derfor bør også frivillig abort være en selvfølge å få lov til å ta ,og adopsjon burde være enklere for enslige og par av samme kjønn.

Anonymkode: 566bc...798

[Gjest theTitanic]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Enig i siste setningen din ihvertfall. Derfor bør også frivillig abort være en selvfølge å få lov til å ta ,og adopsjon burde være enklere for enslige og par av samme kjønn.

Anonymkode: 566bc...798

Er absolutt for abort og enklere adopsjonsprosess

[AnonymBruker]

51 minutter siden, AnonymBruker said:

Nææh må "noen" gå gravid? Jeg gjentar meg selv, man trenger ikke å ligge sammen og man trenger ikke å bli gravid selv. Gamlemåten er å ligge sammen til man blir gravid. 

Anonymkode: 566bc...798

Mener du å dyrke barn utenfor et menneske, eller i en annen/fattig kvinnes livmor (altså "noen")?

Det er vel ikke så mange som avstår fra innledende fase (aka "puling"), selv om det etter hvert utvikles fusterasjon om man ikke får det til. 

Anonymkode: 93be3...73e

[AnonymBruker]

theTitanic skrev (3 timer siden):

Det vil bli en stor andel som på sett og vis gjør surrugati frivillig, men likevel ufrivillig,  av nødvendighet. Dvs de tar følelsesmessig skade av det men har ikke noe valg i og med at de trenger pengene. 

Det er ikke til å komme bort ifra at et svangerskap inneholder mye følelser. At det å gå svanger og føde et barn for så å gi det bort for mange vil gjøre stor følelsesmessig skade. Det er bortimot umulig for en person  å forutsi hvordan den hadde taklet dette. Man må nesten være følelsesmessig avstumpet for å ikke få en reaksjon.

 

Dessuten er et svangerskap aldri risikofritt. Nei, selv ikke om kvinnen har født barn før.

Anonymkode: ca9ec...fa9