Hvorfor tror så mange at det fortsatt bare går an å få barn på den vanlige måten?

[AnonymBruker]

Mange som ikke klarer å følge med og som ikke har fått med seg hvor langt legevitenskapen har kommet. Man trenger ikke å ligge sammen, man trenger ikke engang å bli gravid selv for å få biologiske barn. 

Anonymkode: 566bc...798

[AnonymBruker]

Neppe så mange over 12år som ikke vet dette

Anonymkode: f9b23...86a

[AnonymBruker]

Men trist er det, uansett... Alle de rotløse barna uten ekte mor og far..

Anonymkode: 507a3...b15

[AnonymBruker]

Blir jo ikke like friske barn. Er en grunn til at man velger den partneren man velger. Kroppen din lukter feks om en partners immunforsvar blir et godt supplement til ditt barn

Anonymkode: 86f0b...6ce

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men trist er det, uansett... Alle de rotløse barna uten ekte mor og far..

Anonymkode: 507a3...b15

For noe tull. Om du ikke har båret frem barnet selv, så er du biologisk mor til barnet.

Anonymkode: 566bc...798

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

For noe tull. Om du ikke har båret frem barnet selv, så er du biologisk mor til barnet.

Anonymkode: 566bc...798

Nei.

Anonymkode: 327f5...ec5

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

For noe tull. Om du ikke har båret frem barnet selv, så er du biologisk mor til barnet.

Anonymkode: 566bc...798

I Norge er faktisk loven klar: Den som føder barnet er biologisk mor 

Anonymkode: f9b23...86a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Nei.

Anonymkode: 327f5...ec5

Eh JO! Det er dine egg . Surrogat har kun båret det frem. Så det er ditt biologiske barn.

Anonymkode: 566bc...798

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

I Norge er faktisk loven klar: Den som føder barnet er biologisk mor 

Anonymkode: f9b23...86a

Selv om Norge ikke godtar surrogati, så hjelper det ikke. Dine egg,ditt biologiske barn.

Anonymkode: 566bc...798

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Selv om Norge ikke godtar surrogati, så hjelper det ikke. Dine egg,ditt biologiske barn.

Anonymkode: 566bc...798

Man blir adoptivmor dersom barnet fødes ved surrogati fordi man må adoptere barnet, dersom man vil ha juridiske rettigheter

Anonymkode: f9b23...86a

[Rotemor]

Hvem er de mange som ikke vet dette?

Barna i barnehagen? Småskolen? Hvem??

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

I Norge er faktisk loven klar: Den som føder barnet er biologisk mor 

Anonymkode: f9b23...86a

Du har forsåvidt rett, men å bruke ordet juridisk mor er nok bedre her. Eller bare mor.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Man blir adoptivmor dersom barnet fødes ved surrogati fordi man må adoptere barnet, dersom man vil ha juridiske rettigheter

Anonymkode: f9b23...86a

Hva så? Det er ikke surrogat som er biologisk mor. Dette kan folk krangle på så mye de vil. 

Anonymkode: 566bc...798

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Hva så? Det er ikke surrogat som er biologisk mor. Dette kan folk krangle på så mye de vil. 

Anonymkode: 566bc...798

Det vi vet er at den barnet kommer ut av er barnets rettmessige mor. Skal barnet få en annen mor så må det søkes om 

Anonymkode: f9b23...86a

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Hva så? Det er ikke surrogat som er biologisk mor. Dette kan folk krangle på så mye de vil. 

Anonymkode: 566bc...798

Men surrogat regnes som mor iht norsk lov. Så det hjelper lite å kverulere.

Endret 5. mai 2023 av Rotemor

[AnonymBruker]

Rotemor skrev (2 minutter siden):

Men surrogat regnes som mor iht norsk lov. Så det hjelper lite å kverulere.

Bare etter adposjon. 

Anonymkode: cfad3...bad

[AnonymBruker]

Rotemor skrev (1 minutt siden):

Men surrogat regnes som mor iht norsk lov. Så det hjelper lite å kverulere.

Ja , Norge henger fortsatt etter på dette. Men uansett regler,er det allikevel sånn at surrogat ikke er biologisk mor til barnet. Det er grunner for at surrogati bør være lovlig. Og det er fullt mulig. Alt for mange bare tviholder på det gammeldagse.

Anonymkode: 566bc...798

[AnonymBruker]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja , Norge henger fortsatt etter på dette. Men uansett regler,er det allikevel sånn at surrogat ikke er biologisk mor til barnet. Det er grunner for at surrogati bør være lovlig. Og det er fullt mulig. Alt for mange bare tviholder på det gammeldagse.

Anonymkode: 566bc...798

Jeg er ikke gammeldags, men jeg er uansett svært imot surrogati.

Anonymkode: d5286...6a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg er ikke gammeldags, men jeg er uansett svært imot surrogati.

Anonymkode: d5286...6a0

Deg om det. Mange kvinner med friske egg kan fortsatt bli frarådet å bli gravide av diverse kroppslige grunner. Og de som er surrogat,er det frivillig og har båret frem og født flere ganger uten at det plager dem på noen måte. 

Anonymkode: 566bc...798

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (33 minutter siden):

Mange som ikke klarer å følge med og som ikke har fått med seg hvor langt legevitenskapen har kommet. Man trenger ikke å ligge sammen, man trenger ikke engang å bli gravid selv for å få biologiske barn. 

Anonymkode: 566bc...798

At egg blir befruktet av en sædceller er den vanlige måten som alle vet om. Alt det du skriver der er allmennkunnskap. At de ikke nød ser på alle måter som et alternativ for seg selv er en annen sak. 

Anonymkode: 622f0...763