Det er interessant at Bibelen sier at kvinnelig homoseksualitet er verre enn mannlig.

[AnonymBruker]

Det er en implikasjon i Romerne 1:26 at lesbianisme er enda verre enn mannlig homoseksualitet. Legg merke til uttrykket "selv deres kvinner." Teksten ser ut til å antyde at det er mer vanlig at menn engasjerer seg i seksuell fordervelse, og når kvinner begynner å gjøre det, er det et tegn på at ting begynner å bli virkelig ille. Menn har vanligvis mye sterkere sexlyst enn kvinner, og er derfor mer utsatt for seksuelle avvik. Når kvinner begår unaturlige seksuelle handlinger, har graden av umoral virkelig blitt skammelig. Lesbianisme er et bevis på at mennesker er overgitt til «sine hjertes syndige begjær til seksuell urenhet for å fornedre deres kropper med hverandre» (Rom 1:24).

Anonymkode: 27025...b24

[AnonymBruker]

Hvor er det du leser inn kvinnelig homofili? Klipp fra Paulus’ brev til romerne:  

24 De fulgte sitt hjertes lyster, derfor overga Gud dem til urenhet slik at de vanæret kroppen sin med hverandre. 25 De byttet ut Guds sannhet med løgn og tilba og dyrket det skapte i stedet for Skaperen, han som er velsignet i evighet. Amen. 26 Derfor overga Gud dem til skammelige lidenskaper. Kvinnene deres byttet ut det naturlige samliv med det unaturlige. 27 På samme måte sluttet mennene å ha naturlig samliv med kvinner og brant i begjær etter hverandre. Menn drev utukt med menn, og de måtte selv ta straffen for sin villfarelse.

Hvor står det "selv deres kvinner"? Har du en annen utgave?

At kvinnene "Bytter ut det naturlige samliv med det unaturlige" kan likegjerne omhandle kvinner som har sex utenfor ekteskapet, ikke gifter seg eller noe helt annet. Siden på den tiden var jo det naturlige samlivet mellom kjønnene ekteskap.

Så det er ikke "interessant at Bibelen sier at kvinnelig homoseksualitet er verre enn mannlig" siden den ikke nevner kvinnelig homoseksualitet i det hele tatt.

Anonymkode: 4e5bd...e94

[AnonymBruker]

Så mye rart man kan dikte og tolke utav den boka om man vil.

Anonymkode: 412a6...772

[AnonymBruker]

Hvorfor er det interessant? Hvem bryr seg om hva som står i den fantasiboka. Tar du det bokstavelig så er du en ekstremist 

Anonymkode: 5a4a9...bc4

[CAPS LOCK]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Hvor er det du leser inn kvinnelig homofili? 

At kvinnene "Bytter ut det naturlige samliv med det unaturlige" kan likegjerne omhandle kvinner som har sex utenfor ekteskapet, ikke gifter seg eller noe helt annet. Siden på den tiden var jo det naturlige samlivet mellom kjønnene ekteskap.

Anonymkode: 4e5bd...e94

Av sammenhengen går det fram at det er seksuelle handlinger mellom likekjønnede det handler om, enten det er menn eller kvinner. I vers 18 så står det: "Guds vrede åpenbares fra himmelen over all ugudelighet og urett hos mennesker som holder sannheten nede i urett." Videre i teksten tales det om begge kjønn. Det står at "De fulgte sitt hjertes lyster, derfor overga Gud dem til urenhet slik at de vanæret kroppen sin med hverandre." Da er det snakk om alle mennesker, ikke bare mennene. Så står det: "Derfor overga Gud dem til skammelige lidenskaper. Kvinnene deres byttet ut det naturlige samliv med det unaturlige. På samme måte sluttet mennene å ha naturlig samliv med kvinner og brant i begjær etter hverandre. Menn drev utukt med menn, og de måtte selv ta straffen for sin villfarelse." Med "naturlig samliv" menes således seksuelt samliv. 

Bibelselskapet | Romerbrevet 1,18-32

 

[AnonymBruker]

CAPS LOCK skrev (5 timer siden):

Av sammenhengen går det fram at det er seksuelle handlinger mellom likekjønnede det handler om, enten det er menn eller kvinner. I vers 18 så står det: "Guds vrede åpenbares fra himmelen over all ugudelighet og urett hos mennesker som holder sannheten nede i urett." Videre i teksten tales det om begge kjønn. Det står at "De fulgte sitt hjertes lyster, derfor overga Gud dem til urenhet slik at de vanæret kroppen sin med hverandre." Da er det snakk om alle mennesker, ikke bare mennene. Så står det: "Derfor overga Gud dem til skammelige lidenskaper. Kvinnene deres byttet ut det naturlige samliv med det unaturlige. På samme måte sluttet mennene å ha naturlig samliv med kvinner og brant i begjær etter hverandre. Menn drev utukt med menn, og de måtte selv ta straffen for sin villfarelse." Med "naturlig samliv" menes således seksuelt samliv. 

Bibelselskapet | Romerbrevet 1,18-32

 

Jeg klarer ikke med min beste velvilje forstå hvordan du kan lese "lesbianisme" inn her.

Du skriver "Legg merke til uttrykket "selv deres kvinner."", men jeg kan ikke finne det noe steder. 

Anonymkode: 4e5bd...e94

[CAPS LOCK]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Du skriver "Legg merke til uttrykket "selv deres kvinner."", men jeg kan ikke finne det noe steder. 

Anonymkode: 4e5bd...e94

Nei. Jeg skriver ikke det. Det er trådstarter som skriver det 

[AnonymBruker]

CAPS LOCK skrev (4 minutter siden):

Nei. Jeg skriver ikke det. Det er trådstarter som skriver det 

Sorry, trodde du var samme som trådstarter. 

 

Anonymkode: 4e5bd...e94

[Topsi]

Nå er det en rar tolkning du kommer med. Selv k sterkt konservative kristne land der homofili er forbudt er det lavere straffer for kvinnelig homoseksualitet 

[CAPS LOCK]

Topsi skrev (4 minutter siden):

Nå er det en rar tolkning du kommer med. Selv k sterkt konservative kristne land der homofili er forbudt er det lavere straffer for kvinnelig homoseksualitet 

Hva har det med hva som står i teksten, å gjøre? 

[Topsi]

CAPS LOCK skrev (3 minutter siden):

Hva har det med hva som står i teksten, å gjøre? 

Det antyder at ts sin tolkning av at kvinnelig homoseksualitet er verst, er klart feil

[CAPS LOCK]

Topsi skrev (5 minutter siden):

Det antyder at ts sin tolkning av at kvinnelig homoseksualitet er verst, er klart feil

En tolkning er irrelevant for hva som står i teksten. Det er teksten som er relevant for hva som står der

[Ulla Ullsokk]

Synes det er mer interessant at folk fortsatt legget så mye i en eldgammel bok og dømmer andre utifra den.

Det er faktisk virkelig sprøtt!

At menn til alle tider har villet hemme kvinnelig seksualitet er jo noe alle vet, og totalt idiotisk, da det kun ender opp med at kvinner ikke har glede av sex, f eks omskjærte, og dermed går utover mennene selv også.

Endret 1. mai 2023 av Ulla Ullsokk

[Nowayback]

Det er aldri feil med sex mellom to samtykkende voksne over 16 år.

Hva de mente om det for 2000 år siden burde vi virkelig legge fra oss i 2023.

[CAPS LOCK]

Ulla Ullsokk skrev (1 time siden):

At menn til alle tider har villet hemme kvinnelig seksualitet er jo noe alle vet

Sitatet denne tråden handler om fordømmer sex mellom personer av samme kjønn enten det er kvinner eller menn

[AnonymBruker]

Ulla Ullsokk skrev (1 time siden):

Synes det er mer interessant at folk fortsatt legget så mye i en eldgammel bok og dømmer andre utifra den.

Det er faktisk virkelig sprøtt!

At menn til alle tider har villet hemme kvinnelig seksualitet er jo noe alle vet, og totalt idiotisk, da det kun ender opp med at kvinner ikke har glede av sex, f eks omskjærte, og dermed går utover mennene selv også.

 

DelvisPresley skrev (1 time siden):

Det er aldri feil med sex mellom to samtykkende voksne over 16 år.

Hva de mente om det for 2000 år siden burde vi virkelig legge fra oss i 2023.

Klart det er interessant hva som står i Bibelen. Man trenger ikke akkurat være troende, men det er vel lite som har påvirket den vestilige siviliasjonen (om noe?) som kristendommen. 

Anonymkode: 4e5bd...e94

[AnonymBruker]

Homofili er synd. Selvfølgelig for begge kjønn. 

Anonymkode: a4aee...82a

[AnonymBruker]

Hvorfor skal vi irritere oss over at andre har sex?

Anonymkode: 1ede3...edf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Homofili er synd. Selvfølgelig for begge kjønn. 

Anonymkode: a4aee...82a

Det er jævlig synd å misbruke unge jenter også, og forlate dem etter de har blitt gravide. Abort er synd. Men å pule samme kjønn for nytelse? Man skader neppe andre, så lenge det er snakk om samtykkende voksne. Jeg mener homosex er bedre enn sex mellom mann og kvinne, fordi man kan ikke få barn av det. Da er det enklere, og kan forsvares på en helt annen måte!!! Bibelen er utdatert. Kjør på!!

Anonymkode: 1ede3...edf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det er jævlig synd å misbruke unge jenter også, og forlate dem etter de har blitt gravide. Abort er synd. Men å pule samme kjønn for nytelse? Man skader neppe andre, så lenge det er snakk om samtykkende voksne. Jeg mener homosex er bedre enn sex mellom mann og kvinne, fordi man kan ikke få barn av det. Da er det enklere, og kan forsvares på en helt annen måte!!! Bibelen er utdatert. Kjør på!!

Anonymkode: 1ede3...edf

Kjør på hva da?

Anonymkode: 0e5fe...1a2