Dramatiske overvåkingsvideoer fra en bensinstasjon på Kongsberg der en politibetjent slår og bruker batong.

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for spekulasjoner, latterliggjøring og svar til dette. Elaine Marley, mod.

Endret 2. juli 2023 av Elaine Marley

[Klossmajor]

StinkySocks skrev (På 30.6.2023 den 17.53):

Hva kvalifiserer egentlig som en "drapskniv" da?? Har denne kniven faktisk blitt brukt til å begå drap tidligere? 

Men advokat Elden ville sannsynligvis kalle hva som helst for en "drapskniv" for å få dette til å høres mye verre ut enn det egentlig var. Hvis du for eksempel kjøper en ny kniv til å skjære brødskiver med, og så blir stoppet i politi-kontroll på vei hjem etter å ha kjøpt en ny brødkniv. Så det kan sikkert argumenteres for at du visstnok hadde en sånn "drapskniv" i bilen din når du ble stoppet av politiet.  

Den er visst en kniv av typen karambit. Martine Aurdal skriver at den brukes bare for å skade mennesker og er derfor ulovlig i Norge. Denne videoen gir en grundigere analyse av kniven. Ut fra hva han forklarer er kniven kanskje bedre egnet som et verktøy enn våpen.

 

[blakecarrington]

Når den ene sletter bilder og filming fra slosskampen, er det fordi man vil at det ikke skal ses. Hvis de hadde sitt på det tørre hadde de blåst i å bli filmet. 
Hvis dette er innafor politiarbeid, hvordan har de håndtert andre saker da? At man deljer løs på en som ligger nede. MED KNYTTA NEVE… hva ville de oppnå? Å slå han bevisstløs? For da ville han jo roe seg ned? 
Hvis ikke dette er politivold, hva er politivold da? 

[Bringebærsyltetøy]

Rabelais skrev (På 30.6.2023 den 20.26):

Dommen faller neste fredag.

Noe nytt? 

[The Kavorka]

Jeg forventer ikke noe annet enn at politimannen blir dømt i denne saken.
 

Endret 7. juli 2023 av The Kavorka

[Bringebærsyltetøy]

The Kavorka skrev (31 minutter siden):

Jeg forventer ikke noe annet enn at politimannen blir dømt i denne saken.
 

Surprise, surprise…

[Bringebærsyltetøy]

Han er frikjent…🤨😕 

[Motelvibes]

Er det mulig…. Korrupt!!!! 😡

[slumkim]

Skulle bare mangle 👍

[StinkySocks]

 

Hvordan kan folk egentlig ha "tillit" til politiet etter dette? Politiet har gjort feil fra ende til annen her. De banker opp folk og sletter bevis av dette. Selv politiet mener jo selvfølgelig at deres egne handlinger var langt over streken. Hvis de virkelig hadde ment at oppførselen deres var akseptabel, så ville de selvfølgelig ikke brydd seg om å slette bevisene på volden deres. I tillegg valgte de å gi falske forklaringer og rapporter, og forsøker til og med å få uskyldige mennesker dømt for "vold mot politiet"

Sånne tillitsbrudd kommer vel til å ta tid før folk flest glemmer, uansett om noen mister jobben eller ikke. Er det virkelig noen som tror på at disse politifolkene aldri har gjort noe som helst lignende før, og aldri kommer til å gjøre dette igjen?? Det var vel bare tilfeldigheter som gjorde at det ble oppdaget denne gangen. I tillegg regner vel retten tydeligvis med at dette er akseptabel oppførsel.

 

[Bringebærsyltetøy]

Helt utrolig egentlig. Å banke opp folk sånn, slette bevis, og så bli frikjent? Hvor er logikken? Hva slags «beskjed» får folk nå? Nei, dette er ikke til å tro

[ltfutt]

StinkySocks skrev (5 minutter siden):

 

Hvordan kan folk egentlig ha "tillit" til politiet etter dette? Politiet har gjort feil fra ende til annen her. De banker opp folk og sletter bevis av dette. Selv politiet mener jo selvfølgelig at deres egne handlinger var langt over streken. Hvis de virkelig hadde ment at oppførselen deres var akseptabel, så ville de selvfølgelig ikke brydd seg om å slette bevisene på volden deres. I tillegg valgte de å gi falske forklaringer og rapporter, og forsøker til og med å få uskyldige mennesker dømt for "vold mot politiet"

Sånne tillitsbrudd kommer vel til å ta tid før folk flest glemmer, uansett om noen mister jobben eller ikke. Er det virkelig noen som tror på at disse politifolkene aldri har gjort noe som helst lignende før, og aldri kommer til å gjøre dette igjen?? Det var vel bare tilfeldigheter som gjorde at det ble oppdaget denne gangen. I tillegg regner vel retten tydeligvis med at dette er akseptabel oppførsel.

 

Fyren de pågreip hadde kniv og batong på seg, og hadde tidligere på kvelden drapstruet en vekter. Denne saken tippa for meg ganske fort over i politiets favør må jeg si. Jeg syns uansett "bodycam" er en god ide i visse aggressive situasjoner, og håper dem går videre med å prøve ut dette.

[Bringebærsyltetøy]

ltfutt skrev (2 minutter siden):

Fyren de pågreip hadde kniv og batong på seg, og hadde tidligere på kvelden drapstruet en vekter. Denne saken tippa for meg ganske fort over i politiets favør må jeg si. Jeg syns uansett "bodycam" er en god ide i visse aggressive situasjoner, og håper dem går videre med å prøve ut dette.

Men det visste de jo ikke, og så: hvorfor slette bevis?? 

Endret 7. juli 2023 av Bringebærsyltetøy

[FaktabasertTroll]

Bringebærsyltetøy skrev (16 minutter siden):

 Hva slags «beskjed» får folk nå?

Beskjeden er ikke motsett deg arrest. Ikke draps true vektere. Ikke gå bevæpnet på byen etc.

Beklager at dette er urimelige krav for dere? men sånn må samfunnet være

Men den største tragedien her er hvor mye mediene har villedet folket, samme stil som i USA. Lyv til folket, så folket tror politiet gjør feil. Så frikjennes politiet, fordi de ikke gjorde noen feil. Så får folket "bekreftet" at både politi og retten er korrupt. Supert. Yttringsansvar er visst et glemt prinsipp.

Mediene er fake news, og folket er sauer. 

[ltfutt]

Bringebærsyltetøy skrev (3 minutter siden):

Men det visste de jo ikke, og så: hvorfor slette bevis?? 

De har blitt straffet for å slette bevis. At mannen hadde kniv på seg visste de ikke, men det sier kanskje en del om hva slags type person dette dreier seg om? Jeg veit ikke hvor vanlig det er at sivile bevæpner seg i kongsberg?

Endret 7. juli 2023 av ltfutt

[doomer]

Hvem forsvarer fulle idioter som drar på byen med drapskniv og batong på seg?

[Hank Amarillo]

FaktabasertTroll skrev (4 minutter siden):

Beskjeden er ikke motsett deg arrest. Ikke draps true vektere. Ikke gå bevæpnet på byen etc.

Han motsatte seg ikke arrest. At han skal ha drapstruet noen er en påstand. osv.

[Pawn Hearts]

Sjokkerende. Denne avgjørelsen må ankes.

[Trikker]

StinkySocks skrev (48 minutter siden):

 

Hvordan kan folk egentlig ha "tillit" til politiet etter dette? Politiet har gjort feil fra ende til annen her. De banker opp folk og sletter bevis av dette. Selv politiet mener jo selvfølgelig at deres egne handlinger var langt over streken. Hvis de virkelig hadde ment at oppførselen deres var akseptabel, så ville de selvfølgelig ikke brydd seg om å slette bevisene på volden deres. I tillegg valgte de å gi falske forklaringer og rapporter, og forsøker til og med å få uskyldige mennesker dømt for "vold mot politiet"

Sånne tillitsbrudd kommer vel til å ta tid før folk flest glemmer, uansett om noen mister jobben eller ikke. Er det virkelig noen som tror på at disse politifolkene aldri har gjort noe som helst lignende før, og aldri kommer til å gjøre dette igjen?? Det var vel bare tilfeldigheter som gjorde at det ble oppdaget denne gangen. I tillegg regner vel retten tydeligvis med at dette er akseptabel oppførsel.

 

Må opp på lagmannsrettsnivå for å få en grundig dom. Tingretten egner seg best til å avgjøre parkeringsbøter. Så håper for allmennheten at dommen blir anket opp et nivå 

Endret 7. juli 2023 av Trikker

[Gjest Urias]

Dette kan vi rett og slett ikke leve med. Dommen må ankes. En gedigen skandale.