Hvor er gud når tragiske ulykker og mennesker dør

[AnonymBruker]

Jeg er ikke kristen, og har vært ateist siden 6-års alderen. 

Jeg synes religion kan være selvmotsigende. Det sies at gud er både allmektig og god. Dersom gud er allmektig og lar barn dø, er han ikke god. Dersom han er god, lar han ikke barn dø. Men det gjør de altså likevel. Da er han enten ikke allmektig, eller ikke god. Begge deler går ikke. 

Anonymkode: 8a6af...71c

[AnonymBruker]

Ser på TV. Hilsen Gud.

Anonymkode: 55ce3...1fa

[Bombasi]

En bilulykke handler om menneskers frie vilje, og det er ikke noe Gud styrer over. Gud hindrer ikke menneskeskapte ulykker. Dessverre.

Gud er en skaper, og ikke en helbreder. At noen blir rammet av sykdom handler ikke om Gud, men om menneskeformet genetikk, evolusjon, immunforsvar, kosthold osv, samt om virus og bakterier. 

Gud kan ikke mikrostyre handlinger og sykdommer ovenfor 8 milliarder mennesker på jorda. For ikke snakke om de uendelige milliardene av dyr og insekter også, som heller ikke "fortjener" ulykker og sykdom.

Man kan ikke skylde på Gud på individnivå. Men hjelper det så gjør det sikkert ingenting at du gjør det.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Gud er der gud alltid har vært og er. Ikke tilstedet og ikke-eksisterende.

Anonymkode: c6e53...756

Gud eksisterer og har alltid gjort det, det har vitenskapen for lengst bevist. Selv om ateistene benekter det.

Anonymkode: a5397...ca6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (31 minutter siden):

Jeg er ikke kristen, og har vært ateist siden 6-års alderen. 

Jeg synes religion kan være selvmotsigende. Det sies at gud er både allmektig og god. Dersom gud er allmektig og lar barn dø, er han ikke god. Dersom han er god, lar han ikke barn dø. Men det gjør de altså likevel. Da er han enten ikke allmektig, eller ikke god. Begge deler går ikke. 

Anonymkode: 8a6af...71c

Gud har ikke skylden for bilulykker, det er menneskeskapt ondskap og ikke noe Gud kan klandres for.

Anonymkode: a5397...ca6

[Majer]

Jeg har ikke noen barnetro, men er agnostiker. Personlig synes jeg det virker logisk at ingenting kan være godt om det ikke er noe vondt. Hvordan skal man ellers oppdage det gode? Finnes det en god gud kan det også være en motpol. Om de ikke står i balanse vil ikke mennesker lenger vite hva som er godt og hva som er ondt eller vondt. Hvordan skal mennesker bry seg om rettferdighet om de aldri møter urett? Det er trist, men det skaper liv. Menneskeheten må strebe etter å bli bedre.

Endret 18. april 2023 av Majer

[AnonymBruker]

Jeg er muslim, så jeg kan komme med islams perspektiv på dette. Og det er at meningen med livet er ikke denne verdenen, men den andre verdenen, slik at denne verdenen er verdt ingenting annet enn å bli testet for den andre verdenen. Men, ikke alle får den muligheten fra Gud, for eksempel de som dør i trafikkulykker eller krig  - disse vil da etter all sannsynlighet regnes som martyrer i islam og automatisk gå til paradiset.

Anonymkode: 8384b...233

[Akryl]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg er ikke kristen, og har vært ateist siden 6-års alderen. 

Jeg synes religion kan være selvmotsigende. Det sies at gud er både allmektig og god. Dersom gud er allmektig og lar barn dø, er han ikke god. Dersom han er god, lar han ikke barn dø. Men det gjør de altså likevel. Da er han enten ikke allmektig, eller ikke god. Begge deler går ikke. 

Anonymkode: 8a6af...71c

Ingen "dør". Det er et liv etter døden. Livet i verden er bare midlertidig og en test.

Endret 18. april 2023 av Akryl

[TheHairyToothfairy]

Akryl skrev (1 minutt siden):

Ingen "dør". Det er et liv etter døden. Livet i verden er bare midlertidig og en test.

Særlig. Test på hva da? Hvorfor tester man barn? Hvorfor skal spebarn lide grufulle skjebner? Hvis det er sånn den der guden din funker at han skal pine sine mennesker, så er han virkelig en selvopptatt kødd. Om det er slik at barn skal testes så grovt, hva er det de skal testes for? Lojalitet? Skal de tilbe guden sin?

Det er sannelig vår plikt å fordømme den kuken av en gud. Dra til helvete med testene, fordømte tyrann. 

[AnonymBruker]

Det finnes ingen gud. I såfall ville han ha vært ganske ondskapsfull. Men helsigvis vet jeg bedre 

Anonymkode: 9d75c...2cf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Gud eksisterer og har alltid gjort det, det har vitenskapen for lengst bevist. Selv om ateistene benekter det.

Anonymkode: a5397...ca6

Er vel heller noe de religiøse har overbevist seg om. 

Anonymkode: 9d75c...2cf

[AnonymBruker]

De flotte fortellingene om Gud og Jesus er bare eventyr på lik linje som andre eventyr om feks troll. 

Anonymkode: de2eb...283

[Akryl]

TheHairyToothfairy skrev (6 minutter siden):

Særlig. Test på hva da? Hvorfor tester man barn? Hvorfor skal spebarn lide grufulle skjebner? Hvis det er sånn den der guden din funker at han skal pine sine mennesker, så er han virkelig en selvopptatt kødd. Om det er slik at barn skal testes så grovt, hva er det de skal testes for? Lojalitet? Skal de tilbe guden sin?

Det er sannelig vår plikt å fordømme den kuken av en gud. Dra til helvete med testene, fordømte tyrann. 

Småbarn havner i paradis direkte.  Jorda er midlertidig. Det er også en test for foreldre når barna blir syke og dør.

Vi vil få forklaring på alt når den tiden kommer.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

De flotte fortellingene om Gud og Jesus er bare eventyr på lik linje som andre eventyr om feks troll. 

Anonymkode: de2eb...283

De er bevist av historikere og vitenskapen.

Anonymkode: a5397...ca6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det finnes ingen gud. I såfall ville han ha vært ganske ondskapsfull. Men helsigvis vet jeg bedre 

Anonymkode: 9d75c...2cf

Det gir ingen mening, når det er mennesker som begår ondskapen. Det har ikke Gud skylden for.

Anonymkode: a5397...ca6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

De er bevist av historikere og vitenskapen.

Anonymkode: a5397...ca6

Få se! 

Anonymkode: de2eb...283

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Få se! 

Anonymkode: de2eb...283

Bare vent, snart kommer hen med en lenke om en eller annen prest som har skrevet en lang utredning (altså hans egne subjektive meninger) og påstår at dette er vitenskapelig bevis... 🫣

Anonymkode: b1ad8...b0d

[AnonymBruker]

Jeg tror det er spørsmål som dette som avgjør at folk mister troen eller velger å ikke være religiøse i utgangspunktet.

Men de som likevel er det kan kunsten å vinkle det positivt. Feks jobber jeg med flere flyktningerog de har opplevd mye grusomt. Til og med dem takker Gud for at de tross alt kom seg unna, familiemedlemmer overlevde og de har ofte sterk psyke til tross for alt de har gjennomgått fordi ‘Gud har gjort dem sterke. De som har mistet sine kjære unnskylder det med at det var Guds vilje fordi han ønsket dem til himmelen med seg.

Misunner nesten dem som klarer å være så sterkt religiøse at de tenker slik. Ser jo hvordan livets store kriser dermed blir enkelte for dem på mange måter.

Til forskjell fra meg med holdningen: ‘Verden er et grusomt sted. Det er urettferdig og brutalt. Jeg burde kanskje droppet å få barn med tanke på hvor grusom verden er og snart kollapser nok alt’.

😅

Anonymkode: 20a3d...e0f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Det gir ingen mening, når det er mennesker som begår ondskapen. Det har ikke Gud skylden for.

Anonymkode: a5397...ca6

Da er ”han” ikke ansvarlig når gode ting skjer heller. Bare oppspinn og eventyr alt sammen

Anonymkode: 9d75c...2cf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Da er ”han” ikke ansvarlig når gode ting skjer heller. Bare oppspinn og eventyr alt sammen

Anonymkode: 9d75c...2cf

Gud er sann, som bevist av vitenskapen. Ateistenes vitenskapshat endrer ikke på fakta. Gud har ikke skylden for menneskers ondskap.

Anonymkode: a5397...ca6