Ondskap i himmelen

[AnonymBruker]

Vi jar hørt at gud elsker mennesket,  og at himmelen er full av kjærlighet.  Hvorfor kunne det da oppstå ondskap i himmelen? 

 

Anonymkode: ebc59...af8

[Gjest Abendstern]

På tide å låse barskapet

[Topsi]

Fordi englene også hadde fri vilje 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (38 minutter siden):

Vi jar hørt at gud elsker mennesket,  og at himmelen er full av kjærlighet.  Hvorfor kunne det da oppstå ondskap i himmelen? 

 

Anonymkode: ebc59...af8

Hva sikter du til?

mvh noen som ikke har lest bibelen (kun paradise lost)

Anonymkode: eca36...f49

[AnonymBruker]

Abendstern skrev (7 minutter siden):

På tide å låse barskapet

?

Anonymkode: ebc59...af8

[AnonymBruker]

Topsi skrev (På 8.4.2023 den 14.48):

Fordi englene også hadde fri vilje 

Må man ha fri vilje for å "velge" å være ond...noe man bare velger? Kan man ikke være ond i utgangspunktet uten fri vilje?

 

Anonymkode: ebc59...af8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 8.4.2023 den 14.54):

Hva sikter du til?

mvh noen som ikke har lest bibelen (kun paradise lost)

Anonymkode: eca36...f49

Hvorfor har du ikke lest bibelen, men kun lost paradiset? 

Anonymkode: ebc59...af8

[AnonymBruker]

Abendstern skrev (På 8.4.2023 den 14.45):

På tide å låse barskapet

Er det pga av at du er lei av folk som stiller de vanskelige kjedelige spørsmålene om og om igjen? Frustrasjonen over at noen tenker annerledes enn deg?

Anonymkode: ebc59...af8

[Xadrian]

On 4/8/2023 at 2:54 PM, AnonymBruker said:

?

Anonymkode: ebc59...af8

Jeg tror den gjengen som kvalte debatten på diskusjon.no og torpederte alt av debatt innen religion og lignende har kommet over hit. En selvoppnevnt «superintelligent! intelligensia hvis formål synes å være å frelse verden for religion og alt de ikke selv forstår. - Eller det er folk som ikke selv har noe fornuftig å gjøre så da tuller man litt med andre heller.

Det jeg lurer på er hvor lang tid det tar før denne kategorien blir kvalt også her. Moderatorene synes å være flinkere her, men mange debatanter jeg har sett her er borte.

Det er ikke noe morro når hver eneste tråd i kategorien Religion, alternativt og filosofiske spørsmål blir torpedert av folk som ikke har noe på tråden å gjøre. Da forsvinner folk andre steder.

Til trådstarter vil jeg si at «fri vilje» sannsynligvis er hovedårsak til problemet og at det på sikt vil løse seg. Det ligger i vår natur å lære av våre feil. Se på foreldre og barn rollen. Hvor mye kan du overstyre dine barn uten å ødelegge en naturlig utviklingsvei? Vi trenger å erfare det negative i livet for å kunne verdsette det positive, og å kunne utvinne kunnskap, erfaring og styrke til å opprettholde dette.

Det samme gjelder menneskeheten som helhet, eller mennesket. Konsekvensene av våre handlinger vil etterhvert styre oss inn på riktig vei. Tror jeg.

Et annet problem er mangel på kunnskap. Det skyldes i hovedsak at både religion og vitenskap er så fulle av feil og mangler at de ikke kan samarbeide. De representerer to sider av samme sak. Den indre og den ytre virkelighet og bare sammen kan man få den egentlige sannhet i fokus.

Kort sagt er uvitenhet hovedproblemet til mennesket.

[AnonymBruker]

Xadrian skrev (3 timer siden):

Jeg tror den gjengen som kvalte debatten på diskusjon.no og torpederte alt av debatt innen religion og lignende har kommet over hit. En selvoppnevnt «superintelligent! intelligensia hvis formål synes å være å frelse verden for religion og alt de ikke selv forstår. - Eller det er folk som ikke selv har noe fornuftig å gjøre så da tuller man litt med andre heller.

Gjelder dette folk som er religiøse eller ikke religiøse....eller begge deler?

Anonymkode: ebc59...af8

[AnonymBruker]

Det finnes ingen ondskap i himmelen ❤️

Anonymkode: 43520...462

[Gjest Automagisk]

AnonymBruker skrev (På 8.4.2023 den 14.15):

Vi jar hørt at gud elsker mennesket,  og at himmelen er full av kjærlighet.  Hvorfor kunne det da oppstå ondskap i himmelen? 

 

Anonymkode: ebc59...af8

Fordi himmelen bare er andre planeter rundt andre stjerner og gudene er mennesker som oss som reiste hit i svære hjulformede romskip. 

[AnonymBruker]

Automagisk skrev (30 minutter siden):

Fordi himmelen bare er andre planeter rundt andre stjerner og gudene er mennesker som oss som reiste hit i svære hjulformede romskip. 

Hjulformede romskip? Trodde de var talleken/sigar formede romskip 🤔

Anonymkode: ebc59...af8

[Gjest Automagisk]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Hjulformede romskip? Trodde de var talleken/sigar formede romskip 🤔

Anonymkode: ebc59...af8

Ikke iflg de gamle indiske vedaene og mahabbsrata..enorme hjulformede rombyer i bane rundt jorda...Så svære at de lett kunne sees her nedentifra...Trolig rundt 12-14000 år siden og opphavet til religionene.

[AnonymBruker]

Xadrian skrev (4 timer siden):

Jeg tror den gjengen som kvalte debatten på diskusjon.no og torpederte alt av debatt innen religion og lignende har kommet over hit. En selvoppnevnt «superintelligent! intelligensia hvis formål synes å være å frelse verden for religion og alt de ikke selv forstår. - Eller det er folk som ikke selv har noe fornuftig å gjøre så da tuller man litt med andre heller.

...

Det er ikke noe morro når hver eneste tråd i kategorien Religion, alternativt og filosofiske spørsmål blir torpedert av folk som ikke har noe på tråden å gjøre. Da forsvinner folk andre steder.

 

Dette er et veldig godt poeng. Jeg er for fri debatt og diskusjon, men det bør også være plass til å diskutere feks religiøse tekster uten at man hele tiden må forsvare seg mot angripende ateister eller hva det måtte være. Da reduseres debatten til noe annet enn intensjonen. 

Jeg har gått litt i fella selv og har kommentert og forsøksvis plukket fra hverandre feks astrologi. Det reduserer muligheten til at de som tror på dette kan ha for dem en meningsfull utveksling om temaet.

Anonymkode: 4f3d3...e0f

[AnonymBruker]

Automagisk skrev (22 minutter siden):

Ikke iflg de gamle indiske vedaene og mahabbsrata..enorme hjulformede rombyer i bane rundt jorda...Så svære at de lett kunne sees her nedentifra...Trolig rundt 12-14000 år siden og opphavet til religionene.

Si litt mer da. Hvorfor tror du dette? Hva er det i disse gamle indiske skriftene som gjør dette troverdig ? Finnes det noe du mener er bevis eller er det kunne påstander du velger å tro på?

Anonymkode: 4f3d3...e0f

[AnonymBruker]

Synes det er så rart at så mange, i 2023, fortsatt tror på dette våset 

Anonymkode: 83845...03a

[Isambard]

Spørsmålet har plaget teologer i all tid og har et eget navn: "Det ondes problem".

Forsøkene på å besvare det er et helt fagområde med et eget navn:  "Teodicé"

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 timer siden):

Må man ha fri vilje for å "velge" å være ond...noe man bare velger? Kan man ikke være ond i utgangspunktet uten fri vilje?

 

Anonymkode: ebc59...af8

før eva spiste av kunnskapens tre var guds skaperverk uten slikt som sjalusi, grådighet osv osv som kom som en følge av kunnskapen og som gav menneskene valg, og viljen til å velge også det som ikke er "det gode" - ofte er denne biten kortet ned til å bli omtalt som "fri vilje" altså å velge de tingene som vi tror vi vil ha, uten tanke for hviolke konsekvenser det kanskje får. 
 

 

Anonymkode: c8bc7...36e

[Gjest Abendstern]

AnonymBruker skrev (6 timer siden):

Er det pga av at du er lei av folk som stiller de vanskelige kjedelige spørsmålene om og om igjen? Frustrasjonen over at noen tenker annerledes enn deg?

Anonymkode: ebc59...af8

Du må gjerne bruke tiden din på dette. Jeg ga deg bare et godt råd.