Gå til innhold

Hvem betaler på date?


Fremhevede innlegg

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Hvordan gjør dere det med betaling på date? Er det alltid mannen som betaler? Vippser du han halvparten? 

Anonymkode: a2f4c...9fc

Mannen betaler. 

Anonymkode: 0c6e4...eb5

Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Jeg lar han spandere om jeg ser for meg flere dater, hvor jeg betaler neste.

Hvis jeg ikke ønsker flere dater med han, så betaler jeg for meg selv.

Anonymkode: 6976c...dec

Skrevet

Ett gammelt ordtak sier vel at mannen spanderer ? 🙂 men da bør man jo ellers ha en god tone ellers blir det dyrt er som med NAF-Testen jo flere biler du skal prøve jo dyrere blir det 2 500,- pr test eller no i den dur,n max 2 biler 🙂 

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Det er helt avhengig av hvordan man gjør avtalen.

"Skal vi gå ut sammen?": Vi betaler hver for oss

"Jeg vil gjerne invitere deg ut på kino": Jeg betaler.

"Jeg vil gjerne invitere deg i operaen og vil gjerne at vi spiser sammen etterpå": Jeg betaler operabilettene, etterpå betaler vi middagen hver for oss.

Anonymkode: 688ac...cd1

Jeg har ikke noe imot å betale og har betalt for meg selv og også for mannen, men hadde du spurt meg ut slik du skisserer her hadde jeg takket nei til daten. Så turn off!

Anonymkode: da640...84c

Skrevet
AnonymBruker skrev (9 timer siden):

jeg synes det kommer ann på hva det er snakk om. Jeg liker gentlemenn, og de kan gjerne få spandere en kaffe som en fin gest på første date. Føler ikke at jeg «skylder» han noe med de 24 kronene. Ja, opplevde nettopp at en date sa « vi betaler hver for oss» i kassa på kaffebrenneriet da hun i kassa spurte han. det synes jeg faktisk var litt gjerrig :’) Er det snakk om vin/øl/middag, har jeg lært at nordmenn forventet noe tilbake. Har datet italiener, franskmann og amerikaner, og der er det ikke snakk om at kvinnen betaler på første date, uansett om de får seg noe eller ikke. 

Anonymkode: 8befc...bc9

Nettopp. Når jeg ber ei venninne på kaffe, så spanderer jeg den lille kaffekoppen, selv om jeg selvfølgelig ikke vil ha noe sex med henne. Det er utrolig gnient å sende vippsforespørsel for en kopp kaffe. Noe annet er dyr middag, da er det helt selvfølgelig at hver betaler for seg.

  • Liker 1
  • Nyttig 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Uavhengig så setter enkelte kvinner her premisser. "Den som ikke betaler er sånn og sånn". Så forteller de samtidig at de selv ikke betaler. Det er premisset de selv faller for.

At kvinner har en viss plass i et kjønnshierki er en påstand du får ta i en debatt om feminisme. Her blir det malplassert.

Anonymkode: 1a7c1...446

Kan ikke huske å ha sagt noe om er kjønnshierarki, gitt. Jeg brukte ordet kjønnsroller, hvilket betyr noe annet. Og jeg brukte det fordi du etterlyste en forklaring. Når den kommer, hevder du at den er malplassert.

Fremdeles i dag tilsier kjønnsrollene (dessverre?) at en dame som betaler for mannen på første date er lite feminin. Litt desperat, rett og slett.   

Lykke til videre med datingen!! Kanskje du vil lykkes bedre om du ikke er så bitter på kvinner 😘

Anonymkode: 8db30...feb

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Kan ikke huske å ha sagt noe om er kjønnshierarki, gitt. Jeg brukte ordet kjønnsroller, hvilket betyr noe annet. Og jeg brukte det fordi du etterlyste en forklaring. Når den kommer, hevder du at den er malplassert.

Fremdeles i dag tilsier kjønnsrollene (dessverre?) at en dame som betaler for mannen på første date er lite feminin. Litt desperat, rett og slett.   

Lykke til videre med datingen!! Kanskje du vil lykkes bedre om du ikke er så bitter på kvinner 😘

Anonymkode: 8db30...feb

Ja, kjønnshierki. Når du setter premisset, "den som kan betale kan be folk ut på date", så sier det at den som betaler har en høyere plass i hierkiet enn den som ikke kan betale for daten. Ja, debatten om hvorvidt menn eller kvinner er bedre eller skal ha en høyere stilling i et kjønnshierkie har ingenting i en debatt om dating å gjøre. Det hører hjemme i en debatt om feminisme.

Hva får deg til å tro at jeg er lesbisk?

Anonymkode: 1a7c1...446

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Ja, kjønnshierki. Når du setter premisset, "den som kan betale kan be folk ut på date", så sier det at den som betaler har en høyere plass i hierkiet enn den som ikke kan betale for daten. Ja, debatten om hvorvidt menn eller kvinner er bedre eller skal ha en høyere stilling i et kjønnshierkie har ingenting i en debatt om dating å gjøre. Det hører hjemme i en debatt om feminisme.

Hva får deg til å tro at jeg er lesbisk?

Anonymkode: 1a7c1...446

Som nevnt har jeg aldri indikert noe om et hierarki. Men om man først skal trekke inn et hierarki er det da virkelig den som IKKE betaler som er høyest i hierarkiet.

Premisset «den som kan betale er den som ber ut på date» aner jeg ikke hvor du har fra. Det er i alle fall ikke fra meg. En date behøver jo ikke koste en krone. Feks kan man gå tur i skogen.

Anonymkode: 8db30...feb

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Hvis hun ønsker å se meg igjen, så kan hun ikke forvente at jeg betaler, må gjerne sette pris på det, men å forvente det er turn-off og ikke slike damer jeg ønsker i livet mitt. Så da deler jeg heller, og er det ett problem, så er hun ikke noe for meg uansett, så det er ikke noe tap 

Anonymkode: 29667...598

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Som nevnt har jeg aldri indikert noe om et hierarki. Men om man først skal trekke inn et hierarki er det da virkelig den som IKKE betaler som er høyest i hierarkiet.

Premisset «den som kan betale er den som ber ut på date» aner jeg ikke hvor du har fra. Det er i alle fall ikke fra meg. En date behøver jo ikke koste en krone. Feks kan man gå tur i skogen.

Anonymkode: 8db30...feb

Ta denne debatten i en tråd om feminisme, ikke her. At du ikke vil at menn og kvinner skal være likestilte har vi fått med oss. Men det er en debatt som ikke hører hjemme her.

Hva er det som gir deg inntrykk av at jeg skulle være lesbisk spurte jeg deg?

Anonymkode: 1a7c1...446

AnonymBruker
Skrevet

Mannen skal betale. Ellers er han ikke mann. 

Anonymkode: 0c6e4...eb5

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Hvis det å ikke betale for daten er å være gjerrig, hva var du da når du ikke betalte for daten i kassa?

Anonymkode: 1a7c1...446

visste denne kom 😂 Jeg synes mannen skal spandere, ihvertfall første gang. Her var det ikke snakk om mye, men en symbolsk handling som hadde vært fin. Jeg ønsker at mannen skal være dominerende, både på soverommet og økonomisk. Det å føle at mannen er villig til å betale noe for meg får meg til å føle meg tatt vare på og feminin. 

Anonymkode: 8befc...bc9

Skrevet
Kaisada skrev (19 timer siden):

I og med at kvinner i praksis jobber gratis fra 17. november, og ut året, er det en nobrainer.

Må ikke tro på alt du hører. Det er ikke sunt.

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Mannen skal betale. Ellers er han ikke mann. 

Anonymkode: 0c6e4...eb5

Hva er han da?

Anonymkode: 1a7c1...446

  • Liker 2
AnonymBruker
Skrevet
17 hours ago, AnonymBruker said:

"Jeg vil gjerne invitere deg i operaen og vil gjerne at vi spiser sammen etterpå": Jeg betaler operabilettene, etterpå betaler vi middagen hver for oss.

Lykke til med å få de fleste nordmenn til å lese den koden riktig!

Anonymkode: 4acda...4c4

  • Liker 1
AnonymBruker
Skrevet

Den som inviterer, betaler. Sånn gjør jeg det ellers også. Hvis jeg ber en venninne med på kino, så spanderer seg billetten. Trodde det var normen jeg. 

Anonymkode: 43933...faa

AnonymBruker
Skrevet
10 minutter siden, AnonymBruker said:

Den som inviterer, betaler. Sånn gjør jeg det ellers også. Hvis jeg ber en venninne med på kino, så spanderer seg billetten. Trodde det var normen jeg. 

Anonymkode: 43933...faa

Det er nok normen, men mange av oss inviterer ikke vanligvis med oss venner på kino, vi spør om de vil være med, noe som impliserer at hver betaler for billetten sin selv.

Anonymkode: 4acda...4c4

  • Liker 3
AnonymBruker
Skrevet
42 minutter siden, AnonymBruker said:

Det er nok normen, men mange av oss inviterer ikke vanligvis med oss venner på kino, vi spør om de vil være med, noe som impliserer at hver betaler for billetten sin selv.

Anonymkode: 4acda...4c4

Og det er det jeg er vant med fra dater også - en sier som regel ikke «jeg vil invitere deg med på kino/middag/øl», men formulerer det på andre måter. I alle fall har det vært slik med de fleste jeg har møtt! 

Anonymkode: 203ab...576

AnonymBruker
Skrevet

likestilling i et nøtteskall det her!

feminismen lenge leve. 

Anonymkode: 60cc4...c57

  • Liker 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

likestilling i et nøtteskall det her!

feminismen lenge leve. 

Anonymkode: 60cc4...c57

Mener du at det er bra eller dårlig at de fleste er enige om å dele regningen?

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...