Hvem betaler på date?

[AnonymBruker]

Tilbyr meg alltid å betale halvparten, men mange menn er veldig på tilbudssiden og vil betale for meg. Jeg syns det er veldig sjarmerende med gentlemansfakter, jeg, og må si jeg favoriserer disse. Det viser jo at de er raus mot andre.

Anonymkode: 0042b...55e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Hvis mannen ikke betaler på første date så blir det ingen andre date. Jeg tjener veldig godt og kan gjerne betale for både meg og han på alle andre dater,  men hvis jeg skal inn i ett forhold skal det være med en gentlemann som ser det som helt naturlig at han spanderer på date. Jeg har hatt nok dating med menn som insisterer på å dele regning, og min erfaring er at de er kjipe og gjerrige hele tiden og det gidder jeg ikke lenger. Heller leve alene, mdd en kjip gjerrigknark.

Anonymkode: 25d06...76b

Dette! Og så er det noe med det at mannen ved å betale, viser at han liker deg. At han bryr seg. 

Anonymkode: 8db30...feb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Tilbyr meg alltid å betale halvparten, men mange menn er veldig på tilbudssiden og vil betale for meg. Jeg syns det er veldig sjarmerende med gentlemansfakter, jeg, og må si jeg favoriserer disse. Det viser jo at de er raus mot andre.

Anonymkode: 0042b...55e

I mens det at du ikke gjør det samme viser... Vel, hvis premisset, "den som betaler viser at den er raus", stemmer, så viser det at hva da om den som ikke betaler?

Anonymkode: 1a7c1...446

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Dette! Og så er det noe med det at mannen ved å betale, viser at han liker deg. At han bryr seg. 

Anonymkode: 8db30...feb

Og det at du ikke betaler viser hva da? Basert på ditt premiss.

Anonymkode: 1a7c1...446

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette! Og så er det noe med det at mannen ved å betale, viser at han liker deg. At han bryr seg. 

Anonymkode: 8db30...feb

Helt misforstått. Det viser at han ser på deg som en husfrue han kan kjøpe.

Anonymkode: 1d728...646

[Andro]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Tullball! Feminisme er en ideologi som fremmer kvinners rettigheter; den har ingenting med likestilling å gjøre.

Det er en direkte løgn. Sexisme oppstod som et søsterbegrep av rasisme. Folk ble diskriminert pga. hudfarge, så rasismebegrepet oppstod. Folk ble også diskriminert pga. kjønn, så begrepet sexisme kom opp. 
For å bekjempe den type kjønnsbasert undertrykking lanserte man altså feminismebegrepet. Det har alltid hatt som hovedmål å sikre likebehandling av alle mennesker uavhengig av kjønn.

Feminisme er noe mer enn likestilling. Det er som du skriver også å sikre kvinners rettigheter på områder som kun angår kvinner. Eksempelvis gode nok fødetilbud, rett til abort og andre ting som er særlig for oss.

Alle normalt empatiske mennesker er feminister, uavhengig av hvilket kjønn de har.

[AprilLudgate]

Sier som 50 cent:

Whomever idea it was to go on a date.

 

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Andro said:

Det er en direkte løgn. Sexisme oppstod som et søsterbegrep av rasisme. Folk ble diskriminert pga. hudfarge, så rasismebegrepet oppstod. Folk ble også diskriminert pga. kjønn, så begrepet sexisme kom opp. 
For å bekjempe den type kjønnsbasert undertrykking lanserte man altså feminismebegrepet. Det har alltid hatt som hovedmål å sikre likebehandling av alle mennesker uavhengig av kjønn.

Feminisme er noe mer enn likestilling. Det er som du skriver også å sikre kvinners rettigheter på områder som kun angår kvinner. Eksempelvis gode nok fødetilbud, rett til abort og andre ting som er særlig for oss.

Alle normalt empatiske mennesker er feminister, uavhengig av hvilket kjønn de har.

Opphavet til begrepene er ikke interessant her, men det er definisjonen. Selvsagt har feminisme hatt som formål å fremmme likestilling, all den tid kvinner har vært undertrykt i forhold til menn. Det er de absolutt fortsatt i store deler av verden, men de som mener at feminisme er et relevant begrep for likestilling i norsk sammmenheng er uopplyste, ikke empatiske.

Anonymkode: 4acda...4c4

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Helt misforstått. Det viser at han ser på deg som en husfrue han kan kjøpe.

Anonymkode: 1d728...646

Det er jeg sterkt uenig i. Jeg er riktignok singel nå, men har vært gift med en som oppførte seg som en gentleman og hatt to lengre forhold med gentlemenn, og de så ikke på meg som en husfrue selvom de betalte på første date. Det jeg derimot har erfart (og ja dette er min subjektive opplevelse og ingen fasit) er at de menn som insisterer på at regninger må deles er gjerrige, mener dama hører til på kjøkkenet og soverommet og har generelt  lite respekt for kvinner.

Anonymkode: 25d06...76b

[AnonymBruker]

Jeg lar kun menn betale om jeg er interessert og vil møtes igjen, takler ikke å la de betale så jeg «skylder» dem sex og de kanskje blir forbannet ved avvisning (opplevd). Betaler jeg selv har jeg friheten til å avslutte datingen uten stress 

Anonymkode: 61ee3...241

[klarinetta]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Lei av likestilling maset. Vi er ikke like og trenger ikke være. Frihet er viktigst. 

Anonymkode: 19c8a...2c8

Enig i det. Man bør ha frihet til å mene det man vil - så lenge det ikke er på bekostning av andre. Men man ser jo hvor flott enkelte håndterer ytringsfrihet, f.eks. Men nå skal jeg ikke spore av 😊

Uansett ville *jeg* insistere på å betale for meg selv. Og daten skal ha frihet til å insistere tilbake, men samtidig ikke bli snurt om jeg ikke gir meg. Osv.

 

[ItchyBitchySpider]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Kvinner vil ikke ha likestilling, vel de vil ha likestilling. Men bare der det er til fordel for dem.

Det er i hvert fall slik mange av kvinnene her på KG framstiller det.

Anonymkode: aa64b...240

På samme måte som menn vil ha likestilling som er til fordel for dem. At dama jobber ute OG tar unna alt av husarbeid og unger.

[AnonymBruker]

Betaler hver for seg

Anonymkode: 4f72e...84d

[Cornix]

Splitte regningen eller betaler hver for seg. 

[AnonymBruker]

Dater kun gentlemen, ikke gjerrigknarker som ikke unner en kvinne lunch til 200kr engang. 

Anonymkode: 7aa36...a0b

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Hvordan gjør dere det med betaling på date? Er det alltid mannen som betaler? Vippser du han halvparten? 

Anonymkode: a2f4c...9fc

Det er ikke noe selvsagt regel for dette. Det er kanskje naturlig at du som mann spanderer førstedaten dersom han har tatt initiativ. 

Bortsett fra dette splitter en normalt 50/50 om ikke annet er avtalt. Det virker som de fleste damer også ønsker å betale for seg selv. Det er iallefall min erfaring på dater'n som mann. 

Dette kan bety at de ikke vil føle at de skylder deg noe på noen måte. 

Jeg har ikke ofte møtt disse damene som forlanger at mannen betaler alt som enkelte hevder er casen. 

Anonymkode: 33d96...ad0

[Gjest Abendstern]

Date med en kvinne = mannen

Utnyttende bimboer og feminister kan betale for seg selv. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (51 minutter siden):

Og det at du ikke betaler viser hva da? Basert på ditt premiss.

Anonymkode: 1a7c1...446

At han ikke tilbyr seg å betale på første date viser at han ikke er så interessert og derfor ikke er så opptatt av å gjøre et godt inntrykk.

Anonymkode: 8db30...feb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

At han ikke tilbyr seg å betale på første date viser at han ikke er så interessert og derfor ikke er så opptatt av å gjøre et godt inntrykk.

Anonymkode: 8db30...feb

Og når hun ikke betaler, basert på samme premiss?

Anonymkode: 1a7c1...446

[AnonymBruker]

Foretrekker kort møte første gang,  som å ta en kaffe sammen. Så da er det ikke store summene og selvsagt hyggelig gest om han vil betale,  men betaler gjerne selv også. Blir gjerne slik at han henter første runde og jeg abdre. Middag helst ikke første date men i så fall dele.

Anonymkode: 9bcf3...646