God kronikk på NRK om sutrende menn

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Og det er et problem at mange menn ikke finner noen dame som vil ha barn med dem.

Fordi de ikke er gode nok. Fordi de ikke når opp til kravene til damene.

Det fins nemlig flere "grupperinger" av menn. Det du skriver om handler om en annen type menn: ee som blir valgt, og også gjerne blir gjenbrukt.

Anonymkode: 39be0...590

Det gjelder i høyeste grad kvinner også.

Det er en gruppering kvinner som ikke engang telles som kvinner i menns øyne. De blir rett og slett ikke sett. Er du stygg kvinne er du en ikke-person. Ingen bryr seg. Ingen menn legger merke til at du eksisterer.

Er på langt nær alle kvinner som har reell mulighet til å finne seg en partner.

Men disse står ikke fram i media og sutrer. De skaper seg gode liv,dyrker vennskap og hobby.

 

Anonymkode: 9c1bd...524

[ItchyBitchySpider]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Herregud så bitter du fremstår. De færreste tenker det. Er ikke det forståelig at man kan være nølende med sitt livs største avgjørelse?

Anonymkode: 39be0...590

Selvfølgelig kan man det. Men da øker risikoen for at man aldri får barn. 

[ItchyBitchySpider]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Det gjelder i høyeste grad kvinner også.

Det er en gruppering kvinner som ikke engang telles som kvinner i menns øyne. De blir rett og slett ikke sett. Er du stygg kvinne er du en ikke-person. Ingen bryr seg. Ingen menn legger merke til at du eksisterer.

Er på langt nær alle kvinner som har reell mulighet til å finne seg en partner.

Men disse står ikke fram i media og sutrer. De skaper seg gode liv,dyrker vennskap og hobby.

 

Anonymkode: 9c1bd...524

Nettopp. Jeg er en slik stygg kvinne. De fleste mennene ser på meg som intetkjønn, fordi jeg ikke er pen. Jeg var heldig som fikk både mann og barn. Ikke alle er like heldige. I tillegg har jeg karriere, hobby og venner. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Nå må du gi deg.

Det finnes horder av menn som ikke når opp til deres sinnsyke standarder og som er klar for barn. Kvinner vil kun skumme fløten og resirkulerer heller enn å gå litt ner på skalaen (🤮). Ofte er ikke kvinner selv klar over deres egen verdi i markedet. Den siste går forøvrig begge veier, men kvinner er mestre i dobbeltmoral og hykleri.

  Vis skjult innhold

Jeg har forøvrig funnet damen i mitt liv så prøv hardere når du skal fornærme meg.

 

Anonymkode: 952c7...068

 

Nei, det gjør ikke det.

Noen selvfølgelig, men ikke ‘horder’.

Det er et reelt samfunnsproblem at menn ikke innser at deres sjanser til å få barn er avhengig av biologien hos jevnaldrende kvinner.

Kvinner kan ikke tvinge menn inn i farsrollen.

For dette skjer i vel så stor grad i etablerte, gode forhold. Han er bremsen på at det blir barn. Han vil bli pappa, bare ikke akkurat nå. Om et par år, og et par år til.

Kvinner som da til sist går, og har fryktelig dårlig tid igjen, kan ikke risikere å havne i samme runddans med venting igjen.

Da velges menn som alt har barn, så de vet hva de går til og som selv aktivt ønsker seg flere, med en gang.

Det er det som er ‘fløten’.

 

Anonymkode: 9c1bd...524

[Gorgonzola]

Andro skrev (21 timer siden):

Denne tråden er så stappfull av menn som røper hva som bor i dem, og som bekrefter mye jeg har lært om kommunikasjon og undertrykking tidligere. Jeg laget en egen tråd om dette for en stund siden.
 

 

 

Example skrev (20 timer siden):

Folk er uenig med deg, så da kaller vi de voldsutøvere?

Kom tilbake med noen argumenter neste gang. Dette er tynn suppe.

På generelt grunnlag er jeg rimelig bekymret og provosert over hvor ofte, og lett, det er for - spesielt kvinner, politikere og endel folk i mediene-  å kaste ut ganske alvorlige begreper som; "trakassering", "overgrep", "voldsutøvere" og "drittsekker", sånn helt uten at noen tør trekke pusten, løfte pekefingeren og irettesette denne misbruken. 

Endret 5. april 2023 av Gorgonzola

[AnonymBruker]

ItchyBitchySpider skrev (31 minutter siden):

Nettopp. Jeg er en slik stygg kvinne. De fleste mennene ser på meg som intetkjønn, fordi jeg ikke er pen. Jeg var heldig som fikk både mann og barn. Ikke alle er like heldige. I tillegg har jeg karriere, hobby og venner. 

Det er ikke at du er stygg som er problemet ditt.

Anonymkode: baaf0...dad

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (7 timer siden):

Feminisme er forlengst blitt en hat-ideologi.

Det har ikke blitt en hats ideologi. Det har ALLTID vært det.

Fra Sufragettenes terrorisme på tidlig 1900 tallet, men som hadde noen interne stridigheter om de virkelig ønsket stemmerettigheter fordi de var redd for at det da ville følge med verneplikt slik som det var for mennene, til 40 tallets "white feather" kampanjer hvor feministene gav tilfeldige menn hvite fjær som et symbol på at de var feige som ikke var i skyttergravene som kannonføde, til 70 tallets feminister som skrev om å utrydde og massemyrde menn, og kanskje beholde noen få som sexslaver for å føre menneskeslekten videre mens kvinner skulle oppfordres til å være politiske lesber.

Feminisme har ALLTID vært en mannshatende ideologi, det er ikke noe den har utviklet seg til å bli.

Anonymkode: 5e715...c97

[Safiye]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og innlegg med siteringer uten kildehenvisning

-Safiye, mod

[knooters]

3 hours ago, Example said:

Den slår likevel fast at kvinner, i større grad enn menn, velger partner ut fra økonomi. Det var også min påstand, og det stemmer godt med virkeligheten.

Hvordan du forsøker å tolke det utover det, er egentlig ikke så interessant. 

Det som ikke er interessant her, er din mening, da den ikke er et motargument til det jeg har sagt - selv om du siterer meg. Somehow.

[knooters]

3 hours ago, ItchyBitchySpider said:

Det er faktisk ikke synd på noen som helst. Men selvfølgelig, du mener at menn alltid har det verst. Du er sikkert en som oier deg og faker feber når kjerringa har lungebetennelse, slik at du slipper å stelle for henne, og at hun heller viser deg sympati. Egoister kaller vi slike.

Hvordan forklarer du da at eldre kvinner får mindre hjelp enn eldre menn når de er syke og ensomme? Samfunnet tar bedre vare på eldre menn enn eldre kvinner (healthtalk.no)

Det offentlige stiller også mer for menn med pleietrengende foreldre, enn for kvinner: Kvinner får mindre hjelp fra det offentlige med sine pleietrengende foreldre (dagbladet.no)

 

 

Til det siste poenget: selvsagt får man mindre hjelp når man i mindre grad vil ha hjelp. Det er hvertfall slik jeg leser dette - at døtrene i gjennomsnitt VIL gjøre mer selv, og følgelig ikke har behov for mer hjelp. Ikke at de trygler og ber om mer hjelp, og får avslag fordi de er kvinner og en eller annen besserwisser tenker at de er mer egnet til å pleie foreldrene sine av den grunn.

[AnonymBruker]

ItchyBitchySpider skrev (3 timer siden):

De fleste kvinner ønsker seg ikke tilfeldig sex.

Ehm

Anonymkode: 4efcb...83d

[AnonymBruker]

Man være fullstendig virkelighetsfjern for å skrive en slik kronikk. Kvinner velger menn ikke omvendt. 

Anonymkode: 4efcb...83d

[knooters]

3 hours ago, ItchyBitchySpider said:

Mennene som sutrer over at "kvinner har for høye krav og for mange rettigheter, DERFOR gjør vi det dårlig på skolen, sitter i fengsel, tar livet av oss og er ensomme". De mener at kvinner skal senke kravene sine og tilpasse seg menns preferanser, de mener at skolevesenet skal tilpasses gutter og menn osv. Si meg, når du søker jobb, forventer du at jobbmarkedet tilpasses deg hvis du sliter med å få fast jobb? Det er ikke slik verden fungerer. Hvis du vil ha et gode, må DU tilpasse deg, i stedet for å kreve at omgivelsene tar hensyn til deg. Menn med steinalderholdninger til kvinner må enten endre holdningene, eller akseptere at de ikke blir valgt.

Det verste av alt er at mesteparten av de påståtte mannediskrimineringsgreiene er rent bullshit.

Man lager en jævlig lavpannet debatt hvis premisset for å være "gutt" er "ung person som har stort behov for å rase fra seg og leke med fysiske ting", for eksempel. Skolen er tilpasset teoretisk anlagte i innhold, mens progresjonen er på premissene til elevene som ikke liker teori. Du vet, "alle skal med", og alt det der - det er viktigere at elevene i nedre sjikt klarer henge med enn at elevene i øvre sjikt får ut det som bor i dem. Men, elevene i øvre sjikt har jo også en stor andel gutter... (eller, det heter vel "gutter" i øynene til machomafiaen, siden de trives med boklesing og ikke kaster sand på hverandre). Men det hører vel hjemme i en egen tråd...

Poenget: skolen er IKKE laget for jenter. Den er laget for at vi skal tilegne oss teoretisk kunnskap. Big difference. Menn er da for pokker ikke praktikere noe mer enn andre. At vi ikke bruker tid på sløyd er ikke noe ulikt det at vi bruker mindre tid på hekling og annet håndarbeide.

[Example]

knooters skrev (38 minutter siden):

Det som ikke er interessant her, er din mening, da den ikke er et motargument til det jeg har sagt - selv om du siterer meg. Somehow.

Flott, da er vi enige. Økonomi er en vesentlig faktor når kvinner velger en partner.

[AnonymBruker]

Synes det er en uting å kalle menn som snakker om deres utfordringer som sutring, hadde det vært motsatt så ville det blitt tatt mer seriøst. Skal man forstå, så må man lytte, ikke le av det og kalle det sutring 

Anonymkode: f01ff...eda

[knooters]

14 minutter siden, Example said:

Flott, da er vi enige. Økonomi er en vesentlig faktor når kvinner velger en partner.

Og en vesentlig faktor når menn velger en partner. Flott at vi er enige i dette. Endelig!

[Example]

knooters skrev (5 minutter siden):

Og en vesentlig faktor når menn velger en partner. Flott at vi er enige i dette. Endelig!

Nei. Det er ikke det samme for menn, som studien viser.

[knooters]

2 minutter siden, Example said:

Nei. Det er ikke det samme for menn, som studien viser.

Da skjønner jeg ikke hvorfor du påstår at vi er enige, når vi åpenbart ikke er det. Studien din viser heller ikke det du påstår den sier. Du fikk forklaringen med teskje allerede en gang, men jeg prøver igjen (jeg vet dette er vanskelig for deg):

Hvis du påstår at X > Y, så er ikke det er argument for at Y = 0. Både X og Y kan være langt unna 0, selv om X > Y.

Det er også det er som er poenget her. Kjønnsforskjeller blåses opp til det ekstreme, hvor vi knapt lenger er samme art. Vi er alle homo sapiens. Følgelig er det ikke så store forskjeller mellom hva vi ser etter i partnere, heller - vi skal tross alt bo sammen over tid. De fleste hadde vært ganske fornøyd med en klone av seg selv, bare med andre genitalia. I alle fall mer fornøyd enn om man laget en person som hadde stikk motsatte egenskaper på alle felt.

[Example]

knooters skrev (26 minutter siden):

Da skjønner jeg ikke hvorfor du påstår at vi er enige, når vi åpenbart ikke er det. Studien din viser heller ikke det du påstår den sier. Du fikk forklaringen med teskje allerede en gang, men jeg prøver igjen (jeg vet dette er vanskelig for deg):

Hvis du påstår at X > Y, så er ikke det er argument for at Y = 0. Både X og Y kan være langt unna 0, selv om X > Y.

Det er også det er som er poenget her. Kjønnsforskjeller blåses opp til det ekstreme, hvor vi knapt lenger er samme art. Vi er alle homo sapiens. Følgelig er det ikke så store forskjeller mellom hva vi ser etter i partnere, heller - vi skal tross alt bo sammen over tid. De fleste hadde vært ganske fornøyd med en klone av seg selv, bare med andre genitalia. I alle fall mer fornøyd enn om man laget en person som hadde stikk motsatte egenskaper på alle felt.

Det er gjerne ganske stor forskjell hva vi ser etter i det motsatte kjønn, jo. Menn og kvinner er biologisk forskjellig, og vi har forskjellige drifter. Det er store individuelle forskjeller på hva vi tiltrekkes av, men på gruppenivå er det noen helt åpenbare trender. Dette ser også dette studiet, og en rekke andre studier. 

Det betyr ikke at alle gjør det. Om du er en feminin mann som tiltrekkes av maskuline damer, så er det helt greit. Det er det en del menn som gjør, men gruppenivå er de ganske få. På samme måte er det for kvinner. 

[Trolltunge]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Man være fullstendig virkelighetsfjern for å skrive en slik kronikk. Kvinner velger menn ikke omvendt. 

Anonymkode: 4efcb...83d

Det må velges begge veier for å bli noe. Kvinner kan ikke bare velge seg menn, og så blir det dem.