God kronikk på NRK om sutrende menn

[Rosakatt]

Thanos skrev (1 time siden):

De pleide å bli gift og få familie. Min generasjons menn. Vi som vokste opp, møtte andre utenfor Tinder og ble kjent med personligheter og ikke en cv på nett. Vi som ikke ble sveipet bort basert på kleine bilder og en liten "best of me" tekst. Den 170cm rødhårede fyren med lav utdannelse på 19 år idag, vil ikke ha en sjanse på normale jenter. Det er derfor denne debatten har oppstått nå og ikke på 90tallet. Det er nå menn av lavere status virkelig sliter.

Men folk kan jo og møtes jo fortsatt ansikt til ansikt også. Vet det er vanskelig da, men vi må ikke glemme at muligheten er der 

19 år er vel litt tidlig å fastslå som lav utdannelse? Å kjenner da menn med lav utdannelse som har kjereste. En mann på faktisk rundt 170 ca blir far nå i vår, ung fyr, lys i håret, kjekk og utrolig snill 😄 

Tror du er litt for streng med kjærlighetsliv utsiktene til denne unge hypotetiske rødhårede 170 høye karen vår, ikke ta motet fra han 

[ClausSaus]

Rosakatt skrev (45 minutter siden):

😬 Jeg tror nok, å håper nok at med feminisme mener de aller fleste bare likestilling 😅

Det er faktisk som med nazisme å mene "veibygging".

Feminisme er forlengst blitt en hat-ideologi.

Men du som påstår det handler om "likestilling":

– Både SSB og Likelønnsutvalget har hver på sin kant motbevist løgnene om "lønnsforskjeller".

– Det eksisterer ikke en eneste juridisk rettighet menn har som kvinner ikke har i Norge i 2023.

– All diskriminering på basis av kjønn er straffbart i Norge (med mindre det går i kvinners favør).

Hva, sånn helt konkret, består den manglende "likestillingen" av…?

[ItchyBitchySpider]

ClausSaus skrev (40 minutter siden):

Det er faktisk som med nazisme å mene "veibygging".

Feminisme er forlengst blitt en hat-ideologi.

Men du som påstår det handler om "likestilling":

– Både SSB og Likelønnsutvalget har hver på sin kant motbevist løgnene om "lønnsforskjeller".

– Det eksisterer ikke en eneste juridisk rettighet menn har som kvinner ikke har i Norge i 2023.

– All diskriminering på basis av kjønn er straffbart i Norge (med mindre det går i kvinners favør).

Hva, sånn helt konkret, består den manglende "likestillingen" av…?

Det er fortsatt forventet at mor tar mesteparten av svangerskapspermisjon,  sykt barn-dager og lignende. Permisjonsreglene er videre tilpasset menn på bekostning av kvinner. Det spiller liksom ingen rolle om barnet fortsatt ammes og avviser flaske, om mor fortsatt sliter etter en tøff fødsel - når barnet er litt over et halvt år, skal mor hives ut i jobb. Sånn at menn, som verken går gravid, føder eller ammer, skal ha like rettigheter som kvinner, på tross av biologi. Resultatet er at mange kvinner må ta ulønnet permisjon for å få ting til å gå opp - og taper da økonomisk. 

Statistikk i Norge viser at eldre, syke kvinner får mye mindre helsehjelp enn eldre, syke menn. Alle lærebøker innen medisin er basert på menns sykdomssymptomer. Sikkerhetsanordninger, som for eksempel bilbelte, blir testet på og tilpasset mannskropp. I flere mannsdominerte yrker har man ikke arbeidsklær tilpasset kvinner, mens dette er ikke tilfellet i kvinnedominerte yrker. Det er mye lettere for eksempel mannlig sykepleier å få en passende uniform, enn for kvinnelig fisker/sjømann. 

Kvinner har latterlig lav beskyttelse mot seksuelle overgrep i rettsvesenet. Til og med når mannen tilstår voldtekt, når man har bevis osv, så blir han frikjent. Det vil si at hvis din datter eller kone blir voldtatt, vil gjerningsmannen som regel gå fri uansett. 

Statistikken viser at menn ofre ansetter menn i lederstillinger fordi de ønsker seg en kopi av seg selv som mellomleder/sideleder. Og så videre. 

[AnonymBruker]

ItchyBitchySpider skrev (5 timer siden):

Stemmer. I perioden 16-19 og 26-32. Mellom disse var jeg samboer og hadde et par korte forhold. Totalt antall menn som har vist meg interesse i løpet av livet, er 6. 5 av dem var det jeg som sjekket opp selv.

Du har altså null kjennskap til å bli avvist av absolutt alle. 

Anonymkode: baaf0...dad

[AnonymBruker]

Rosakatt skrev (2 timer siden):

😬 Jeg tror nok, å håper nok at med feminisme mener de aller fleste bare likestilling 😅

Men det er jo langt fra bare det dagens feminisme står for. I dag krever feministene rettigheter på bekostning av menn.

Anonymkode: baaf0...dad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Mener du sufragettene? Som sendte bomber i posten til menn de ikke likte? Eller er det 70 talls feministene du mener som skrev lange historier om å utrydde menn, gjøre dem til slaver, og at alle kvinner burde bli politiske lesber?

Anonymkode: 5e715...c97

Til forskjell fra suffragistene som trodde på fredelige virkemidler, og som hadde vunnet frem så og si nettopp ved å skrive brev, gjøre fredelige protester, osv.

Suffragists
Those involved in the first wave of the campaign for women’s votes are known as suffragists. Suffragists believed in peaceful, constitutional campaign methods. In the early 20th century, after the suffragists failed to make significant progress, a new generation of activists emerged. These women became known as the suffragettes, and they were willing to take direct, militant action for the cause.

Suffragettes
Suffragettes were members of women's organisations in the late-19th and early-20th centuries who, under the banner "Votes for Women," fought for women's suffrage, the right to vote in public elections.The term suffragette refers in particular to members of the British Women's Social and Political Union (WSPU), a women-only movement founded in 1903 by Emmeline Pankhurst, which engaged in direct action and civil disobedience.
https://officeforwomen.sa.gov.au/womens-policy/125th-anniversary-of-suffrage/suffragistsuffragette-whats-the-difference

Anonymkode: f55fe...bff

[AnonymBruker]

Hvor mange kvinner har ufrivillig aldri hatt en sex- og/eller samlivspartner når de er langt opp i 30-årene? Betydelig færre enn menn.

Anonymkode: baaf0...dad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Hvor mange kvinner har ufrivillig aldri hatt en sex- og/eller samlivspartner når de er langt opp i 30-årene? Betydelig færre enn menn.

Anonymkode: baaf0...dad

Og hvor mange har ufrivillig hatt det? Betydelig flere.

Anonymkode: 0b4fb...6c0

[ClausSaus]

ItchyBitchySpider skrev (4 timer siden):

Det er fortsatt forventet at mor tar mesteparten av svangerskapspermisjon,  sykt barn-dager og lignende. Permisjonsreglene er videre tilpasset menn på bekostning av kvinner. Det spiller liksom ingen rolle om barnet fortsatt ammes og avviser flaske, om mor fortsatt sliter etter en tøff fødsel - når barnet er litt over et halvt år, skal mor hives ut i jobb. Sånn at menn, som verken går gravid, føder eller ammer, skal ha like rettigheter som kvinner, på tross av biologi. Resultatet er at mange kvinner må ta ulønnet permisjon for å få ting til å gå opp - og taper da økonomisk. 

Statistikk i Norge viser at eldre, syke kvinner får mye mindre helsehjelp enn eldre, syke menn. Alle lærebøker innen medisin er basert på menns sykdomssymptomer. Sikkerhetsanordninger, som for eksempel bilbelte, blir testet på og tilpasset mannskropp. I flere mannsdominerte yrker har man ikke arbeidsklær tilpasset kvinner, mens dette er ikke tilfellet i kvinnedominerte yrker. Det er mye lettere for eksempel mannlig sykepleier å få en passende uniform, enn for kvinnelig fisker/sjømann. 

Kvinner har latterlig lav beskyttelse mot seksuelle overgrep i rettsvesenet. Til og med når mannen tilstår voldtekt, når man har bevis osv, så blir han frikjent. Det vil si at hvis din datter eller kone blir voldtatt, vil gjerningsmannen som regel gå fri uansett. 

Statistikken viser at menn ofre ansetter menn i lederstillinger fordi de ønsker seg en kopi av seg selv som mellomleder/sideleder. Og så videre. 

Så det er galt at samfunnet forventer at kvinner tar ut mest svangerskapspermisjon, og så er det samtidig galt at kvinner ikke får ta ut all svangerskapspermisjon?

Høres sånn passe feministisk ut, ja…

Og nei, det er ikke rettspraksis i Norge at menn som tilstår voldtekt frifinnes. Prøv i det minste å holde deg i nærheten av sannheten.

Resten av påstandene får du faktisk dokumentere.

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (5 timer siden):

Det er faktisk som med nazisme å mene "veibygging".

Feminisme er forlengst blitt en hat-ideologi.

Men du som påstår det handler om "likestilling":

– Både SSB og Likelønnsutvalget har hver på sin kant motbevist løgnene om "lønnsforskjeller".

– Det eksisterer ikke en eneste juridisk rettighet menn har som kvinner ikke har i Norge i 2023.

– All diskriminering på basis av kjønn er straffbart i Norge (med mindre det går i kvinners favør).

Hva, sånn helt konkret, består den manglende "likestillingen" av…?

Vel, ut fra denne typen logikk trenger vi jo heller ingen mannsbevegelse som påpeker at flest menn er i fengsel, tar selvmord, dropper ut forsøker å jobbe med dette. Dette skjer jo tross alt ikke på grunn av menns manglende rettigheter. Så lenge rettighetene er i orden, er det altså såre vel?

Anonymkode: 0e3f4...94e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Vel, ut fra denne typen logikk trenger vi jo heller ingen mannsbevegelse som påpeker at flest menn er i fengsel, tar selvmord, dropper ut forsøker å jobbe med dette. Dette skjer jo tross alt ikke på grunn av menns manglende rettigheter. Så lenge rettighetene er i orden, er det altså såre vel?

Anonymkode: 0e3f4...94e

I følge feministene er jo dette såre vel.

Anonymkode: baaf0...dad

[ItchyBitchySpider]

ClausSaus skrev (5 minutter siden):

Så det er galt at samfunnet forventer at kvinner tar ut mest svangerskapspermisjon, og så er det samtidig galt at kvinner ikke får ta ut all svangerskapspermisjon?

Høres sånn passe feministisk ut, ja…

Og nei, det er ikke rettspraksis i Norge at menn som tilstår voldtekt frifinnes. Prøv i det minste å holde deg i nærheten av sannheten.

Resten av påstandene får du faktisk dokumentere.

Nei, det som er galt, er at svangerskapspermisjonen ikke er tilpasset kvinners behov. Noen kvinner har behov for å gå ut i arbeidslivet tidlig, mens andre sliter i lang tid etter fødselen. 

Det ER rettspraksis i Norge at voldtekt nesten er straffri. Her er dokumentasjonen:

Gutten hørte at jenta sa nei. Nå er han frifunnet for voldtekt. (aftenposten.no)

Frifunnet for å ha forgrepet seg på samboer under epilepsianfall (bt.no)

24-åring frikjent for voldtekt fordi kvinnen ikke sa klart «nei» - varden.no I denne saken var hendelsesforløpet bevist, blant annet at han "tok rundt halsen hennes". Men siden hun da ikke sa klart "nei" (mens hun holdt på å bli kvalt), ble han frifunnet.

Nyhet, Skien | Frikjent for voldtekt som han tilsto, men ikke husket (ta.no)

Tre menn frifunnet for gjengvoldtekt: Andrea Voll Voldum: – De har tatt fra meg noe jeg aldri får tilbake - VG Her fant blant annet juridiske dommere at beviskravet var oppfylt, men som alltid stemte "lekdommere" for frifinnelse.

Menn som ansetter menn:

- Menn ansetter menn – Dagsavisen

Når menn ansetter menn (+) | DN

NTNU lyste ut 10 stillinger i filosofi og ansatte 10 menn (khrono.no) Her var det hele 43 (!) kvinnelige søkere på de 10 stillingene, og ikke ei eneste ei ble ansett egnet. I miljøer der det er flere kvinnelige enn mannlige studenter, og der de kvinnelige studentene ofte får høyere karakterer enn mannlige, er dette mildt sagt merkelig.

BCR3102_333406_333409_333633.pdf (unit.no) Et studium om menn som ansetter menn.

Bilbeltet er testet på og designet for menn: Annonsørinnhold: I en verden designet for menn må noen sette jenter først (vg.no)

Verda er laga for kvite menn – det kan koste liv (framtida.no)

Når det gjelder sjømannsuniformer, er det ikke bare ubehagelig med for store uniformer, det kan også koste liv, da livredningsdrakter har funksjon utover det utseendemessige. 

Kvinner kan ha andre symptomer på hjerneslag enn menn - Nasjonalt senter for aldring og helse Alle kampanjefilmer med "løfte, prate, smile" gjelder ikke like mye kvinner, da de har andre symptomer på hjerneslag. Vet du hvilke?

Det samme gjelder symptomer på hjerteinfarkt: Hjertesykdom hos kvinner - Akershus universitetssykehus (ahus.no)

Samtidig dør 1 av 3 kvinner av hjerteinfarkt, altså IGJEN gjelder dette en kvinnesykdom: En av tre kvinner i Norge dør av hjerte- og karsykdom - Jarle Heitmann

Hjelpen for typiske kvinnesykdommer som lipødem og fødselsskader, er nesten ikke-eksisterende i det offentlige. Kvinnesykdommen hypothyreose blir ikke godt nok behandlet hos svært mange pasienter. Menstruasjonsforstyrrelser (selvfølgelig, hos kvinner) ble ikke anerkjent som bivirkning av koronavaksine før leeenge etter meldinger om disse begynte å hagle inn, mens hjerteposebetennelse (som rammet for det meste menn) ble tatt inn på lista med en gang, og unge menn ble frarådet å ta Moderna-vaksine. 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (20 minutter siden):

Og hvor mange har ufrivillig hatt det? Betydelig flere.

Anonymkode: 0b4fb...6c0

Flere enn svært få altså?

Anonymkode: baaf0...dad

[Example]

knooters skrev (9 timer siden):

Jeg sa at det er universelt attraktive egenskaper. Da er det ikke noe motargument at noen liker det mer enn andre. Gitt at det stemmer, en studie er normalt ikke nok til å slå fast så veldig mye.

Alle drikker vann, det er et universelt fenomen. At du kanskje drikker mer enn meg betyr ikke at jeg ikke drikker vann.

Eller for å si det med matematikk: x >0, y > 0 motbevises ikke ved å vise x>y.

Den slår likevel fast at kvinner, i større grad enn menn, velger partner ut fra økonomi. Det var også min påstand, og det stemmer godt med virkeligheten.

Hvordan du forsøker å tolke det utover det, er egentlig ikke så interessant. 

[ClausSaus]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Vel, ut fra denne typen logikk trenger vi jo heller ingen mannsbevegelse som påpeker at flest menn er i fengsel, tar selvmord, dropper ut forsøker å jobbe med dette. Dette skjer jo tross alt ikke på grunn av menns manglende rettigheter. Så lenge rettighetene er i orden, er det altså såre vel?

Anonymkode: 0e3f4...94e

… ding-ding!

Endelig noen med blodsirkulasjon nok mellom ørene til å ta poenget!

Du finner alltid noe som er galt i et samfunn. Og det finnes absolutt  ting som fortsatt er galt for både kvinner og menn.

Men tiden da kvinner kunne påberope seg offerstatus som spesielt undertrykket er faktisk over.

Tenk det, jenter – det er ikke mer synd på dere enn det er på menn i Norge i 2023! Og gjør du opp regnskapet vil du faktisk finne at dere har mindre å klage over enn menn.

Da blir det plutselig også mulig å få øye på hva feminisme faktisk er for slags ideologi i 2023…

Endret 5. april 2023 av ClausSaus

[ItchyBitchySpider]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Vel, ut fra denne typen logikk trenger vi jo heller ingen mannsbevegelse som påpeker at flest menn er i fengsel, tar selvmord, dropper ut forsøker å jobbe med dette. Dette skjer jo tross alt ikke på grunn av menns manglende rettigheter. Så lenge rettighetene er i orden, er det altså såre vel?

Anonymkode: 0e3f4...94e

Nettopp. Menn som skriver dette, skyter seg selv i foten. De:

a) fremstiller menn som misogynistiske drittsekker

b) mener at menn har nok rettigheter som det er, og ikke trenger støtte til noe.

Realiteten er at vi må se på de strukturelle problemer nos menn UTEN Å BESKYLDE KVINNER FOR DISSE PROBLEMENE. Flere forskningsrapporter viser at menn er ensomme for det meste fordi de ikke skaffer seg venner. Det at de "ikke får pult de fineste damene" er altså ikke årsaken til ensomhet, selvmord eller fengselsopphold. Heller ikke årsaken til at mange gutter sliter på skolen, da førsteklassingene ikke er i målgruppen for å "få pult". 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

I følge feministene er jo dette såre vel.

Anonymkode: baaf0...dad

Ok. Så to vrange gjør én rett, igjen. Enda en elendig logikk. 

Anonymkode: 0e3f4...94e

[AnonymBruker]

ItchyBitchySpider skrev (1 minutt siden):

Nettopp. Menn som skriver dette, skyter seg selv i foten. De:

a) fremstiller menn som misogynistiske drittsekker

b) mener at menn har nok rettigheter som det er, og ikke trenger støtte til noe.

Realiteten er at vi må se på de strukturelle problemer nos menn UTEN Å BESKYLDE KVINNER FOR DISSE PROBLEMENE. Flere forskningsrapporter viser at menn er ensomme for det meste fordi de ikke skaffer seg venner. Det at de "ikke får pult de fineste damene" er altså ikke årsaken til ensomhet, selvmord eller fengselsopphold. Heller ikke årsaken til at mange gutter sliter på skolen, da førsteklassingene ikke er i målgruppen for å "få pult". 

Hvem her beskylder kvinner for disse problemene?

Anonymkode: baaf0...dad

[ItchyBitchySpider]

ClausSaus skrev (Akkurat nå):

… ding-ding!

Endelig noen med blodsirkulasjon nok mellom ørene til å ta poenget!

Du finner alltid noe som er galt i et samfunn. Og det finnes absolutt  ting som fortsatt er galt for både kvinner og menn.

Men tiden da kvinner kunne påberope seg offerstatus som spesifikt undertrykket er faktisk over.

Tenk det, jenter – det er ikke mer synd på dere enn det er på menn i Norge i 2023! Og gjør du opp regnskapet vil du faktisk finne at dere har mindre å klage over enn menn.

Da blir det plutselig også mulig å få øye på hva feminisme faktisk er for slags ideologi i 2023…

Det er faktisk ikke synd på noen som helst. Men selvfølgelig, du mener at menn alltid har det verst. Du er sikkert en som oier deg og faker feber når kjerringa har lungebetennelse, slik at du slipper å stelle for henne, og at hun heller viser deg sympati. Egoister kaller vi slike.

Hvordan forklarer du da at eldre kvinner får mindre hjelp enn eldre menn når de er syke og ensomme? Samfunnet tar bedre vare på eldre menn enn eldre kvinner (healthtalk.no)

Det offentlige stiller også mer for menn med pleietrengende foreldre, enn for kvinner: Kvinner får mindre hjelp fra det offentlige med sine pleietrengende foreldre (dagbladet.no)

 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Ok. Så to vrange gjør én rett, igjen. Enda en elendig logikk. 

Anonymkode: 0e3f4...94e

Å, skrev jeg at det gjorde én rett?

Anonymkode: baaf0...dad