God kronikk på NRK om sutrende menn

[Example]

ItchyBitchySpider skrev (1 minutt siden):

De minst attraktive mennene har ikke råd til å forsørge noen andre enn knapt seg selv. Så her bommer du kraftig.

Gjør jeg? De minst attraktive mennene må velge fra nederste hylle, om de i de hele tatt når opp til den. Det er gjerne kvinner i samme situasjon som i tillegg har utseendet mot seg. Kvinner med et godt/greit utseende og god omsorgsevne vil alltid klare å få seg en mann. Uavhengig om hun har jobb eller ei.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

 Søk selv på barnløshet

 Anonymkode: 10e84...2af

typisk Kvinneguiden å aldri gidde å komme med ordentlige kilder på noe som helst...  

Anonymkode: 8b8a4...93a

[Example]

ItchyBitchySpider skrev (2 minutter siden):

Selvfølgelig. Bra du ser at dine egne argumenter er tåpelige. Ellers hadde alle single menn vært ansett superfeminine, siden de da vasket, laget mat og tilfredsstilte seg selv. Alt dette er jo feminine kvaliteter?

Nei. Om du misforstår med vilje eller ei skal jeg ikke uttale meg om, men jeg ser ingen grunn til å forklare deg det på nytt. Du fikk er godt svar av en annen bruker over her. Les det.

[AnonymBruker]

Example skrev (1 time siden):

 

Jeg setter det selvfølgelig på spissen. Min samboer er i full jobb, og jeg gjør mye av arbeidet i hjemmet også, ofte mer enn henne. Hun har likevel en del feminine kvaliteter jeg setter pris på. Hun er omsorgsfull, flink til å lage mat og når vi er ute med andre har hun ikke noe behov for å snakke meg i mot. Vi kan gjerne ta en diskusjon hjemme i etterkant om det samme temaet. Hun viser også sårbare sider og på soverommet er det jeg som styrer. Det er begges ønske. Det betyr på ingen måte at det er ensidig fokus, men at jeg fører og tar styringen.

Du beskriver en dynamikk mange kvinner i 2023 ikke ville tatt i med ildtang. Mange unge kvinner i dag vil få frysninger på ryggen bare av tanken på den type forhold du beskriver her.

Du er i utakt med samfunnet og legger latterlig mye vekt på «biologi» og underlig lite fokus på miljø og samfunnsutvikling fra jeger/sanker og frem til i dag.

Anonymkode: 176ed...bfc

[AnonymBruker]

Example skrev (Akkurat nå):

Gjør jeg? De minst attraktive mennene må velge fra nederste hylle, om de i de hele tatt når opp til den. Det er gjerne kvinner i samme situasjon som i tillegg har utseendet mot seg. Kvinner med et godt/greit utseende og god omsorgsevne vil alltid klare å få seg en mann. Uavhengig om hun har jobb eller ei.

Men greia er jo at kvinner som kan velge aldri vil velge å gå inn som primært en omsorgsfigur? Jeg er subjektet i mitt liv, og mannen min viser like mye omsorg og interesse for mitt liv som omvendt, og det må han jo, ellers ville jeg ikke giddet å være sammen ned ham. Det er liksom bunnlinja.

Anonymkode: 47f4b...d64

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Nei det kan ikke stemme. De fleste har partnere rundt egen alder. Men kvinner blir løyet til om at vi kan vente og heller leve livet først, (ha Sex and the  City som forbilde)  drive på med løssluppet sex dra til Pataya gjøre karriere , prioritere venninner, kjøpe klær,sko som om det er meningen med  livet vårt...og vente på Mr Right i det uendelige,  slik at mange kvinner blir lurt  og løyet til (meg inkludert) med at vi kan vente med å skaffe barn senere til vi er 45 år...og så oppdager vi at det er for sent når det så passer å få barn...Da prøver vi å skaffe barn via IVF og det er ingen garanti for at det lykkes fordi da eggene er blitt for dårlige og ubrukelige...Hva gjør man da, ? det kan ikke reverseres.  Det er så sorgfullt hvordan vi blir bedratte til å ende opp som ensomme eldre damer. fordi vi prioriterte karriere og matrielle rikdommer istedet for kjærlighet med mann og barn. Hadde jeg vært ung så skulle jeg valgt anderledes, heller hatt en mann og kanskje barn istedet for å være "ensom" alene boende.

Anonymkode: 10e84...2af

Du er ikke en kvinne. Mann og barn krever ikke rare innsatsen.

Anonymkode: 47f4b...d64

[Example]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Du beskriver en dynamikk mange kvinner i 2023 ikke ville tatt i med ildtang. Mange unge kvinner i dag vil få frysninger på ryggen bare av tanken på den type forhold du beskriver her.

Du er i utakt med samfunnet og legger latterlig mye vekt på «biologi» og underlig lite fokus på miljø og samfunnsutvikling fra jeger/sanker og frem til i dag.

Anonymkode: 176ed...bfc

Kan du spesifisere hva det er du reagerer på? Dette er svært normalt i forhold, også i dag.

[ItchyBitchySpider]

Example skrev (6 minutter siden):

Nei. Om du misforstår med vilje eller ei skal jeg ikke uttale meg om, men jeg ser ingen grunn til å forklare deg det på nytt. Du fikk er godt svar av en annen bruker over her. Les det.

Nei, jeg fikk ingen gode svar. Blant annet du skrev at menn søkte etter feminine trekk, som er å lage mat, oppdra barn og tilfredsstille mannen seksuelt. Hvor feminin føler du deg, på skala fra 1 til 10, når du lager middag, tar ungen med på fotballtrening eller steller ham under sykdom, og når du tilfredsstiller dama i senga? Siden dette er feminine kvaliteter som alle menn drømmer om?

[sicario]

ItchyBitchySpider skrev (43 minutter siden):

Men da må du slutte å si at alle menn vil ha hjemmeværende husmødre som tar vare på dem i senga og tar seg av barn alene. For dette er langt fra virkeligheten.

Hjelp. Det hørtes fryktelig lite spennende og inspirerende ut med en kjæreste og partner som hadde den type rolle.

50 tallet ringte og ville ha tilbake kjønnsrollene sine liksom.

De menn som ønsker denne type roller, er vel de samme mennene som ikke vil ha en kone som sier i mot og som er enige i at mannen skal ha siste ord.

Hadde jeg ytret noe så idiotisk til samboeren min, så tipper jeg at hun hadde gitt meg støvelen rimelig kjapt😂

[Example]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Men greia er jo at kvinner som kan velge aldri vil velge å gå inn som primært en omsorgsfigur? Jeg er subjektet i mitt liv, og mannen min viser like mye omsorg og interesse for mitt liv som omvendt, og det må han jo, ellers ville jeg ikke giddet å være sammen ned ham. Det er liksom bunnlinja.

Anonymkode: 47f4b...d64

Nei, men det er de kvalitetene mange søker, gjerne ubevisst. Man er ikke primært omsorgsperson, men ubevisst søker vi mennesker som har kvaliteter som gjør det å oppdra barn sammen på en god måte. Kvinner søker menn med midler på samme måte. Det er ikke fordi kvinner flest ønsker å leve luksuriøse liv på mannens regning, men at han har en evne til å forsørge barna, og også henne, om nødvendig. 

[ItchyBitchySpider]

Example skrev (2 minutter siden):

Kan du spesifisere hva det er du reagerer på? Dette er svært normalt i forhold, også i dag.

Det er ikke normalt i forhold at dama tar vare på mannen seksuelt, uten å få noe tilbake. Det klassifiseres som ræva sex, som så å si ingen kvinner gidder.

Det er ikke normalt i forhold i dag at dama vasker og lager mat, mens mannen ligger på sofaen og ser på fotball.

Det er ikke normalt i forhold i dag at dama er den eneste som oppdrar barna. Fedre tar, på lik linje med mor, omsorgsdager på jobb, drar med barna til legen, på fotballtreninger, på helgeturer, leser for dem og hjelper med lekser. Etter brudd er det ofte 50/50-fordeling av foreldreomsorg.

[ItchyBitchySpider]

sicario skrev (1 minutt siden):

Hjelp. Det hørtes fryktelig lite spennende og inspirerende ut med en kjæreste og partner som hadde den type rolle.

50 tallet ringte og ville ha tilbake kjønnsrollene sine liksom.

De menn som ønsker denne type roller, er vel de samme mennene som ikke vil ha en kone som sier i mot og som er enige i at mannen skal ha siste ord.

Hadde jeg ytret noe så idiotisk til samboeren min, så tipper jeg at hun hadde gitt meg støvelen rimelig kjapt😂

Nettopp. Hvis dette er slik Example skriver, er det ikke rart mange menn sliter med å finne dame. Jeg hadde ikke tatt i en slik mann med en ildtang. "Du må lage mat til meg, ta vare på avkommet vårt og please meg i senga. Hva jeg bidrar med? Vel, jeg er en mann". Grøss.

[AnonymBruker]

Example skrev (1 minutt siden):

Nei, men det er de kvalitetene mange søker, gjerne ubevisst. Man er ikke primært omsorgsperson, men ubevisst søker vi mennesker som har kvaliteter som gjør det å oppdra barn sammen på en god måte. Kvinner søker menn med midler på samme måte. Det er ikke fordi kvinner flest ønsker å leve luksuriøse liv på mannens regning, men at han har en evne til å forsørge barna, og også henne, om nødvendig. 

Nei, det søker vi ikke. Kvinner med lang utdanning og grei lønn vil aldri bytte bort friheten mot en forsørger. Hvorfor skulle vi det? Dustete mansplaining.

Anonymkode: 47f4b...d64

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, det søker vi ikke. Kvinner med lang utdanning og grei lønn vil aldri bytte bort friheten mot en forsørger. Hvorfor skulle vi det? Dustete mansplaining.

Anonymkode: 47f4b...d64

Jeg vil ha mannen min, men på den betingelsen at han verdsetter og støtter meg som et selvstendig og klokt menneske med egne behov. Hadde jo aldri oppgitt det kravet der.

Anonymkode: 47f4b...d64

[DuMåkkeKommeHer]

Greit å mer enn skumlese innlegget først.

ItchyBitchySpider skrev (2 minutter siden):

Det er ikke normalt i forhold at dama tar vare på mannen seksuelt, uten å få noe tilbake. Det klassifiseres som ræva sex, som så å si ingen kvinner gidder.

"Hun viser også sårbare sider og på soverommet er det jeg som styrer. Det er begges ønske. Det betyr på ingen måte at det er ensidig fokus, men at jeg fører og tar styringen."

ItchyBitchySpider skrev (3 minutter siden):

Det er ikke normalt i forhold i dag at dama vasker og lager mat, mens mannen ligger på sofaen og ser på fotball.

"Min samboer er i full jobb, og jeg gjør mye av arbeidet i hjemmet også, ofte mer enn henne"

[exictence]

Isambard skrev (2 timer siden):

Ja, men det går begge veier.

Alle mulige slags kvinner får også partner. Hun skriver at kvinner sulter seg, men det trenger de ikke.

Ja, det er sant at det går begge veier.

[AnonymBruker]

Ser at flere nevner mangel på vennskap/toksiske vennskap med andre menn som en faktor.

For min generasjon (gen x) er jeg helt uenig. Klart at vennskap var mye mer hierarkiske i den tida, fordi vi var overlatt til oss selv mesteparten av tiden. Men nettopp at vi var overlatt til oss selv skapte også sterke relasjoner som gjelder hele livet ut. For min del er relasjonene jeg har til mannlige venner mye sterkere enn de jeg har til søsken, slekt forøvrig, og folk jeg har arbeidet sammen med i 20+ år. Vi var jo sammen, noen av oss fra barnehage-alder, i timevis hver dag. I ungdomstida fram til studier hele dagen.

Dette er synlig i min vennekrets på 10-15 kompiser når folk går i gjennom livskriser. Folk stiller opp. En kan selvfølgelig si at kommunikasjonen er preget av at omsorg blir implisitt, og ikke artikulert, men etter min mening sier en nok bare med å ta kontakt og være tilstede. 

Anonymkode: b8d38...8cd

[Example]

ItchyBitchySpider skrev (19 minutter siden):

Det er ikke normalt i forhold at dama tar vare på mannen seksuelt, uten å få noe tilbake. Det klassifiseres som ræva sex, som så å si ingen kvinner gidder.

Det er ikke normalt i forhold i dag at dama vasker og lager mat, mens mannen ligger på sofaen og ser på fotball.

Det er ikke normalt i forhold i dag at dama er den eneste som oppdrar barna. Fedre tar, på lik linje med mor, omsorgsdager på jobb, drar med barna til legen, på fotballtreninger, på helgeturer, leser for dem og hjelper med lekser. Etter brudd er det ofte 50/50-fordeling av foreldreomsorg.

Les gjennom en gang til du.

[ItchyBitchySpider]

DuMåkkeKommeHer skrev (18 minutter siden):

Greit å mer enn skumlese innlegget først.

"Hun viser også sårbare sider og på soverommet er det jeg som styrer. Det er begges ønske. Det betyr på ingen måte at det er ensidig fokus, men at jeg fører og tar styringen."

"Min samboer er i full jobb, og jeg gjør mye av arbeidet i hjemmet også, ofte mer enn henne"

Men selv om du har tatt til takke med en samboer som har mange maskuline sider, sier du jo samtidig at "alle menn" tiltrekkes feminine sider som matlaging, forsakelse av egne sexbehov og eneansvaret for å oppdra barn. En ting er hva du måtte forsake for å få deg dame i det hele tatt, en annen ting er hva du egentlig ønsker.

[Example]

AnonymBruker skrev (19 minutter siden):

Nei, det søker vi ikke. Kvinner med lang utdanning og grei lønn vil aldri bytte bort friheten mot en forsørger. Hvorfor skulle vi det? Dustete mansplaining.

Anonymkode: 47f4b...d64

Nei, men kvinner med lang utdanning og grei lønn søker fremdeles det samme hos menn. De søker fremdeles menn med lønninger på samme nivå eller over sitt eget. I langt større grad enn menn. Det er ikke mansplaining, som forøvrig er et tullete uttrykk.