God kronikk på NRK om sutrende menn

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Det skal jeg fortelle deg, og detcer at en del dumme damer følger den tradisjonelle praksisen med noen år eldre menn. Menn levere kortere, derfor ee de fleste enker/samboeren er død de siste leveåra deres. Dumt å velge eldre mann, masse jobb og lite glede. Ensom er forøvrig ikke det samme som enslig.

Anonymkode: 47f4b...d64

Nei det kan ikke stemme. De fleste har partnere rundt egen alder. Men kvinner blir løyet til om at vi kan vente og heller leve livet først, (ha Sex and the  City som forbilde)  drive på med løssluppet sex dra til Pataya gjøre karriere , prioritere venninner, kjøpe klær,sko som om det er meningen med  livet vårt...og vente på Mr Right i det uendelige,  slik at mange kvinner blir lurt  og løyet til (meg inkludert) med at vi kan vente med å skaffe barn senere til vi er 45 år...og så oppdager vi at det er for sent når det så passer å få barn...Da prøver vi å skaffe barn via IVF og det er ingen garanti for at det lykkes fordi da eggene er blitt for dårlige og ubrukelige...Hva gjør man da, ? det kan ikke reverseres.  Det er så sorgfullt hvordan vi blir bedratte til å ende opp som ensomme eldre damer. fordi vi prioriterte karriere og matrielle rikdommer istedet for kjærlighet med mann og barn. Hadde jeg vært ung så skulle jeg valgt anderledes, heller hatt en mann og kanskje barn istedet for å være "ensom" alene boende.

Anonymkode: 10e84...2af

[AnonymBruker]

Hva slags "ekspertise" har NRK egentlig angående menn eller forhold? Jo, de aller fleste menn er noen stakkarslige, kåte, enkle sjeler som aldri har lest en bok. De er utelukkende opptatt av krypto, gaming og se på fotball. Gjerne vaser rundt i skitne klær hver dag, og søker sammen i incel-ekkokammer på Internett hvor de kan gruppehate alle kvinner de ikke liker.

Snakk om fordummende søppel. Midt i blinken for NRK, med andre ord...  

Anonymkode: 8b8a4...93a

[AnonymBruker]

Example skrev (4 minutter siden):

Hvorfor skal menn forsørge kvinnelige slabbedasker? Det kan også være grunner til at noen ikke har jobb. Kvinner kan i større grad få seg en partner likevel, mens det er verre for mennene. Kvinner kan uten arbeid sørge for hus, hjem, barn og sex, og de vil da kunne klare å holde på en mann. For menn flest er ikke inntekt hos partneren like viktig. Utseendet er derimot viktigere for å få en mann enn motsatt.

Menn er bra dumme om de forsørger kvinnelige slabbedasker. Men om du velger å forsørge en kvinnelig slabbedask fordi det ..gir deg mer makt/"råd" til yngre dame/penere dame/mindre motstand på hjemmebane får du nesten stå for det uklokt valget ditt  jeg ville ikke valgt sånn.

Anonymkode: 47f4b...d64

[ItchyBitchySpider]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hva slags "ekspertise" har NRK egentlig angående menn eller forhold? Jo, de aller fleste menn er noen stakkarslige, kåte, enkle sjeler som aldri har lest en bok. De er utelukkende opptatt av krypto, gaming og se på fotball. Gjerne vaser rundt i skitne klær hver dag, og søker sammen i incel-ekkokammer på Internett hvor de kan gruppehate alle kvinner de ikke liker.

Snakk om fordummende søppel. Midt i blinken for NRK, med andre ord...  

Anonymkode: 8b8a4...93a

Du beskrev begge eksene mine. Joggebukse, "hva skal du med bøker? fyre i ovnen?" og gaming/fotball. 

[Isambard]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

Tja, kvinner i forhold lever kortere og er mer syk enn enslige kvinner, men menn i forhold lever lengre og er friskere enn enslige menn.

Det sier vel litt om hvor lite krav kvinner faktisk stiller til sin partner. Er det lettere for kvinner å få seg en tinder-date? Joda, men hvor enkelt er det for kvinner å finne seg en partner som er emosjonelt intelligent og åpen, tar sin del av ansvaret for hus og barn (ikke minst den mentale byrden), tar initiativ til aktiviteter, drar til legen uten mas fra kona osv osv. Ikke spesielt enkelt, med tanke på at kvinner i forhold lever kortere og er mer syke enn enslige kvinner. 

Anonymkode: 3e2bf...017

 Nå får folk slutte å spre denne løgnen! 

Kvinner i forhold lever MYE lenger og har mye bedre helse enn enslige kvinner.

https://forskning.no/demografi/ugifte-dor-langt-tidligere-enn-gifte/1644170

Kvinner i forhold er også lykkeligere.

 

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Nei det kan ikke stemme. De fleste har partnere rundt egen alder. Men kvinner blir løyet til om at vi kan vente og heller leve livet først, (ha Sex and the  City som forbilde)  drive på med løssluppet sex dra til Pataya gjøre karriere , prioritere venninner, kjøpe klær,sko som om det er meningen med  livet vårt...og vente på Mr Right i det uendelige,  slik at mange kvinner blir lurt  og løyet til (meg inkludert) med at vi kan vente med å skaffe barn senere til vi er 45 år...og så oppdager vi at det er for sent når det så passer å få barn...Da prøver vi å skaffe barn via IVF og det er ingen garanti for at det lykkes fordi da eggene er blitt for dårlige og ubrukelige...Hva gjør man da, ? det kan ikke reverseres.  Det er så sorgfullt hvordan vi blir bedratte til å ende opp som ensomme eldre damer. fordi vi prioriterte karriere og matrielle rikdommer istedet for kjærlighet med mann og barn. Hadde jeg vært ung så skulle jeg valgt anderledes, heller hatt en mann og kanskje barn istedet for å være "ensom" alene boende.

Anonymkode: 10e84...2af

Neida, de åra der er viktige etter passerte 75,  bare sjekk antall kvinner og menn over..kanskje 75. Kan legge ut statistikk fra SSB hvis du ikke finner den selv. Forøvrig har nesten alle kvinner barn, o motsetning til menn. Incel-trøstetanke du har der.

Anonymkode: 47f4b...d64

[Example]

ItchyBitchySpider skrev (1 minutt siden):

Nettopp. Du sier at dette er noe menn ønsker. Du skrev også ordet "hjemmeværende" selv. Det er for øvrig mer skremmende at du blir sjokkert over at kvinner også ønsker seg omsorgsfulle menn som er flinke til å lage mat, er gode fedre og villige til å tilfredsstille kvinnen seksuelt. 

Jeg kjenner svært få kvinner som ikke er gode omsorgspersoner for barna sine og aldri ligger med mannen sin. Jeg kjenner derimot flere (inkludert meg selv) som hater å vaske og lage avansert mat. Jeg kjenner på annen side svært få menn som ikke er gode omsorgspersoner for barna eller aldri ligger med kona si. Så det går begge veier, og er ikke noe som er feminint. Mener du at gode pappaer er feminine? Hva med mannlige kokker? De er altså feminine fordi de er gode til å lage mat? FYI - de beste kokkene i verden er menn. De er altså ultrafeminine, særlig hvis de er gode pappaer?

Du må slutte å diskutere mot stråmenn. 

Det å lage mat er i seg selv ikke så feminint. Det er dog en del av det å ta vare på mannen sin. Menn flest setter pris på kvinner som kan dette, og er villige til å gjøre det.

Hvis du hater å vaske å lage avansert mat (hvem sier den må være det) så kompenserer du sikkert på andre områder. Hvis du derimot ikke er interessert å holde orden i hjemmet og aldri lager mat, så regner jeg med at mannen din føler seg seksuelt tilfredsstilt eller søker alternativer. De fleste kvinner gjør mange av disse tingene uten å tenke over det som spesielt feminint. En mann er dog neppe lykkelig om han har en kone som ikke tar et tak hjemme, ikke er gode mødre eller aldri er villige til å tilfredsstille han seksuelt. Da er det et tidsspørsmål før han søker noe annet. 

[ItchyBitchySpider]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Neida, de åra der er viktige etter passerte 75,  bare sjekk antall kvinner og menn over..kanskje 75. Kan legge ut statistikk fra SSB hvis du ikke finner den selv. Forøvrig har nesten alle kvinner barn, o motsetning til menn. Incel-trøstetanke du har der.

Anonymkode: 47f4b...d64

Jepp. Alle statistikker skriker om at flere og flere MENN blir barnløse. Det sies ingenting om at kvinner opplever den samme økningen.

Stadig flere menn i Norge er barnløse - SSB

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Neida, de åra der er viktige etter passerte 75,  bare sjekk antall kvinner og menn over..kanskje 75. Kan legge ut statistikk fra SSB hvis du ikke finner den selv. Forøvrig har nesten alle kvinner barn, o motsetning til menn. Incel-trøstetanke du har der.

Anonymkode: 47f4b...d64

Nei mange kvinner i min aldergruppe er barnløse. Har venninner som alle er barnløse unntatt noen få som har vært gifte.

Anonymkode: 10e84...2af

[Example]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Menn er bra dumme om de forsørger kvinnelige slabbedasker. Men om du velger å forsørge en kvinnelig slabbedask fordi det ..gir deg mer makt/"råd" til yngre dame/penere dame/mindre motstand på hjemmebane får du nesten stå for det uklokt valget ditt  jeg ville ikke valgt sånn.

Anonymkode: 47f4b...d64

Nei, jeg ville heller ikke gjort det. Dog er det det eneste alternativet for en del menn. De minst attraktive mennene må gjerne velge mellom dette, importere en brud fra et annet land eller leve i sølibat. Vi ser at de minst attraktive mennene velger litt forskjellig her. Stadig flere søker alternativ 2.

[AnonymBruker]

ItchyBitchySpider skrev (Akkurat nå):

Jepp. Alle statistikker skriker om at flere og flere MENN blir barnløse. Det sies ingenting om at kvinner opplever den samme økningen.

Stadig flere menn i Norge er barnløse - SSB

Joda, barnløsheten blant kvinner øker også !! Har sett studie om det. I min omgangskrets (venninner, unntatt de skilte) så er vi barnløse.

Anonymkode: 10e84...2af

[ItchyBitchySpider]

Example skrev (Akkurat nå):

Du må slutte å diskutere mot stråmenn. 

Det å lage mat er i seg selv ikke så feminint. Det er dog en del av det å ta vare på mannen sin. Menn flest setter pris på kvinner som kan dette, og er villige til å gjøre det.

Hvis du hater å vaske å lage avansert mat (hvem sier den må være det) så kompenserer du sikkert på andre områder. Hvis du derimot ikke er interessert å holde orden i hjemmet og aldri lager mat, så regner jeg med at mannen din føler seg seksuelt tilfredsstilt eller søker alternativer. De fleste kvinner gjør mange av disse tingene uten å tenke over det som spesielt feminint. En mann er dog neppe lykkelig om han har en kone som ikke tar et tak hjemme, ikke er gode mødre eller aldri er villige til å tilfredsstille han seksuelt. Da er det et tidsspørsmål før han søker noe annet. 

Du glemte en veldig viktig faktor i forhold - kjærlighet. 

For øvrig gjør de fleste menn mange av disse tingene uten å tenke over det som spesielt feminint. Alle single menn som lever alene må jo vaske, lage mat og ta vare på eventuelle barn de har fra før. Så hvorfor i all verden skal ny kvinne overta disse oppgavene slik at mannen slipper, bare fordi han har blitt samboer eller gift? 

Poenget er at de aller fleste voksne mennesker med boevne, uansett kjønn, ser det som naturlig å ta vare på hus og hjem og lage sunn mat. De fleste som elsker partner, ønsker å være god mot partner, også seksuelt. De fleste som har barn, uavhengig av kjønn, ønsker å være god forelder. Når du fremstiller alle disse egenskapene som noe feminint, beskriver du menn som egoistiske, små drittunger uten boevne. Hvorfor skal en mann få barn, hvis kvinnen skal oppdra barnet alene, mens de er i et forhold? Hvorfor skal han ha hus, hvis kvinnen skal ha eneansvaret for å vaske det?

 

[ItchyBitchySpider]

Example skrev (Akkurat nå):

Nei, jeg ville heller ikke gjort det. Dog er det det eneste alternativet for en del menn. De minst attraktive mennene må gjerne velge mellom dette, importere en brud fra et annet land eller leve i sølibat. Vi ser at de minst attraktive mennene velger litt forskjellig her. Stadig flere søker alternativ 2.

De minst attraktive mennene har ikke råd til å forsørge noen andre enn knapt seg selv. Så her bommer du kraftig.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Dette er nok også litt av grunnen til at kvinner ikke "sutrer" like mye. De fleste kvinner som vil kan få "mye" ut av en dating app. ( Ihvertfall om de ikke er for gamle / har for høye krav). Det kan de gjøre med en ganske dårlig profil selv om de er gjennomsnittlig. 

Eller for å si det på en annen måte kvinner flest kan være med å spille. Om de ikke "vinner", så får de likevel spilt og " tapt". Noe som gjør at det er lettere å måtte innse at det er pga. egne handlinger at de ikke vinner / får forhold 

For mange menn så er det derimot slik at de ikke får spille engang. Det til tross for arbeid mot å bli bedre. Når man bare blir stående på sidelinjen er det nok lettere for å sutre tenker jeg. 

Ellers så er det jo også et stort overskudd av menn her i landet. Gjør ikke akkurat "spillet" lettere. 

Anonymkode: dc80a...ea7

Jeg har en gang prøvd å være mann på nett. Det var på tull for mange år siden

 Jeg gikk Inn for å sjarmere så mange damer som mulig, ved å bruke sjarm, humor, være oppmerksom osv. Jeg var den kvinnebedåreren. Jeg visste akkurat hvordan jeg skulle få dem på kroken. Jeg vet jo hva som JEG liker. Haha ..det var faktisk veldig interessant. 

Men hvis du blir sweipet vekk med en gang, så har man jo ikke mulighet. Jeg hadde kontaktet en profesjonell fotograf og tatt et profilbilde som viste glimt i øyet, selvtillit og der man så litt sånn smart ut, eller litt kul ut, ....eller fremhever noe som er interessant. 

Får du da en date, så har du mye å spille på. Vær litt galant på en naturlig dannet ikke over- the top måte- som bare antyder klasse og bakgrunn, få henne til å le, få henne til å fortelle noe om seg selv...se henne, få henne til å slippe seg litt løs. 

Jeg er sikker på at jeg hadde fått meg dame. Herremann, du ser jo hvor mange usikre damer det er her inne som lengter etter en mann som bryr seg . Såååå vanskelig kan det jo ikke være??? 

Mannen min spilte mye, spiste for mye og tok en slankeoperasjon før vi møttes. Jeg tror han hadde noe  tøffe år. Han har i ettertid sagt til ungdommen "fake it til you make it" Vil du spille spillet, så må du faktisk lære deg reglene og dessuten finne ut hva den andre trenger og hva du kan gi av dette. 

Hva trenger vi som alfa- mannen ikke har? ; trygghet, flørt, humor, gøy...intelligens, at han føler seg trygg og sikker i seg selv, uten å være ufordragelig og selvopptatt. Det er ganske hot. 

Jeg falt pladask av den mannen. Han var ikke den flotteste, selv om han på mange måter var det i verdighet, lunhet...og hvor trygg han fikk meg til å føle meg. Han falt også....og nektet å ha sex på første date: som jeg aldri har hatt ellers, men nå ville jeg. Han sa han likte meg for godt...og at han ville bare ha en ny date. Spenningen lå der dermed og bygget seg opp på en fin måte. 

Han gikk mao intelligent til verks...og selv om vi begge kanskje spilte litt, så var vi ikke dummere enn at vi så vurderingene som lå bak....og likte dem og. 

Anonymkode: 64eeb...732

[ItchyBitchySpider]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Joda, barnløsheten blant kvinner øker også !! Har sett studie om det. I min omgangskrets (venninner, unntatt de skilte) så er vi barnløse.

Anonymkode: 10e84...2af

Link til studiet.

[DuMåkkeKommeHer]

ItchyBitchySpider skrev (4 minutter siden):

Men hva skjer med mannen som støvsuger da? Siden det å støvsuge er feminint trekk? Blir mannen mer feminin av å støvsuge og lage mat? Gror han pupper? Eller faller penisen av, kanskje?

Hehe, det skulle tatt seg ut ja.

Hvis vi overser støvsugeren for nå tror jeg poenget heller var at noen kvaliteter er mer typisk feminine, og at menn i gjennomsnitt tiltrekkes av disse. Det bør vel ikke være veldig kontroversielt å påstå. Et typisk feminint trekk er nok omsorg (kvinner i gjennomsnitt er mer interesserte i mennesker enn det menn er), og for mange menn vil vel en omsorgsfull partner svære spesielt viktig.

Så betyr ikke det at ikke kvinner også er ute etter omsorgsfulle partnere eller at kvinner som ikke er omsorgsfulle er noe mindre kvinne av det, men blant populasjonen av menn som tiltrekkes av kvinner er det jo plausibelt at de ofte tiltrekkes av typiske kvinnelige trekk (på populasjonsnivå)

[Example]

ItchyBitchySpider skrev (12 minutter siden):

Men hva skjer med mannen som støvsuger da? Siden det å støvsuge er feminint trekk? Blir mannen mer feminin av å støvsuge og lage mat? Gror han pupper? Eller faller penisen av, kanskje?

Dette blir bare tåpelig. 

[AnonymBruker]

ItchyBitchySpider skrev (Akkurat nå):

Link til studiet.

Søk selv på barnløshet

Anonymkode: 10e84...2af

[ItchyBitchySpider]

Example skrev (Akkurat nå):

Dette blir bare tåpelig. 

Selvfølgelig. Bra du ser at dine egne argumenter er tåpelige. Ellers hadde alle single menn vært ansett superfeminine, siden de da vasket, laget mat og tilfredsstilte seg selv. Alt dette er jo feminine kvaliteter?

[ItchyBitchySpider]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Søk selv på barnløshet

Anonymkode: 10e84...2af

Når du kommer med en påstand, må du også underbygge din egen påstand, ikke henvise andre til å google for deg.