Hvorfor var de så mye flinkere til å mobilisere til krig før i tiden?

[AnonymBruker]

USA hadde i 1940 130 millioner innbyggere. Og militære deres bestod av 200 000 soldater. 

Året etter, 1941, ble USA dratt inn i krigen og mobiliserte. 

I løpet de 3,5 årene USA var med i 2. verdenskrig mobiliserte de 16 millioner soldater.

Russland som i dag har en tilsvarende befolkning som USA den gang. Sliter med å mobilisere noen hundre tusen soldater. Også Ukraina med en befolkning på 45 millioner klarer ikke å mobilisere mer enn noen titalls tusen av gangen. 

Hvorfor var land så mye flinkere før i tiden til å mobilisere befolkningen til krig?

Anonymkode: c9d80...9ba

[Tvist]

I Russland er de redde for å tvinge folk i krigen, for da blir innbyggerne misfornøyde og demonstrerer. Og ellers er det vel også et spørsmål om utsyr. Hjelper ikke å sende hundretusener i krig uten utstyr.

[AnonymBruker]

Det er stor forskjell på en krig der man blir okkupert og må beskytte landet sitt, og en krig der man sendes for å okkupere et annet land. Du skjønner at interessen for å delta også blir helt anderledes da, sant? 

Anonymkode: faeed...d9c

[AnonymBruker]

Tyskland hadde en befolkning på 70 millioner i 1940. De mobiliserte ca 15 millioner soldater. 

Ukraina med en befolkning på 45 millioner burde klare å mobilisere minst 8 millioner til å forsvaret landet sitt. 

8 millioner er en formidabel styrke. 

Til sammenligning satte Tyskland i gang invasjonen av det enorme Sovjetunionen med under 4 millioner soldater. De mislyktes riktignok, men var rett utenfor Moskva. 

Hadde Ukraina hatt 8 millioner soldater hadde denne krigen nå vært over. 

Anonymkode: c9d80...9ba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 24.3.2023 den 15.58):

USA hadde i 1940 130 millioner innbyggere. Og militære deres bestod av 200 000 soldater. 

Året etter, 1941, ble USA dratt inn i krigen og mobiliserte. 

I løpet de 3,5 årene USA var med i 2. verdenskrig mobiliserte de 16 millioner soldater.

Russland som i dag har en tilsvarende befolkning som USA den gang. Sliter med å mobilisere noen hundre tusen soldater. Også Ukraina med en befolkning på 45 millioner klarer ikke å mobilisere mer enn noen titalls tusen av gangen. 

Hvorfor var land så mye flinkere før i tiden til å mobilisere befolkningen til krig?

Anonymkode: c9d80...9ba

En moderne krig som er høyteknologisk krever langt færre soldater en kriger før i tiden. En relativt liten hær, men med de "riktige" våpnene vil være i stand til å holde en hvilken som helst enkelt utrustet hær på avstand selv om den er mye større i antall soldater. 

Anonymkode: 6b0d1...35e

[AnonymBruker]

On 3/24/2023 at 4:19 PM, AnonymBruker said:

Tyskland hadde en befolkning på 70 millioner i 1940. De mobiliserte ca 15 millioner soldater. 

Ukraina med en befolkning på 45 millioner burde klare å mobilisere minst 8 millioner til å forsvaret landet sitt. 

8 millioner er en formidabel styrke. 

Til sammenligning satte Tyskland i gang invasjonen av det enorme Sovjetunionen med under 4 millioner soldater. De mislyktes riktignok, men var rett utenfor Moskva. 

Hadde Ukraina hatt 8 millioner soldater hadde denne krigen nå vært over. 

Anonymkode: c9d80...9ba

Det Ukraina sliter med er å få nok utstyr og få trent opp personene til å bruke ustyret effektivt. Det er ogås derfror Ukraina ber vesten om hjelp. Det er umulig for Ukraina å få bygget ustyret som trengs, de er jo i krig og blir bombet sønder og sammen. Hadde Ukraina lagd en hær på 8 millioner soldater hadde nærmest alle vært uten utstyr og trening og endt rett i dne sikre død. 

Tyskland var en av de største industristormaktene i verden og hadde brukt mange år på å bygge opp krigsindustrien slik de var klar for andre verdenskrig og var også først på slutten av krigen at selve Tyskland ble bombet sønder og sammen. 

Militært utsyr er også mye mer komplisert nå enn under andre verdenskrig. Så det er vanskeligere å produsere og vanskeligere å vedlikeholde. 

Anonymkode: bd49b...740

[AnonymBruker]

For en uspiselig tråd..

Over 70 millioner mennesker døde pga av 2. verdenskrig. Hvis du syns det er å være flink trenger du gjerne evaluering av psykolog.

Anonymkode: 0f38f...c82