Bør staten satse mer på å utrede/etterforske mulig svindel i forbindelse med uføreytelser?

[AnonymBruker]

Staten, kanskje i samarbeid med forsikringsselskaper, bør muligens satse enda mer på å etterforske mulig svindel i forbindelse med uførepensjon, av flere årsaker:

Bidra til å redusere kostnadene: Uførepensjoner er en stor kostnad for samfunnet. Hvis Staten og forsikringsselskapene kan redusere svindel, kan de redusere kostnadene for uførepensjoner og i sin tur redusere innbetalinger for befolkningen/kundene.

Rettferdighet for kundene: Hvis noen kunder jukser ved å inngi en uføresøknad når de egentlig er i stand til å jobbe, er det urettferdig overfor de som faktisk trenger uføretrygd. Ved å avdekke og forhindre svindel vil forsikringsselskapene sørge for at pengene går til de som virkelig trenger dem.

Bidra til å opprettholde tillit til forsikringsbransjen: Hvis forsikringsselskaper ikke etterforsker mulig svindel, kan det føre til et tap av tillit fra kundene og generelt svekke tilliten til forsikringsbransjen. Ved å sørge for at kundene vet at forsikringsselskapene tar svindel alvorlig, kan det bidra til å opprettholde tilliten til bransjen. Tilsvarende for Staten

Beskytte Statens og forsikringsselskapenes omdømme: Svindel kan ha en negativ innvirkning på omdømmet, om man ikke tar dte på alvor. Ved å etterforske og avdekke svindel kan Staten/forsikringsselskapene vise at de tar sin rolle som forvalter av pengene til befolkningen/kundene sine på alvor og beskytte sitt omdømme.

Det er viktig å påpeke at etterforskning av mulig svindel må utføres på en rettferdig og nøye måte, og ikke skade kundene som faktisk har rett til uføretrygd. Selskapene bør samarbeide med autoriserte organer og respektere kundenes personvern og rettigheter i løpet av etterforskningen.

Anonymkode: 4abb8...836

[AnonymBruker]

Hvordan skal dette foregå i praksis?

Anonymkode: cc87f...998

[AnonymBruker]

Egen kontrollavdeling - har eksistert lenge- det meste er unntatt offentlighet 

Anonymkode: b63d3...ebb

[MaestroR]

Det er forsvinnemde lite som utgjør trygdesvindel i forhold til svindel med moms / skatt / utbytte / etc.

Men selvfølgelig skal ingen svindel aksepteres, likevel bør det prioriteres der svindelen er størst

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Staten, kanskje i samarbeid med forsikringsselskaper, bør muligens satse enda mer på å etterforske mulig svindel i forbindelse med uførepensjon, av flere årsaker:

Bidra til å redusere kostnadene: Uførepensjoner er en stor kostnad for samfunnet. Hvis Staten og forsikringsselskapene kan redusere svindel, kan de redusere kostnadene for uførepensjoner og i sin tur redusere innbetalinger for befolkningen/kundene.

Rettferdighet for kundene: Hvis noen kunder jukser ved å inngi en uføresøknad når de egentlig er i stand til å jobbe, er det urettferdig overfor de som faktisk trenger uføretrygd. Ved å avdekke og forhindre svindel vil forsikringsselskapene sørge for at pengene går til de som virkelig trenger dem.

Bidra til å opprettholde tillit til forsikringsbransjen: Hvis forsikringsselskaper ikke etterforsker mulig svindel, kan det føre til et tap av tillit fra kundene og generelt svekke tilliten til forsikringsbransjen. Ved å sørge for at kundene vet at forsikringsselskapene tar svindel alvorlig, kan det bidra til å opprettholde tilliten til bransjen. Tilsvarende for Staten

Beskytte Statens og forsikringsselskapenes omdømme: Svindel kan ha en negativ innvirkning på omdømmet, om man ikke tar dte på alvor. Ved å etterforske og avdekke svindel kan Staten/forsikringsselskapene vise at de tar sin rolle som forvalter av pengene til befolkningen/kundene sine på alvor og beskytte sitt omdømme.

Det er viktig å påpeke at etterforskning av mulig svindel må utføres på en rettferdig og nøye måte, og ikke skade kundene som faktisk har rett til uføretrygd. Selskapene bør samarbeide med autoriserte organer og respektere kundenes personvern og rettigheter i løpet av etterforskningen.

Anonymkode: 4abb8...836

Jo flott, bruke masse penger på å ikke spare fullt så mye penger. 

Regner med du ikke er samfunnsøkonom...

Anonymkode: 718c2...929

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Egen kontrollavdeling - har eksistert lenge- det meste er unntatt offentlighet 

Anonymkode: b63d3...ebb

Som virker hvordan?

Anonymkode: cc87f...998

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Hvordan skal dette foregå i praksis?

Anonymkode: cc87f...998

Her står det litt om dette knyttet til forsikringsselskaper:

Prøver å lure til seg millioner fra syke- og uføreforsikringer (vi.no)

Men jeg lurer meg på om ikke den aktøren som betaler ut desidert mest, Staten, kanskje burde tatt lærdom av dette, og opprettet langt mer dedikerte etterforskningsinstitutter til å ta seg av det å avdekke NAV-svindel.

Anonymkode: 4abb8...836

[AnonymBruker]

MaestroR skrev (Akkurat nå):

Det er forsvinnemde lite som utgjør trygdesvindel i forhold til svindel med moms / skatt / utbytte / etc.

Men selvfølgelig skal ingen svindel aksepteres, likevel bør det prioriteres der svindelen er størst

Det vet man ikke, da det ikke er noen kontroll på det.

Anonymkode: cc87f...998

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Egen kontrollavdeling - har eksistert lenge- det meste er unntatt offentlighet 

Anonymkode: b63d3...ebb

Her tenker jeg kun toppen av isfjellet avdekkes, så det er nok rom for å øke innsatsen betydelig.

Anonymkode: 4abb8...836

[AnonymBruker]

MaestroR skrev (1 minutt siden):

Det er forsvinnemde lite som utgjør trygdesvindel i forhold til svindel med moms / skatt / utbytte / etc.

Men selvfølgelig skal ingen svindel aksepteres, likevel bør det prioriteres der svindelen er størst

Utbetalinger fra NAV utgjør nesten 40 % av statsbudsjettet. Svindelen er nok langt større der enn på de feltene du nevner.

Anonymkode: 4abb8...836

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Her står det litt om dette knyttet til forsikringsselskaper:

Prøver å lure til seg millioner fra syke- og uføreforsikringer (vi.no)

Men jeg lurer meg på om ikke den aktøren som betaler ut desidert mest, Staten, kanskje burde tatt lærdom av dette, og opprettet langt mer dedikerte etterforskningsinstitutter til å ta seg av det å avdekke NAV-svindel.

Anonymkode: 4abb8...836

Men dette er økonomisk svindel. Jeg trodde du mente urettmessig uføretrygd.

Anonymkode: cc87f...998

[AnonymBruker]

Sykt det ikke fokuseres mer på å avdekke svindel med uføretrygd.

Anonymkode: 655b8...eb4

[AnonymBruker]

For noen år tilbake regnet man at 1 kr til bekjempelse av trygdemisbruk ga 3 kr tilbake i statskassa- det ble da øremerket en del stillinger ut i fylkene til arbeidet. Nå er det meste sentralisert til Nav kontroll - egen avd som organiserer arbeidet

Anonymkode: b63d3...ebb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

For noen år tilbake regnet man at 1 kr til bekjempelse av trygdemisbruk ga 3 kr tilbake i statskassa- det ble da øremerket en del stillinger ut i fylkene til arbeidet. Nå er det meste sentralisert til Nav kontroll - egen avd som organiserer arbeidet

Anonymkode: b63d3...ebb

Alt dette går på økonomisk svindel.

Anonymkode: cc87f...998

[AnonymBruker]

Hvem skal de da ta tenker du? Legene, ulike behandlere, diverse spesialister og stedene som utfører arbeidsevnevurderinger på oppdrag fra nav? Alle disse må jo stemme overens i sine vurderinger før nav tar sin endelig beslutning vedrørende søknaden om uføretrygd. 

Eller er det svart arbeid etter innvilget uføretrygd du vil til livs? I så fall, det er jeg helt enig i. 

Hvem som skal straffes om noen får innvilget uføretrygd på falskt grunnlag er derimot litt vanskelige og mer innviklet.

Anonymkode: 46649...8cb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Som virker hvordan?

Anonymkode: cc87f...998

Arbeider med å kontrollere og etterforsker samt anmelder saker med trygdemisbruk innen alle stønadsområder.  Selve metodikken er u. Off for å unngå tilpasning av de som ønsker misbruke systemet 

Anonymkode: b63d3...ebb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Men dette er økonomisk svindel. Jeg trodde du mente urettmessig uføretrygd.

Anonymkode: cc87f...998

Urettmessig uføretrygd er jo økonomisk svindel av samfunnet

Anonymkode: b63d3...ebb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Arbeider med å kontrollere og etterforsker samt anmelder saker med trygdemisbruk innen alle stønadsområder.  Selve metodikken er u. Off for å unngå tilpasning av de som ønsker misbruke systemet 

Anonymkode: b63d3...ebb

Altså kun økonomisk svindel i tillegg til ytelser fra NAV

Anonymkode: cc87f...998

[AnonymBruker]

Det er jo lege som må dokumentere at vedkommende er ufør og ganske lang og tungvint prosess. NAV burde heller legge ned mer ressurser i å hjelpe folk i arbeid tidlig i prosessen. Dette er de ikke spesielt gode på. Og så har du jo helsehjelpen i seg selv det er ikke bra. Selv stod jeg 1 1/2 år i kø for behandling. Har man penger kan man komme inn før så klart men sjelden man har det om man mottar AAP.

Anonymkode: e5c2f...566

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Urettmessig uføretrygd er jo økonomisk svindel av samfunnet

Anonymkode: b63d3...ebb

Økonomisk svindel her regnes som når du svindler til deg andre økonomiske goder oppå ytelser fra NAV

Anonymkode: cc87f...998