Hvilken karakter hatet du mest i Harry Potter?

[AnonymBruker]

Stønne-Stina. Jeg vet at hun er en viktig karakter på grunn av kammeret , og at det var pga at det ble åpnet at hun døde. Men hvorfor fortsatte hun i flere år å plage elever som ikke hadde gjort henne noe? Det var på grunn av en jente som var slem mot henne, som var skyld i at hun var på doen den kvelden hun døde. Var det noe å forsette å plage andre for?

Anonymkode: e2abc...dfc

[Perelandra]

Tråden er ryddet for latterliggjøring, brukerangrep og svar til dette. 

Perelandra, mod. 

[AnonymBruker]

The Dursleys.

Anonymkode: f9250...157

[AnonymBruker]

Selve Harry!!!

Anonymkode: edae9...a85

[AnonymBruker]

Harry var jææævlig irriterende

Anonymkode: a7bcd...d51

[AnonymBruker]

Ginny! Ufordragelig, både i bøkene og filmene. Ellers er Emma Watson irriterende nok til å nesten ødelegge Hermione også. 

Anonymkode: b95ec...f5e

[AnonymBruker]

I bøkene: Rita Skeeter. I filmene: Weasley-tvillingene. De kom virkelig ikke til sin rett. 

Anonymkode: efa07...e7b

[AnonymBruker]

17 hours ago, Vaffelhunden said:

Folk som skriver de engelske navnene på et norsk foum.

Skal alle som leste bøkene på engelsk bruke tid på å finne den norske oversettelsen før vi uttaler oss?

Jeg hatet også Umbridge mest. Det at hun er så sukkersøt på overflaten gjør henne ekstra fæl.

Anonymkode: 3d1f0...51d

[AnonymBruker]

Anonymkode: 12d08...18e

[AnonymBruker]

Dumblebore.

Anonymkode: 59f72...d6f

[kaffegirl]

Umbridge er klart den jeg hater mest! Med sterk konkurranse fra Fudge og Barty Crouch (i bøkene). Både elsker og hater Snape. Digger han som karakter, og han har en kul bakhistorie, men hater hvordan han behandler (mobber) elevene, særlig Neville som allerede er så redd og usikker

Mest irriterende er Percy og Lockheart

[letterbomb]

Blir nok Dolores Umbridge for min del også!

[AnonymBruker]

Ginny! Og Harry potter, særlig de siste bøkene. Og Ron. Den sjalusigreia på slutten 🤦‍♀️

Anonymkode: 3ac83...684

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 12.3.2023 den 23.36):

Umbridge ja, enig der. 

Snape irriterte meg og, surpomp. 

Anonymkode: 3a10a...cf1

Hvis du ser siste filmen så vet dy hvorfor

Anonymkode: e2b1e...558

[Kinder]

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Hvis du ser siste filmen så vet dy hvorfor

Anonymkode: e2b1e...558

Jeg har både lest bøkene og sett filmene mange ganger, han blir ikke mindre surpomp av det. 

Anonymkode: 3a10a...cf1

[Kelsier]

Det må nok bli selveste dama selv det, JK Rowling. Hun går jo alle de fiktive karakterene en høy gang med sin faktisk og ekte drittoppførsel. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg har både lest bøkene og sett filmene mange ganger, han blir ikke mindre surpomp av det. 

Anonymkode: 3a10a...cf1

Han hadde god grunn til det

Anonymkode: e2b1e...558

[AnonymBruker]

1 hour ago, Kelsier said:

Det må nok bli selveste dama selv det, JK Rowling. Hun går jo alle de fiktive karakterene en høy gang med sin faktisk og ekte drittoppførsel. 

Enig, hun er dronninga av spydig og ufordragelig, og klarer aldri å være saklig når hun skal diskutere noe, men setter seg selv i offerrollen for å umyndiggjøre kritikerne og få sympati. Det er påfallende mange likheter mellom hvordan hun oppfører seg og hvordan enkelte av skurke-karakterene gjør, så kanskje hun tok rådet om å skrive om det hun kan litt for bokstavelig 😂 For å ta et skikkelig harmløst eksempel om bøkene da, så ble jeg oppgitt over all motviljen hun hadde mot at Draco Malfoy kunne skifte side, fordi i følge henne kan mobbere aldri forandre seg, med mindre de heter Snape og er viktig for et bestemt punkt i handlingen. At Draco var et barn som hadde blitt hjernevasket av familien og aldri hatt venner eller noen andre impulser utenfor familiens innerste krets har ingen betydning, han er jo født til å være en dårlig fyr tydeligvis. Hun hadde liksom bestemt seg helt fra starten om at sånn og sånn skulle det være med hver enkelt karakter. Ingen karakterutvikling i det hele tatt, bare masse avsløringer om ting fra fortiden for å liksom forsvare hvorfor alle er så firkanta som de er. Fantasiløs skriving, kaller jeg det.

 

7 minutter siden, AnonymBruker said:

Han hadde god grunn til det

Anonymkode: e2b1e...558

Fordi han ikke fikk jenta han var avstandsforelsket i på skolen? Ærlig talt, voksne mennesker lar ikke det gå utover sønnen hennes mange år etter hun døde, og hvertfall ikke uten at det får alvorlige konsekvenser for arbeidsforholdet. Å være opphengt i the one that got away i over ti år er virkelig ikke sjarmerende, og det at han ble mobbet på skolen er ikke en unnskydning for at han som voksen skal mobbe sine egne elever.

Problemet med bøkene er at hun startet med å skrive eventyr og så skifta det plutselig sjanger i bok tre, og da ramla all logikken ut vinduet fordi hun begynte å dra inn ting fra det virkelige liv som ikke passer i en eventyrverden hvor spillereglene er helt annerledes.

Anonymkode: 6c72a...62a

[AnonymBruker]

Utvilsomt Harry Potter selv! Selv om mange fans av serien beundrer Harrys styrke, mot og oppriktighet, kan det ikke benektes at det også finnes negative sider ved hans karakter.

En av de mest fremtredende negative sidene ved Harry i filmene er hans mangel på selvkontroll og impulsive handlinger. Han har en tendens til å la følelsene sine ta overhånd, og ofte handler han på impuls uten å tenke på konsekvensene. Dette fører til flere farlige og potensielt dødelige situasjoner, og det viser seg ofte at hans beslutninger er basert på følelser heller enn rasjonell tenkning.

En annen negativ side ved Harry er hans tendens til å være selvrettferdig og arrogant. Selv om han har mange positive karaktertrekk, kan det av og til virke som om han tror at verden kretser rundt ham, og at hans meninger og beslutninger alltid er de riktige. Dette kan være irriterende for andre karakterer i filmene, og noen ganger kan det føre til misforståelser og konflikter som kunne vært unngått hvis Harry hadde vært mer ydmyk og lyttet til andre.

Til slutt kan det også argumenteres for at Harrys overbeskyttende og impulsivt beskyttende holdning til vennene hans, spesielt Hermione og Ron, kan føre til farlige situasjoner. Han har en tendens til å ta på seg mer ansvar enn han kan håndtere, og han legger ofte vennene sine i fare ved å la sin egen besettelse med å løse problemer overskygge andres ønsker og behov.

Anonymkode: 6f165...0b7