Høyre 36,9%

[Illuminatum]

ltfutt skrev (4 timer siden):

Men er ikke dere for privatisering? Dere sender blandede signaler når dere går i forsvar med en gang noen beskylder høyre for å være en stor pådriver for privatisering.

Høyre forstår jeg er for at den best egnede skal drive. 

Spørsmålet er var ikke om man ønsker privatisering men om hva Solbergregjeringen gjorde. Det narrative er ikke riktig.

[ltfutt]

Illuminatum skrev (1 time siden):

Spørsmålet er var ikke om man ønsker privatisering men om hva Solbergregjeringen gjorde. Det narrative er ikke riktig.

Nåja. Å legge mesteparten av skylden over på Stoltenberg blir for enkelt. Erna får ta sin del av ansvaret hun også. 

https://www.nrk.no/norge/rykende-uenig-om-okt-krafteksport-1.10866084

[Illuminatum]

ltfutt skrev (2 minutter siden):

Nåja. Å legge mesteparten av skylden over på Stoltenberg blir for enkelt. Erna får ta sin del av ansvaret hun også. 

https://www.nrk.no/norge/rykende-uenig-om-okt-krafteksport-1.10866084

Det er vel neppe snakk om privatisering og salg av offentlig eiendom her. Mesteparten av norsk strømproduksjon er i regi av kommuner og stat.

At mange har gjort en tabbe i forhold til strøm er noe annet. Det er Statnett som eier kablene på norsk side

[ltfutt]

Illuminatum skrev (20 minutter siden):

Det er vel neppe snakk om privatisering

Virker jo ikke som hun hadde noe problemer med at private selskap skulle få bygge kabler til utlandet. Vindparkene eies jo allerede i all hovedsak av private utenlandske selskaper. Hvor dette til slutt ender opp er ikke godt og si, men jeg liker det iallefall ikke.  

[Betasuppe]

5 hours ago, Illuminatum said:

Det er vel neppe snakk om privatisering og salg av offentlig eiendom her. Mesteparten av norsk strømproduksjon er i regi av kommuner og stat.

At mange har gjort en tabbe i forhold til strøm er noe annet. Det er Statnett som eier kablene på norsk side

De begge har fortsatt politikken til hverandre. Så man må skylde på begge. AP og H er begge globalister.

[Majer]

Høyre foreslår ting når de ikke sitter i regjering selv, men var for dyr strøm, nedleggelse av Ullevål og mye annet tull. De vinner velgere på banal populisme. Dessverre er det en stor andel av befolkningen som lar seg lure av populismen. Det ene året går de til senterpartiet og to-fire år senere er det høyre.

Partiet er dessuten mot demokrati som styreform. Nå er vi snart i en situasjon der vi på alvor må gjøre noe for å sikre demokratiet. Vi kan ikke la høyresiden holde på med tyrannet sitt. Politikk tar liv og vi må redde flest mulig.

Endret 11. mars 2023 av Majer

[Justlooking]

Majer skrev (8 minutter siden):

Høyre foreslår ting når de ikke sitter i regjering selv, men var for dyr strøm, nedleggelse av Ullevål og mye annet tull. De vinner velgere på banal populisme. Dessverre er det en stor andel av befolkningen som lar seg lure av populismen. Det ene året går de til senterpartiet og to-fire år senere er det høyre.

Partiet er dessuten mot demokrati som styreform. Nå er vi snart i en situasjon der vi på alvor må gjøre noe for å sikre demokratiet. Vi kan ikke la høyresiden holde på med tyrannet sitt. Politikk tar liv og vi må redde flest mulig.

Vi hadde ikke dyr strøm med høyre. Men de var for Acer som Arbeiderpartiet og de fleste andre og det førte til dyr strøm. En stor tabbe som Støre nå skylder på krigen i Ukraina.

[Betasuppe]

12 hours ago, Majer said:

Partiet er dessuten mot demokrati som styreform. Nå er vi snart i en situasjon der vi på alvor må gjøre noe for å sikre demokratiet. Vi kan ikke la høyresiden holde på med tyrannet sitt. Politikk tar liv og vi må redde flest mulig.

Høyre har skylden for mye men demokrati som styreform? det må du utdype. Ikke at vi har ordentlig demokrati nå akkurat.

12 hours ago, Justlooking said:

Vi hadde ikke dyr strøm med høyre. Men de var for Acer som Arbeiderpartiet og de fleste andre og det førte til dyr strøm. En stor tabbe som Støre nå skylder på krigen i Ukraina.

Er også morsomt når Ketil Solvik blir konfrontert med dette. Da klikker han i vinkel. Han stemte for ACER.

[Majer]

Betasuppe skrev (På 12.3.2023 den 12.33):

Høyre har skylden for mye men demokrati som styreform? det må du utdype. Ikke at vi har ordentlig demokrati nå akkurat.

Er også morsomt når Ketil Solvik blir konfrontert med dette. Da klikker han i vinkel. Han stemte for ACER.

Vel... Høyre vil dytte Norge inn i EU så vi mister selvrådsrett, de har sørget for at et flertall av befolkningen har det så godt at de ikke vil stemme på ting som hjelper mindretallet, hindrer folk fra å få kunnskap gjennom høyreskolen og mye mer.

[Betasuppe]

33 minutter siden, Majer said:

Vel... Høyre vil dytte Norge inn i EU så vi mister selvrådsrett, de har sørget for at et flertall av befolkningen har det så godt at de ikke vil stemme på ting som hjelper mindretallet, hindrer folk fra å få kunnskap gjennom høyreskolen og mye mer.

Riktig ang. EU, men skolen har alltid vært propagandaapparat så lenge jeg kan huske. Ingenting spesifikt for "høyreskolen". 

[Gjest GP950mAh]

Majer skrev (3 timer siden):

Vel... Høyre vil dytte Norge inn i EU så vi mister selvrådsrett, de har sørget for at et flertall av befolkningen har det så godt at de ikke vil stemme på ting som hjelper mindretallet, hindrer folk fra å få kunnskap gjennom høyreskolen og mye mer.

Vi får mer selvråderett når vi får være med på å utforme og vedta lovene vi uansett vil ta inn fremfor å stå på gangen med lua i hånda som vi gjør nå.

[Apis]

GP950mAh skrev (6 timer siden):

Vi får mer selvråderett når vi får være med på å utforme og vedta lovene vi uansett vil ta inn fremfor å stå på gangen med lua i hånda som vi gjør nå.

Er det en naturlov at vi må vedta disse lovene fra EU? 

[Gjest GP950mAh]

Apis skrev (1 minutt siden):

Er det en naturlov at vi må vedta disse lovene fra EU? 

EU vil eksistere, enten vi er med eller ikke. Vil vi ha medbestemmelsesrett og kunne hindre at lover som ikke er bra for Norge blir vedtatt må vi sitte der lovene blir utformet og vedtatt, ikke på gangen med lua i hånda.

[Betasuppe]

On 3/19/2023 at 10:03 PM, GP950mAh said:

EU vil eksistere, enten vi er med eller ikke. Vil vi ha medbestemmelsesrett og kunne hindre at lover som ikke er bra for Norge blir vedtatt må vi sitte der lovene blir utformet og vedtatt, ikke på gangen med lua i hånda.

Derfor burde man melde seg helt ut.

Endret 23. mars 2023 av Betasuppe

[norw]

Folk er altfor opptatt av målinger. Gir bare en viss indikasjon på hvordan det ligger an.

Og så skal folk alltid stemme på opposisjonspartier, tror alltid at det blir så mye bedre med en endring og folk skjønner ikke helt hva vi har vært igjennom globalt.

[Gjest GP950mAh]

Betasuppe skrev (6 timer siden):

Derfor burde man melde seg helt ut.

Så lenge vi ønsker å handle og samarbeide med EU vil vi måtte forholde oss til lovene som sikrer like konkurransevilkår og lovene som gjelder samarbeidene vi deltar i. Slik er det også for Sveits og Storbritannia også. Melder vi oss ut av EØS mister vi tollfri handel for salg av tjenester og mye annet og samarbeidene som nordmenn flest nyter godt av. Det er flertall i befolkningen for EØS-avtalen, så det er ikke noe rop etter å isolerle oss fra europa og bygge høye,brune murer rundt landet vårt.

[Betasuppe]

On 3/23/2023 at 5:51 PM, GP950mAh said:

Så lenge vi ønsker å handle og samarbeide med EU vil vi måtte forholde oss til lovene som sikrer like konkurransevilkår og lovene som gjelder samarbeidene vi deltar i. Slik er det også for Sveits og Storbritannia også. Melder vi oss ut av EØS mister vi tollfri handel for salg av tjenester og mye annet og samarbeidene som nordmenn flest nyter godt av. Det er flertall i befolkningen for EØS-avtalen, så det er ikke noe rop etter å isolerle oss fra europa og bygge høye,brune murer rundt landet vårt.

So be it. Norge kan true med å stenge gassleveransene som straff.

[Gjest GP950mAh]

Betasuppe skrev (17 minutter siden):

So be it. Norge kan true med å stenge gassleveransene som straff.

Å starte en handelskrig med vår største handelspartner som 80% av norsk eksport går til er ikke lurt, den krigen er det vi som vil tape. EU kan klare seg godt uten norsk gass, de jobber for å redusere avhengigheten av importert skitten olje og gass ved å bygge ut ren, grønn energi. 

[Jegern Puahate]

For all del folkens, stem på de skruppelløse kaksene som vil selge ut folk og land.

[Gjest Acer]

 Erna Soilberg sin første prioritet da hun inntok regjeringskontorene  var m.a. å få satt ein stopper for trygdeeksporten utav Norge.  Mange blei uskyldig dømt, og fengslet, og de  fekk eit krav fra NAV om tilbakebetaling av trygdepenger.

Da pandemien var eit faktum reiste Erna, og Co rundt å leitte etter munnbind, sykehusene mange respiratorer, og utsyr.  Regjeringen Solberg kuttet  i stønader til uføre, permiterte, og personer på AAP fekk 1 års avbrekk etter 3 år, og førte mange uti eit økonomisk  uføre. 

Håndteringen av en rekke tiltak under pandemien blei sterkt kritiserte for m.a. manglende kontroll ved flyplassene.  

Hadde regjeringen Solberg fått utfordringene med Ukrainakrigen, og strømopprøret i fanget etter 2 år med pandemien hadde nok meningsmålingene til H sett hel annerledes ut idag.