Helt super bruker "black face"

[Isambard]

Kampen mot rasisme blir kjørt fullstendig i grøfta av utspill som alle oppfatter som idioti.

Det er ikke hvite nordmenn som taper på denne galskapen. Vi klarer oss uansett.

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Så svart maske som dekker halve ansiktet er blackface? Okei...

Anonymkode: 07e98...f6d

Nettopp det blir helt tullete å fremstille dette som blackface. 

Anonymkode: f6839...9fe

[AnonymBruker]

34 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg er glad jeg har beholdt de gamle barnebøkene som jeg kan fortsette å lese til barna mine. De skal få høre at pappaen til Pippi er N-konge. 
 

Jeg har vokst opp med det, og det har gått fint med meg selv om de andre barna brukte N-ordet på meg. 
 

Anonymkode: 99be4...e31

N-ordet? 🤨 Det har vel nesten bare Ingvar Ambjørnsen brukt i «Hvite niggere». N-ordet i USA er «nigger». Der har de også ordet negro (svart) som er neger (svart) på norsk. «Nigger» er vel nærmere «svarting» på norsk. Pippis pappa er negerkonge, ikke …..konge. 

Anonymkode: 3df24...23d

[AnonymBruker]

jabx skrev (34 minutter siden):

Men har det egentlig gått fint med deg når du har slike holdninger?

"Gi faen i hvordan andre/minoritetet føler det, jeg skal kjøre på uansett."

Null hensyn.

Det er ca 3.8 millioner etniske nordmenn i verden, Afrika har en befolkning på ca 1.4 milliarder. Hvem er minoriteten her?.

Anonymkode: 65cd6...932

[Anonymburker]

Black faces matter!

[AnonymBruker]

jabx skrev (1 time siden):

Men har det egentlig gått fint med deg når du har slike holdninger?

"Gi faen i hvordan andre/minoritetet føler det, jeg skal kjøre på uansett."

Null hensyn.

Holdningene mine er det absolutt ikke noe galt med. Problemet er at samfunnet tilpasses folk som lett blir støtt av alt. 
 

Hva blir neste da? Forandre på historien slik at man skånes for det også? 
 

 

Anonymkode: 99be4...e31

[AnonymBruker]

Jeg er mørkhudet selv, og det falt meg aldri inn å tenke at fremstillingen av heltene i filmen hadde noe som helst med blackface å gjøre 🤔

Anonymkode: 2870e...d0c

[Perelandra]

Tråden er ryddet for brukerangrep og svar til dette. 

Perelandra, mod. 

[Pipaluk]

Denne filmen kommer nok uansett blackface eller ikke å få stort seertall. Alle kommer til å bli kjempenysgjerrig på denne barnefilmen som har fått rykte på seg for å være rasistisk. 

Så selv om den ikke blir vist under festivalen så får den mye PR. Så alt i alt kanskje ikke så dumt?

Alexander Gamme laget en klatrepark hvor det ble kritisert at barna måtte tråkke på kors under klatreløypa.  Det var uansett god PR for han. Jeg visste ikke at det fantes en slik park der. 

[AnonymBruker]

Jeg er født i løvens tegn, og jeg er faktisk krenket over at man i filmen kler seg ut som løve. Det bør være forbeholdt de som faktisk ER løver, ikke tvillinger, skorpioner og steinbukker.
Jeg har også sett meg lei av at barn på tivoli males som løver og  sprader rundt og brøler. Ungen til tanta til min frisørs søsters er tyr, og hun kledte seg ut som løve på Halloween!!!!!1!!!!!!1!!!!!!   Jeg sa ungen og familien noen sannhetens ord, woke som jeg er, og rasistene sørget for å gi meg besøksforbud. Makan, altså. 

Anonymkode: 308d4...ae0

[AnonymBruker]

Når jeg ser bildene må jeg si at det ligner faktisk mer på en slags gorilla enn på en løve. Løver er mye lysere i pelsen, noen er nesten helt hvite, og noen har rødskjær, men jeg har aldri sett en løve som er så mørkebrun i fargen. Assosiasjoner til primater ble mye brukt i blackface, så jeg skjønner at de som jobber med dette kan reagere.

Det jeg reagerer mest på i artikkelen er at de som laget filmen ble kontaktet med bekymringer om dette, og det var ønsket en dialog, men filmskaperne bare overså det. De møtte ikke opp til dialogmøtet på tirsdag mellom ARTEF og festivalen, og svarte heller ikke på henvendelser fra festivalarrangøren direkte. De hadde mulighet til å uttale seg om andre kulturelle elementer som hadde med Norge å gjøre, feks at løven er på det norske statsvåpen, men deltok ikke i diskusjonen. Synes det er viktigere, at de ikke gidder å ta slike ting på alvor og snakke om det. Da kan de heller ikke påstå at avlysningen kom som en overraskelse, de visste jo allerede at det var store bekymringer og flere møter om dette. Det står også at Norsk Filminstitutt var med på avgjørelsen om å avlyse gallavisningen. Alle andre visninger har gått som planlagt, så dette er strengt talt en ikke-sak.

Anonymkode: 52e96...473

[visp]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Når jeg ser bildene må jeg si at det ligner faktisk mer på en slags gorilla enn på en løve. Løver er mye lysere i pelsen, noen er nesten helt hvite, og noen har rødskjær, men jeg har aldri sett en løve som er så mørkebrun i fargen. Assosiasjoner til primater ble mye brukt i blackface, så jeg skjønner at de som jobber med dette kan reagere.

Det jeg reagerer mest på i artikkelen er at de som laget filmen ble kontaktet med bekymringer om dette, og det var ønsket en dialog, men filmskaperne bare overså det. De møtte ikke opp til dialogmøtet på tirsdag mellom ARTEF og festivalen, og svarte heller ikke på henvendelser fra festivalarrangøren direkte. De hadde mulighet til å uttale seg om andre kulturelle elementer som hadde med Norge å gjøre, feks at løven er på det norske statsvåpen, men deltok ikke i diskusjonen. Synes det er viktigere, at de ikke gidder å ta slike ting på alvor og snakke om det. Da kan de heller ikke påstå at avlysningen kom som en overraskelse, de visste jo allerede at det var store bekymringer og flere møter om dette. Det står også at Norsk Filminstitutt var med på avgjørelsen om å avlyse gallavisningen. Alle andre visninger har gått som planlagt, så dette er strengt talt en ikke-sak.

Anonymkode: 52e96...473

Jeg syns de gjorde riktig i å overse det, for det er virkelig helt tullete. Man trenger ikke respondere på alt av bullshit som kommer. "Store bekymringer"??  (smileyen er forresten ikke blackface).

Endret 24. februar 2023 av visp

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Jeg reagerer kanskje litt på brunfargen som er valgt. Tror ikke jeg har sett en så mørk brun løve noen gang. De er jo mer gyllen brun, som bildet øverst (dog sola uthever kanskje fargen enda mer). Men løver er mer sand farget, for å gå i ett med de tørre omgivelsene i Afrika, enn såpass brune som de kostymene ser ut 😅

Men føler ikke dette akkurat er blackface, det gjør jeg ikke.

Anonymkode: 84ddf...ec8

Men det er jo ikke løven som er brun, det er jo masken, trusen, hanskene og skoene som er brune...

Anonymkode: d0355...8b1

[AnonymBruker]

1 hour ago, visp said:

Jeg syns de gjorde riktig i å overse det, for det er virkelig helt tullete. Man trenger ikke respondere på alt av bullshit som kommer. "Store bekymringer"??  (smileyen er forresten ikke blackface).

Hvis du ikke er interessert i saken kan du heller bare si det, spydigheter har ingen effekt.

Dersom man har en film påmeldt til en av verdens største festivaler, og arrangøren ber om et møte for å diskutere innsigelser om filmen, da møter man opp. Om ikke har man effektivt frasagt seg retten til å klage på eventuelle avgjørelser som tas i ens fravær. Det står at ARTEF ønsket klarhet i om det var noe de hadde misforstått, som kunne omhandle norsk kultur, men når de ikke får noe svar må de jo bare anta at det ikke er noen "formildnende" omstendigheter.

Når man ikke møter opp og argumenterer sin side av saken, kan man ikke komme etterpå og sutre. Det er ikke usannsynlig at en skikkelig dialog ville ført til at visningen ville gått som planlagt.

Anonymkode: 52e96...473

[Blåttvann]

AnonymBruker skrev (8 timer siden):

Hvorfor poster du bilde av en løve og ikke bildet fra filmen? 

Det er likheten mellom karakteren i filmen og gammeldagse blackfacekarakterer som påpekes: 

Anonymkode: 43e93...2f5

Verden har blitt gal.....

H.e.r.r.e.g.u.d.!!!

[AnonymBruker]

Noe av det mest idiotiske jeg har lest på en stund. Det har gått ALTFOR langt. Men selvsagt må disse i de ulike organisasjonene sikre lønnen sin og må dermed lete etter ting de kan definere som rasisme. Er egentlig rart i grunn når det finnes masse faktisk rasisme den kunne ha brydd seg om i stedet.

Anonymkode: 908a6...1c9

[AnonymBruker]

7 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg reagerer kanskje litt på brunfargen som er valgt. Tror ikke jeg har sett en så mørk brun løve noen gang. De er jo mer gyllen brun, som bildet øverst (dog sola uthever kanskje fargen enda mer). Men løver er mer sand farget, for å gå i ett med de tørre omgivelsene i Afrika, enn såpass brune som de kostymene ser ut 😅

Men føler ikke dette akkurat er blackface, det gjør jeg ikke.

Anonymkode: 84ddf...ec8

Enig. Hadde det vært et faktisk brunt dyr de hadde kledd deg ut som, hadde fargen vært helt grei. Men den fargen ser ikke ut som en løve.

Anonymkode: d772d...f98

[visp]

AnonymBruker skrev (10 minutter siden):

Enig. Hadde det vært et faktisk brunt dyr de hadde kledd deg ut som, hadde fargen vært helt grei. Men den fargen ser ikke ut som en løve.

Anonymkode: d772d...f98

Men hva er det dere egentlig sier? Kan ingenting være i en farge som kan minne om brun eller svart? Hvorfor? Er det noe skam rundt det?

[AnonymBruker]

Mener jeg leste at organisasjonen som klaget gjorde med med bakgrunn i traileren, klipp fra filmen og stillbilder. Altså hadde de ikke sett filmen i sin helhet. Jeg lurer på om det hadde endret noe om de så den ikke bare utdrag. Lettere å se at det ikke handlet om blackface? 
 

 

Anonymkode: 7674b...858

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvis du ikke er interessert i saken kan du heller bare si det, spydigheter har ingen effekt.

Dersom man har en film påmeldt til en av verdens største festivaler, og arrangøren ber om et møte for å diskutere innsigelser om filmen, da møter man opp. Om ikke har man effektivt frasagt seg retten til å klage på eventuelle avgjørelser som tas i ens fravær. Det står at ARTEF ønsket klarhet i om det var noe de hadde misforstått, som kunne omhandle norsk kultur, men når de ikke får noe svar må de jo bare anta at det ikke er noen "formildnende" omstendigheter.

Når man ikke møter opp og argumenterer sin side av saken, kan man ikke komme etterpå og sutre. Det er ikke usannsynlig at en skikkelig dialog ville ført til at visningen ville gått som planlagt.

Anonymkode: 52e96...473

Helt enig. Tror de mente at ARTEF hadde kontaktet dem i feil kanal (Instagram) og burde heller kontaktet dem gjennom offisielle kanaler som e-post og telefon. Personlig mener jeg det er feil fokus, de burde heller gått i dialog enn å holde på hvilke kanaler de ønsker å lese meldinger. Da burde de ha blokkert mulighet for å sende melding på Instagram.

Anonymkode: 7674b...858