Et tredje juridisk kjønn

[Btw]

54 minutter siden, yamask said:

 

 

https://www.bbc.com/news/uk-england-57853385

Sånn har det blitt 🤗

Wtf, hvis ikke dette er grenseoverskridende så vet ikke jeg hva er ... 🤢🤬

 

 

 

Endret 22. august 2023 av Btw

[yamask]

Jeg vet dette er en upopulær mening, men jeg ser en gjeng med menn som presser seg på kvinner. Dere veit, sånn det har vært siden tidenes morgen, bare at dette er en ny måte. 

 

[Sommer91]

 

[Elaine Marley]

Tråden er ryddet for nedsettende innlegg og svar til dette. Elaine Marley, mod.

[Btw]

Det er tydeligvis ikke lov å tiltale noen for "glad jente" ser jeg. De er blitt krenkende ord.  

Endret 23. august 2023 av Btw

[Drizzt]

Ardwinna skrev (På 22.8.2023 den 11.14):

Det blir jo ekstra innviklet når de lesbiske transkvinnene fremdeles beholder et maskulint utseende og de mannlige kjønnsorganene. Lesbiske kvinner er jo ikke interessert i menn med penis. Man kjenner nesten hjernen smelte litt når man prøver å forstå dette surret av kjønnsidentiteter og legninger på kryss og tvers.

Lesbiske kvinner er interessert i kjønn, ikke i kjønnsidentitet.

Men de kalles for transfobiske av folk som ikke skjønner hva å være lesbisk innebærer. En av mine nærmeste venninner mens jeg studerte er lesbisk. Jeg holder fortsatt kontakt med henne, hun bor i Storbritannia nå og sier at hun har slettet alle mulige dating apper fordi hun hele tiden ble oppsøkt av svært maskuline transkvinner som vil på date og ikke tåler å bli avvist og er stygge med henne med transfobiske anklager, osv. Hun sier det er blitt mye vanskelige å være lesbisk i Storbritannia nå på grunn av transekstremismen som hun kaller det for. Utrolig trist utvikling som ser ikke ut til å ta slutt med det første. 

Hvorfor er det ingen som hører om feminine transmenn som oppsøker homoseksuelle menn og ikke tåler å bli avvist når de vil ha sex ''the female way''?

Endret 23. august 2023 av Drizzt

[Ardwinna]

Drizzt skrev (2 minutter siden):

Lesbiske kvinner er interessert i kjønn, ikke i kjønnsidentitet.

Men de kalles for transfobiske av folk som ikke skjønner hva å være lesbisk innebærer. En av mine nærmeste venninner mens jeg studerte er lesbisk. Jeg holder fortsatt kontakt med henne, hun bor i Storbritannia nå og sier at hun har slettet alle mulige dating apper fordi hun hele tiden ble oppsøkt av svært maskuline transkvinner som vil på date og ikke tåler å bli avvist og er stygge med henne med transfobiske anklager, osv. Hun sier det er blitt mye vanskelige å være lesbisk i Storbritannia nå på grunn av transekstremismen som hun kaller det for. Utrolig trist utvikling som ser ikke ut til å ta slutt med det første. 

Hvorfor er det ingen som hører om feminine transmenn som oppsøker homoseksuelle menn og ikke tåler å bli avvist når de vil ha sex ''the female way''?

Uff, stakkars venninna di! Tviler ikke på at det kan være slitsomt med alle disse woke wannabe "kvinnene" som tror de har krav på å bli behandlet som biologiske kvinner. Jeg mistenker at dette er heterofile menn som har fetisj for å gå i kvinneklær og "være kvinne", og som bare gjemmer seg bak trans-begrepet fordi de vet de har masse woke folk i ryggen.
Jeg synes vi hører svært lite fra transmenn i debatten, ja. Merkelig nok er det maskuline menn som kaller seg transkvinner som syter mest og skriker mest om transfobi.

[Drizzt]

Ardwinna skrev (1 minutt siden):

Uff, stakkars venninna di! Tviler ikke på at det kan være slitsomt med alle disse woke wannabe "kvinnene" som tror de har krav på å bli behandlet som biologiske kvinner. Jeg mistenker at dette er heterofile menn som har fetisj for å gå i kvinneklær og "være kvinne", og som bare gjemmer seg bak trans-begrepet fordi de vet de har masse woke folk i ryggen.
Jeg synes vi hører svært lite fra transmenn i debatten, ja. Merkelig nok er det maskuline menn som kaller seg transkvinner som syter mest og skriker mest om transfobi.

Min venninne er ihvertfall ganske direkte når hun beskriver hva hun mener om dette. Hun synes det er fullstendig galskap at selve begrepet lesbisk forsøkes utslettet av transekstremistene ved å sidestille kjønnsidentitet og kjønn og kreve at lesbiske kvinner skal tenne på og ha sex med mannlige kropper. Hun er medlem i en organisasjon som ønsker at L fjernes fra LGTB akronymet for å gi lesbiske kvinner som henne muligheten å kjempe for sine egne rettigheter. Hun er ganske feminin og tiltrekkes av feminine kvinner, men blir stadig kontaktet av maskuline transkvinner istedet. Merkelige greier. 

Ja, maskuline menn som kaller seg transkvinner er de som lager mest støy. Transmenn hører man nesten ikke noe fra. Det er veldig mistenkelig og får en til å tenke om det ligger noe mer bak her. 

[Ardwinna]

yamask skrev (På 22.8.2023 den 16.03):

Jeg vet dette er en upopulær mening, men jeg ser en gjeng med menn som presser seg på kvinner. Dere veit, sånn det har vært siden tidenes morgen, bare at dette er en ny måte. 

 

Jeg tror du er inne på noe veldig sannsynlig her altså. Som menn blir de kalt griser, men som transkvinner blir de hyllet og støttet, og har sin egen woke army som står klare til å beskytte dem med transfobi-skjoldet sitt. På tide at disse wokefolkene begynner å se forskjell på transkvinner og heterofile menn som har en personlighetsforstyrrelse eller fetisj (eller begge deler). Det må da være mulig å støtte transfolk samtidig som man sier i fra når tydelige ikke-trans mennesker tar seg til rette.
Denne creepy greia er jo til skade for både biologiske kvinner og ekte transkvinner.

[Ardwinna]

Dette er transkvinner:

 

Dette er ikke transkvinner:

 

Sorry, but not sorry.

[Drizzt]

Hvis man skal fortelle det med bilder...

 

Denne ''transkvinnen'' gjorde 2 kvinner i fengsel gravide:

 

Denne ''transkvinnen''s kone fortalte politiet at mannen hennes ble trans for å få lettere liv i fengsel. 

 

I begge bildene har vi mannen før og etter. 

[Hannah80]

Ardwinna skrev (58 minutter siden):

Dette er transkvinner:

 

Dette er ikke transkvinner:

 

Sorry, but not sorry.

Nettopp.👍 Og som jeg har nevnt utallige ganger i lignende tråder her inne, så favner begrepet "transkvinner" ekstremt bredt. Men det er vel vanskelig å ha en mal på hvem som "får lov" å kalle seg det. Så alle blir jo med i det store dragsuget:)

Selv så klarer jeg ikke å omtale de personene på de siste bildene her, som transkvinner. 

[Frisk Frosk]

Ardwinna skrev (2 timer siden):

Jeg tror du er inne på noe veldig sannsynlig her altså. Som menn blir de kalt griser, men som transkvinner blir de hyllet og støttet, og har sin egen woke army som står klare til å beskytte dem med transfobi-skjoldet sitt. På tide at disse wokefolkene begynner å se forskjell på transkvinner og heterofile menn som har en personlighetsforstyrrelse eller fetisj (eller begge deler). Det må da være mulig å støtte transfolk samtidig som man sier i fra når tydelige ikke-trans mennesker tar seg til rette.
Denne creepy greia er jo til skade for både biologiske kvinner og ekte transkvinner.

Jeg antar at disse "grisene" (de som tydelig ikke er transkvinner, men later som) med å velge seg lesbiske kvinner vil sikre seg mot at andre menn skal ha sex med deres utvalgte, sikre at den utvalgte ikke velger en annen mann... Det går rett inn i resten av inntrykketav den gruppen, at de egentlig ønsker å undertrykke kvinner.

[Btw]

1 hour ago, Ardwinna said:

Dette er transkvinner:

 

Dette er ikke transkvinner:

 

Sorry, but not sorry.

 

Uff, har en transkvinne som ser ikke ut som en kvinne som jeg deler gang med på jobben. Vedkommende kler seg heller ikke som en vanlig kvinne. Noen ganger overdrevent rosa feminint klær og tynne stretchy bomull korte skjørt som passer seg ikke til kontor. Det ser litt slutty ut spør du meg. Bør jeg være bekymret?

[Rosalilje84]

Ardwinna skrev (14 timer siden):

Uff, stakkars venninna di! Tviler ikke på at det kan være slitsomt med alle disse woke wannabe "kvinnene" som tror de har krav på å bli behandlet som biologiske kvinner. Jeg mistenker at dette er heterofile menn som har fetisj for å gå i kvinneklær og "være kvinne", og som bare gjemmer seg bak trans-begrepet fordi de vet de har masse woke folk i ryggen.
Jeg synes vi hører svært lite fra transmenn i debatten, ja. Merkelig nok er det maskuline menn som kaller seg transkvinner som syter mest og skriker mest om transfobi.

Nettopp. Svært få, eller ingen, transmenn konkurrerer i idretten i herreklasse på toppnivå, samtidig er det en del transkvinner som ønsker å konkurrere i dameklassen. Hvorfor? Fordi transmenn ikke har sjanse til å vinne over biologiske menn, så for dem er det intet poeng å konkurrere. Mens transkvinner har svært stor sjanse til å vinne over biologiske kvinner. 

[Rosalilje84]

Drizzt skrev (14 timer siden):

Min venninne er ihvertfall ganske direkte når hun beskriver hva hun mener om dette. Hun synes det er fullstendig galskap at selve begrepet lesbisk forsøkes utslettet av transekstremistene ved å sidestille kjønnsidentitet og kjønn og kreve at lesbiske kvinner skal tenne på og ha sex med mannlige kropper. Hun er medlem i en organisasjon som ønsker at L fjernes fra LGTB akronymet for å gi lesbiske kvinner som henne muligheten å kjempe for sine egne rettigheter. Hun er ganske feminin og tiltrekkes av feminine kvinner, men blir stadig kontaktet av maskuline transkvinner istedet. Merkelige greier. 

Ja, maskuline menn som kaller seg transkvinner er de som lager mest støy. Transmenn hører man nesten ikke noe fra. Det er veldig mistenkelig og får en til å tenke om det ligger noe mer bak her. 

Men fordommer mot lesbiske kvinner har jo levd i beste velgående lenge. Hvem har ikke hørt uttrykket "traktorlesbe" eller kommentarer om at man ser lesbisk ut, fordi man er svært maskulin i fremtoningen? Jeg har flere lesbiske kvinner i min omgangskrets, og INGEN av dem ser ut som menn. Et par har kort hår og foretrekker å gå usminket, og i bukser. Men de har fortsatt kvinnelig fremtoning. Flere av de andre er utpreget feminine, med sminke, kjoler, frisyrer osv. Lesbiske kvinner er jo nettopp lesbiske fordi de tenner på det feminine, ikke en mann i kvinneklær.

[Drizzt]

Rosalilje84 skrev (2 timer siden):

Men fordommer mot lesbiske kvinner har jo levd i beste velgående lenge. Hvem har ikke hørt uttrykket "traktorlesbe" eller kommentarer om at man ser lesbisk ut, fordi man er svært maskulin i fremtoningen? Jeg har flere lesbiske kvinner i min omgangskrets, og INGEN av dem ser ut som menn. Et par har kort hår og foretrekker å gå usminket, og i bukser. Men de har fortsatt kvinnelig fremtoning. Flere av de andre er utpreget feminine, med sminke, kjoler, frisyrer osv. Lesbiske kvinner er jo nettopp lesbiske fordi de tenner på det feminine, ikke en mann i kvinneklær.

Jo, fordi det har vært fordommer mot lesbiske kvinner lenge og jeg trodde vi hadde kommet lengre enn det, ble jeg overrasket da min venninne fortalte hvor ille det er blitt i Storbritannia. Lesbiske kvinner er blitt fritt vilt for svært maskuline transkvinner og andre transaktivister å trakassere. Når man jages bort som lesbisk fra dating-plattformer på grunn av at man nekter å ha seksuelt forhold med menn i kvinneklær, så er vi tilbake i utviklingen med noen tiår minst når det gjelder lesbiske kvinner sine rettigheter. 

Kort hår og bukser gjør ingen kvinne maskulin, så om noen lesbiske kvinner vil gå med kort hår og bukse og uten sminke, så er de fortsatt synlige kvinner og interessert i andre kvinner.

Jeg tror det beste vil være å tas L og G bort fra B, T og de andre bokstavene, fordi L og G sine preferanser handler utelukkende om kjønn og ikke om kjønnsidentitet.

[Rosalilje84]

Drizzt skrev (2 minutter siden):

Jo, fordi det har vært fordommer mot lesbiske kvinner lenge og jeg trodde vi hadde kommet lengre enn det, ble jeg overrasket da min venninne fortalte hvor ille det er blitt i Storbritannia. Lesbiske kvinner er blitt fritt vilt for svært maskuline transkvinner og andre transaktivister å trakassere. Når man jages bort som lesbisk fra dating-plattformer på grunn av at man nekter å ha seksuelt forhold med menn i kvinneklær, så er vi tilbake i utviklingen med noen tiår minst når det gjelder lesbiske kvinner sine rettigheter. 

Kort hår og bukser gjør ingen kvinne maskulin, så om noen lesbiske kvinner vil gå med kort hår og bukse og uten sminke, så er de fortsatt synlige kvinner og interessert i andre kvinner.

Jeg tror det beste vil være å tas L og G bort fra B, T og de andre bokstavene, fordi L og G sine preferanser handler utelukkende om kjønn og ikke om kjønnsidentitet.

B står jo for biseksuell, så de hører sammen med L og G. Flere homoaktivister har faktisk ønsket slik fradeling fra T, Q ++

[Drizzt]

Rosalilje84 skrev (4 minutter siden):

B står jo for biseksuell, så de hører sammen med L og G. Flere homoaktivister har faktisk ønsket slik fradeling fra T, Q ++

Jeg vil tro at B ikke bryr seg så mye om kroppen er mann eller kvinne, så det er ikke så problematisk å innlede et forhold med T for dem som det er for L og G. 

Men ja, min venninne er medlem i en slik organisasjon som jobber for å skille L og G fra resten av bokstavene, spesielt T. Hun sier det er hovedsakelig lesbiske og i mindre grad G som er aktive i denne organisasjonen og jeg tipper det er fordi lesbiske kvinner i mye større grad lider og blir trakassert.

[Gjest Mother Dirt]

Drizzt skrev (På 24.8.2023 den 13.35):

Jeg vil tro at B ikke bryr seg så mye om kroppen er mann eller kvinne, så det er ikke så problematisk å innlede et forhold med T for dem som det er for L og G. 

Men ja, min venninne er medlem i en slik organisasjon som jobber for å skille L og G fra resten av bokstavene, spesielt T. Hun sier det er hovedsakelig lesbiske og i mindre grad G som er aktive i denne organisasjonen og jeg tipper det er fordi lesbiske kvinner i mye større grad lider og blir trakassert.

Det stemmer ikke at flere bifile ikke bryr seg om at kroppen er mann eller kvinne, eller at de ikke kan føle seg trakassert av transaktivister. Det er flere bifile som opplever det som urettferdig når transaktivister mener at de skal kalle seg panfile istedenfor bifile, ellers er de transfobiske.

Endret 25. august 2023 av Mother Dirt