Hvorfor blir vikingene glorifisert?

[AnonymBruker]

Vikingene var kriminelle. De ranet, voldtok og drepte i enorm skala.

Hvorfor blir de glorifisert i Norge? Hvorfor bygges det museer til ære for vikingene?

Bør tyskerne lage museum og ta vare på relikver fra nazistene?

Anonymkode: cd75d...a29

[Isambard]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

 

Bør tyskerne lage museum og ta vare på relikver fra nazistene?

Anonymkode: cd75d...a29

Selvsagt. Det er utallige museer med gjenstander fra nazistene.

[Macro]

Kiminelle og kriminelle... Det var vel ikke overflod av lover her i Skandinavia og ihvertfall ikke ikke globalt. 

Det er ikke nordmenn som glorifiserer vikinger mest, det er faktisk folk fra andre nasjoner. Det er mitt soleklare inntrykk etter å ha gamet i mange år med folk fra x antall nasjoner.

 

Museer er viktig. Glemmer man fortiden kan den raskt gjenta seg. 

Endret 14. februar 2023 av Macro

[AnonymBruker]

De var mer enn det. Historie er viktig å ta vare på.

Anonymkode: d23bf...44e

[AnonymBruker]

Blir vikinger glorifisert? Det er ikke mitt inntrykk. Det er jo ikke slik at nordmenn prøver å leve opp til vikingidealene. 

Anonymkode: d80b8...e49

[AnonymBruker]

Det er en misoppfatning at vikingene bare var voldelige krigere, de er faktisk en av grunnene til at den vestlige sivilisasjonen har blitt så oppegående med tanke på menneskerettigheter og likestilling (Magna Carta og The Provisions of Oxford). Faktisk så gikk det dårligere for kvinner etter at kristendommen fikk fotfeste i Europa.

Anbefaler denne dokumentaren.

 

Anonymkode: 9ab4a...ff2

[AnonymBruker]

13 minutter siden, AnonymBruker said:

Bør tyskerne lage museum og ta vare på relikver fra nazistene?

Anonymkode: cd75d...a29

Ikke bare bør man lære av fortiden. Men ofrene for nazistene ville nok også følt det som ekstremt respektløst om tyskerne prøvde å slette nazismen fra den kollektive bevisstheten. 

Anonymkode: d80b8...e49

[Fjollefyr]

De levde i en tid der ran plyndring og erobring var dagligdagse. Engelskmenn lager historier om hvor plaget de ble av vikingene. Men at de selv holdt på på samme viset uti Europa er visst ikke så veldig viktig. 

[AnonymBruker]

Innføringen av kristendommen var vel heller ikke helt smertefri? 

Anonymkode: d23bf...44e

[Entern]

Vikingene var verre enn de fleste tror. De ble rike på slavehandel med araberne. Det var det som var opplegget med toktene deres. De var avskum.

 

Dessverre vil de fleste ikke vite dette. 150+ år med nasjonalromantisk og antikristen propaganda har funket.

[Entern]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Innføringen av kristendommen var vel heller ikke helt smertefri? 

Anonymkode: d23bf...44e

Stort sett var den nok det 😊

[AnonymBruker]

4 minutter siden, AnonymBruker said:

Ikke bare bør man lære av fortiden. Men ofrene for nazistene ville nok også følt det som ekstremt respektløst om tyskerne prøvde å slette nazismen fra den kollektive bevisstheten. 

Anonymkode: d80b8...e49

Edit: F.eks om tyskerne fjernet alle spor av konsentrasjonsleirene. Det hadde vært feil gjort overfor ofrene. 

Anonymkode: d80b8...e49

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Entern said:

Vikingene var verre enn de fleste tror. De ble rike på slavehandel med araberne. Det var det som var opplegget med toktene deres. De var avskum.

 

Dessverre vil de fleste ikke vite dette. 150+ år med nasjonalromantisk og antikristen propaganda har funket.

Solgte dem trellene til araberne? Jeg trodde de tok dem med hjem til Norge. 

Anonymkode: d80b8...e49

[Entern]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Solgte dem trellene til araberne? Jeg trodde de tok dem med hjem til Norge. 

Anonymkode: d80b8...e49

De solgte dem til araberne ja.

Var ikke mye slaver i selve Skandinavia.

[Fjollefyr]

Entern skrev (3 minutter siden):

Vikingene var verre enn de fleste tror. De ble rike på slavehandel med araberne. Det var det som var opplegget med toktene deres. De var avskum.

 

Dessverre vil de fleste ikke vite dette. 150+ år med nasjonalromantisk og antikristen propaganda har funket.

Ja, vikingene var med våre øyne ikke helt god. Men dessverre var det nok slik det var på den tiden. Med våpen i hånd var det den sterkeste som vant. 

[Entern]

Fjollefyr skrev (Akkurat nå):

Ja, vikingene var med våre øyne ikke helt god. Men dessverre var det nok slik det var på den tiden. Med våpen i hånd var det den sterkeste som vant. 

Alle var ikke slavehandlere som plyndret rundt hele året, nei.

De fleste prøvde bare å noenlunde overleve.

Vikingene var verre enn mange andre.

[AnonymBruker]

I england er de flinkere til å ta vare på vikinghistorien. Se feks Vikings! Vikinger regjerte etterhvert  i England, Frankrike, Sicilia og halve Italia. lærte seg språket osv. De drev ikke bare plyndring men tilførte en rekke områder viktig beskyttelse og styresett som var viktig i den tiden. 

Anonymkode: d11f7...be6

[AnonymBruker]

Nå må vi også huske at de fleste tingene vi finner her til lands og som vi ser i museumsmontrene er fra folkevandringstiden. Og svært lite fra det de fleste tenker på når de tenker på vikinger.

Anonymkode: 964e8...fbb

[AnonymBruker]

Entern skrev (9 minutter siden):

Stort sett var den nok det 😊

Er du seriøs? 

Hvor mange mennesker har måtte død pga kristendommen, og hvor mange måtte dø for kristningen?

 

Anonymkode: ddbca...bbf

[Entern]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Er du seriøs? 

Hvor mange mennesker har måtte død pga kristendommen, og hvor mange måtte dø for kristningen?

 

Anonymkode: ddbca...bbf

Er meget seriøs. Folk ble for en stor del frivillig kristnet. Fortellingen om voldsom undertrykking er svada.