Når kollapser Norge totalt? Vi drepes av reformer og sparing.

[Lenelarsen]

Først må vi tenke på at Norge er et lite land, kun ca5.5milloner innbyggere. Da burde man ha et topp helsevesen.

Det offentlige i Norge er jo drept av reformer, som igjen ødelegger tilbudet. Vi har jo sykehusreformer i 2002 som drepte helsevesenet.

Alt er jo basert på https://snl.no/New_Public_Management - Som dreper samfunnet sakte men sikkert.

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/8OPG/12-reformer-som-endrer-norge-i-blaablaa-retning

Politiet: ødelagt. Nå er det kunnskapsbasert politiarbeid som gjelder, https://www.politihogskolen.no/forskning/forskningsaktiviteter/kunnskapsbasert-politiarbeid---teori-og-praksis/

--

NAV-systemet er jo en skandale i seg selv, koster milliarder unødig med alle tiltak som mennesker sendes på.  https://no.wikipedia.org/wiki/NAV I kjølvannet av arbeids- og velferdsdirektør Joakim Lystads avgang 10.04.2015 uttalte professor Terje P. Hagen, som ledet et evalueringsutvalg av NAV i 2010, at «det var et feilgrep å etablere NAV», mens Carl I. Hagen mente at «det er for sent å reversere det nå.»

Stat og kommune sløser også langt over 100 milliarder i året på ingenting, hvorfor godtar folket alt dette? Hvorfor skal vi ha inntekskatt? 

[Druid]

Lenelarsen skrev (1 minutt siden):

Først må vi tenke på at Norge er et lite land, kun ca5.5milloner innbyggere. Da burde man ha et topp helsevesen.

Vel, det er tilnærmet umulig å etablere et topp helsevesen med såpass få mennesker. Vår beste mulighet for å bedre helsevesenet er faktisk signifikant økning av kjøp av tjenester i utlandet. 

 

Lenelarsen skrev (8 minutter siden):

Alt er jo basert på https://snl.no/New_Public_Management - Som dreper samfunnet sakte men sikkert.

Og dette henger jo tett med diskusjonene om skatt: hvis vi ønsker mindre skatt, må samfunnets effektiviseres, og så mye som mulig være økonomiske  verdiskapende.  Dette er jo en politisk valgt vei gjennom de siste 40 år. 

 

Lenelarsen skrev (4 minutter siden):

NAV-systemet er jo en skandale i seg selv, koster milliarder unødig med alle tiltak som mennesker sendes på.  https://no.wikipedia.org/wiki/NAV I kjølvannet av arbeids- og velferdsdirektør Joakim Lystads avgang 10.04.2015 uttalte professor Terje P. Hagen, som ledet et evalueringsutvalg av NAV i 2010, at «det var et feilgrep å etablere NAV», mens Carl I. Hagen mente at «det er for sent å reversere det nå.»

NAV i seg selv, er ikke et problem. Men rammebetingelsene og den politiske forståelsen av NAV henger ikke sammen med forutsetningene.

Det å slå sammen sosialkontorene, trygdekontoret og arbeidsformidlingen i seg selv var smart; at det kom i situasjon der vi bygger ned velferdssamfunnet, er ikke et organisatorisk problem.

Det er forresten ikke for mye tiltak i NAV, men for lite : stort sett alle problemene med arbeidsledige og uføre , er knyttet til manglende oppfølging og tiltak. 

[Lenelarsen]

Druid skrev (1 minutt siden):

Vel, det er tilnærmet umulig å etablere et topp helsevesen med såpass få mennesker. Vår beste mulighet for å bedre helsevesenet er faktisk signifikant økning av kjøp av tjenester i utlandet. 

 

Og dette henger jo tett med diskusjonene om skatt: hvis vi ønsker mindre skatt, må samfunnets effektiviseres, og så mye som mulig være økonomiske  verdiskapende.  Dette er jo en politisk valgt vei gjennom de siste 40 år. 

 

NAV i seg selv, er ikke et problem. Men rammebetingelsene og den politiske forståelsen av NAV henger ikke sammen med forutsetningene.

Det å slå sammen sosialkontorene, trygdekontoret og arbeidsformidlingen i seg selv var smart; at det kom i situasjon der vi bygger ned velferdssamfunnet, er ikke et organisatorisk problem.

Det er forresten ikke for mye tiltak i NAV, men for lite : stort sett alle problemene med arbeidsledige og uføre , er knyttet til manglende oppfølging og tiltak. 

NAV i seg selv er et kjempeproblem.
https://www.digi.no/artikler/anslar-milliardsprekk-for-navs-nye-it-system/525287
https://www.nettavisen.no/meninger/gunnarstavrum/nav-kaster-bort-milliarder-uten-a-hjelpe-arbeidsledige/s/12-95-3423420297

Når det kommer til offentlige generelt så blir jo feil å snakke om sparing, pga staten blåser bort over 100milliarder++ årlig. Som kunne blitt brukt til bedre ting. Altså effektiviseringen hjelper ikke, innad i statlige selskaper er adminstrasjonen ekstremt kostbar.

[Druid]

Lenelarsen skrev (10 minutter siden):

NAV i seg selv er et kjempeproblem.
https://www.digi.no/artikler/anslar-milliardsprekk-for-navs-nye-it-system/525287
https://www.nettavisen.no/meninger/gunnarstavrum/nav-kaster-bort-milliarder-uten-a-hjelpe-arbeidsledige/s/12-95-3423420297

Når det kommer til offentlige generelt så blir jo feil å snakke om sparing, pga staten blåser bort over 100milliarder++ årlig. Som kunne blitt brukt til bedre ting. Altså effektiviseringen hjelper ikke, innad i statlige selskaper er adminstrasjonen ekstremt kostbar.

Nei, det er ikke NAV som er problemet her, det er effektiviserings løpet : det er satt opp som mål om at NAV skal bruke stadig mindre penger på administrasjon, for det anses som unyttige kostnader. Dermed får man ikke kartlegging eller kvalitetskontroll av nytten av tiltakene, for det er administrasjon. 

(Og kritikken av IT-systemet er lallende , og gjennomgående idioti. Jepp, her vet jeg mere enn jeg kan si)

Det ville ikke hjelpt om dette fortsatt het arbeidsformidlingen : det er ikke navnet på organisasjonen eller de som jobber der som er problemet, det er den politiske styringen av tjenesten som er problematisk, og denne styringen henger på velgerene:  mye av grunnen vi ser dette problemet var at velgermassen mente arbeidsformidlingen sydde puter under armene på folk og ville at de i større grad skulle ta ansvar for seg selv.  

( Det er svakheter i organisasjonen av NAV, men disse må uansett løses med endringer i lovverket; det handler om rammebetingelsene de uansett er nødt til å jobbe innom. ) 

[PeeWee]

Druid skrev (50 minutter siden):

Det er forresten ikke for mye tiltak i NAV, men for lite : stort sett alle problemene med arbeidsledige og uføre , er knyttet til manglende oppfølging og tiltak.

Problemet er bare at mange av tiltakene ikke har noen effekt. Noen tiltak kan faktisk redusere mulighetene for å komme tilbake i jobb. Jeg støtter tiltak som virker, men ikke tiltak som bare gjør mer skade.

[Lenelarsen]

PeeWee skrev (16 minutter siden):

Problemet er bare at mange av tiltakene ikke har noen effekt. Noen tiltak kan faktisk redusere mulighetene for å komme tilbake i jobb. Jeg støtter tiltak som virker, men ikke tiltak som bare gjør mer skade.

NAV er blitt så stort, et kaos. Mange av de som jobber der som veiledere er helt inkompetente, noen av de kan ikke behandle mennesker heller.

Så har du tvangen med å delta på tiltak, som igjen koster penger i tillegg til støtten du får. Lite økonomisk.

https://www.dagbladet.no/nyheter/saksoker-nav-etter-jobbveiledning---jeg-fikk-tilbud-om-a-ga-tur-i-skogen-med-veilederen/67413812

https://www.nrk.no/ytring/motivasjonskurset-fra-helvete-1.13407381

Det er flaut at staten kjøper slike tjenester, det er tvang å delta.

Så har du alle firmaer som utnytter lønnstilskudd eller arbeidstrening for å få billig arbeidskraft.

Endret 30. januar 2023 av Lenelarsen

[Illuminatum]

Lenelarsen skrev (1 time siden):

Først må vi tenke på at Norge er et lite land, kun ca5.5milloner innbyggere. Da burde man ha et topp helsevesen.

Da er det jo litt avhengig av hva du tenker på som topp helsevesen. Topp i verden er vel ikke så ille?

Norge topper kåring over verdens beste helsevesener – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer

Lenelarsen skrev (1 time siden):

Det offentlige i Norge er jo drept av reformer, som igjen ødelegger tilbudet. Vi har jo sykehusreformer i 2002 som drepte helsevesenet.

Hvordan drepte reformen helsevesenet?

Lenelarsen skrev (1 time siden):

Alt er jo basert på https://snl.no/New_Public_Management - Som dreper samfunnet sakte men sikkert.

Hvordan dreper dette samfunnet?

Lenelarsen skrev (1 time siden):

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/8OPG/12-reformer-som-endrer-norge-i-blaablaa-retning

Hva mener du, er dette bra eller dårlig? Hvorfor er det bra eller dårlgi?

Lenelarsen skrev (1 time siden):

Politiet: ødelagt. Nå er det kunnskapsbasert politiarbeid som gjelder, https://www.politihogskolen.no/forskning/forskningsaktiviteter/kunnskapsbasert-politiarbeid---teori-og-praksis/

--

Har du lest oppgaven?
Hva tenker du dette medfører?

Lenelarsen skrev (1 time siden):

NAV-systemet er jo en skandale i seg selv, koster milliarder unødig med alle tiltak som mennesker sendes på.  https://no.wikipedia.org/wiki/NAV I kjølvannet av arbeids- og velferdsdirektør Joakim Lystads avgang 10.04.2015 uttalte professor Terje P. Hagen, som ledet et evalueringsutvalg av NAV i 2010, at «det var et feilgrep å etablere NAV», mens Carl I. Hagen mente at «det er for sent å reversere det nå.»

Stat og kommune sløser også langt over 100 milliarder i året på ingenting, hvorfor godtar folket alt dette? Hvorfor skal vi ha inntekskatt? 

Hva tenker du er de største sløsingene? Sykehus, skoler, veier, sykehjem, hjemmesykepleie, barnehager, politi eller noe helt annet?

[Lenelarsen]

Illuminatum skrev (1 minutt siden):

Hva tenker du er de største sløsingene? Sykehus, skoler, veier, sykehjem, hjemmesykepleie, barnehager, politi eller noe helt annet?

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/100-milliarder-skattekroner-som-forsvant-i-2022/o/5-95-847477

[Gjest Paramount]

Nå er Staten så desperat etter skatteinntekter at den sager av alle greinene vi sitter på og fyrer med møblene. Staten burde nedlegges, så får vi bygge fra point zero. Penger er det nok av i samfunnet. Så lenge alt ikke må innom politikerne. Det er der alt sløseriet er satt i system. 

Endret 30. januar 2023 av Paramount

[Bombasi]

Dette har jeg tenkt på mye siste tiden.

Vi sparer oss til fant på alle fronter. 

Vi skal tenke på våre neste generasjoner når det kommer til økonomi, men ikke når det kommer til vedlikehold og oppbygning av samfunnet. Imellomtiden kollapser både bygg, avdelinger og systemer fordi det skal spares, samtidig som det overkompenseres med pengebruk til å maskere systemfeil, på mellomløsninger og for å planlegge videre. Og sistnevnte ser det ut til å være helt greit å spøne bort milliarder på, penger vi aldri ser igjen i noen form.

Samtidig skal vi leke verdens rikeste onkel ovenfor alle andre fordi vi står så godt økonomisk i forhold, nettopp fordi vi har bygd ned samfunnet vårt.

Egentlig en elendig måte å drive butikk på. 

For hvem taper tilslutt? Norge, vi og generasjonene våre som kommer.

Helsesektoren er det perfekte eksemplet. Vi visste allerede på 90-tallet at fra 10- og 20-tallet ville vi få en aldersboost. Husker enda vi måtte skrive innleveringer på skolen om hvordan Norge skulle løse dette. Og alle svarte vel med mer satsing til helse, mer omsorgsplasser, flere ansatte og bedre løsninger. Så hvordan brukte Norge årene på å løse dette? Mindre til helse, nedlegging av omsorgsplasser, færre ansatte og dårligere løsninger, og så sitter man her og ikke aner hvordan man skal håndtere problemene som kommer, og må da igjen bruke milliarder på maskering, nødløsninger og planlegging. Og dette er bare starten..

At ikke noen har fått fyken på veien er en skandale.

Endret 30. januar 2023 av Bombasi

[Gjest GP950mAh]

Bombasi skrev (12 minutter siden):

å hvordan brukte Norge årene på å løse dette? Mindre til helse, nedlegging av omsorgsplasser, færre ansatte og dårligere løsninger, og så sitter man her og ikke aner hvordan man skal håndtere problemene som kommer, og må da igjen bruke milliarder på maskering, nødløsninger og planlegging. Og dette er bare starten..

Helse og omsorgsposten på statsbudsjettet har økt kraftig i denne perioden, rett nok uten at vi har fått noe bedre kvalitet av den grunn. Politikerne har konkurrert om å bruke mest penger gjennom eldremilliarder og annen sløsing og virker helt fastlåst i sin tro på det offentlige monopolet innenfor helse og omsorg og har ikke villet diskutere noen annen modell som kunne fått ned kostnadene og bedret kvaliteten.

[Druid]

Lenelarsen skrev (23 minutter siden):

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/100-milliarder-skattekroner-som-forsvant-i-2022/o/5-95-847477

Kommentaren gir uttrykk for skribentens meninger.

Vi må slutte å ta politiske spissede meninger som fakta. 

Sløseriombudsmannen er i og for seg nyttig. Men man må se hva han skriver i perspektivet at han uttaler seg om ting han faktisk ikke kan noe om, og ikke forstår.  Så selv om kritikken kan være korrekt i problemstilling, er den som regel tanketom og meningsløs i innhold. 

[PeeWee]

Paramount skrev (32 minutter siden):

. Penger er det nok av i samfunnet. Så lenge alt ikke må innom politikerne.

Hvor og når har dette egentlig fungert?

[Lenelarsen]

Bombasi skrev (43 minutter siden):

Dette har jeg tenkt på mye siste tiden.

Vi sparer oss til fant på alle fronter. 

Vi skal tenke på våre neste generasjoner når det kommer til økonomi, men ikke når det kommer til vedlikehold og oppbygning av samfunnet. Imellomtiden kollapser både bygg, avdelinger og systemer fordi det skal spares, samtidig som det overkompenseres med pengebruk til å maskere systemfeil, på mellomløsninger og for å planlegge videre. Og sistnevnte ser det ut til å være helt greit å spøne bort milliarder på, penger vi aldri ser igjen i noen form.

Samtidig skal vi leke verdens rikeste onkel ovenfor alle andre fordi vi står så godt økonomisk i forhold, nettopp fordi vi har bygd ned samfunnet vårt.

Egentlig en elendig måte å drive butikk på. 

For hvem taper tilslutt? Norge, vi og generasjonene våre som kommer.

Helsesektoren er det perfekte eksemplet. Vi visste allerede på 90-tallet at fra 10- og 20-tallet ville vi få en aldersboost. Husker enda vi måtte skrive innleveringer på skolen om hvordan Norge skulle løse dette. Og alle svarte vel med mer satsing til helse, mer omsorgsplasser, flere ansatte og bedre løsninger. Så hvordan brukte Norge årene på å løse dette? Mindre til helse, nedlegging av omsorgsplasser, færre ansatte og dårligere løsninger, og så sitter man her og ikke aner hvordan man skal håndtere problemene som kommer, og må da igjen bruke milliarder på maskering, nødløsninger og planlegging. Og dette er bare starten..

At ikke noen har fått fyken på veien er en skandale.

Dumme nordmenn fortsetter å stemme AP eller Høyre....men tror faktisk ingen kan gjøre noe for oss.

EU driver oss nok 100% etterhvert, ikke mange år før vi har EURO. Norske flagget er skiftet ut med EU sitt, i ene hjørnet ser di et lite Norsk flagg...

Dette er nok virkeligheten, at noen vil føde barn inn i samfunnet i dag er en gåte for meg.

Tenk så bra vi kunne hatt det i Norge om man stoppe sløsingen og bistand til andre land.

[Lenelarsen]

Paramount skrev (55 minutter siden):

Nå er Staten så desperat etter skatteinntekter at den sager av alle greinene vi sitter på og fyrer med møblene. Staten burde nedlegges, så får vi bygge fra point zero. Penger er det nok av i samfunnet. Så lenge alt ikke må innom politikerne. Det er der alt sløseriet er satt i system. 

Penger kan bare "trykkes" opp når vi trenger mer, er jo slik det fungerer.

[Snok1]

Lenelarsen skrev (2 timer siden):

Stat og kommune sløser også langt over 100 milliarder i året på ingenting, hvorfor godtar folket alt dette? Hvorfor skal vi ha inntekskatt? 

Nei, jeg tror alt snart kollapser. Det er nok rett før nå. Jeg gir samfunnet et par uker til, maks.

#sarkasmevarsel

[Gjest GP950mAh]

Lenelarsen skrev (9 minutter siden):

Dumme nordmenn fortsetter å stemme AP eller Høyre....men tror faktisk ingen kan gjøre noe for oss.

EU driver oss nok 100% etterhvert, ikke mange år før vi har EURO. Norske flagget er skiftet ut med EU sitt, i ene hjørnet ser di et lite Norsk flagg...

Dette er nok virkeligheten, at noen vil føde barn inn i samfunnet i dag er en gåte for meg.

Tenk så bra vi kunne hatt det i Norge om man stoppe sløsingen og bistand til andre land.

Håper det, å stå på gangen med lua i hånda mens resten av europa bestemmer lovene vi uansett må innføre er ikke særlig smart. Norge bør inn i EU for å ha innflytelse og medbestemmelsesrett over utformingen av lovene og om de skal vedtas. Handelen med EU tjener Norge stort på, og samarbeidene som gir oss passfrihet, utveksling for studenter, politisamarbeid, samarbeid om å stanse klimautslippene er noe vi nyter godt av og som nordmenn er svært godt fornøyde med.

Endret 30. januar 2023 av GP950mAh

[Entern]

Lenelarsen skrev (2 timer siden):

Først må vi tenke på at Norge er et lite land, kun ca5.5milloner innbyggere. Da burde man ha et topp helsevesen.

Det offentlige i Norge er jo drept av reformer, som igjen ødelegger tilbudet. Vi har jo sykehusreformer i 2002 som drepte helsevesenet.

Alt er jo basert på https://snl.no/New_Public_Management - Som dreper samfunnet sakte men sikkert.

https://www.aftenposten.no/norge/politikk/i/8OPG/12-reformer-som-endrer-norge-i-blaablaa-retning

Politiet: ødelagt. Nå er det kunnskapsbasert politiarbeid som gjelder, https://www.politihogskolen.no/forskning/forskningsaktiviteter/kunnskapsbasert-politiarbeid---teori-og-praksis/

--

NAV-systemet er jo en skandale i seg selv, koster milliarder unødig med alle tiltak som mennesker sendes på.  https://no.wikipedia.org/wiki/NAV I kjølvannet av arbeids- og velferdsdirektør Joakim Lystads avgang 10.04.2015 uttalte professor Terje P. Hagen, som ledet et evalueringsutvalg av NAV i 2010, at «det var et feilgrep å etablere NAV», mens Carl I. Hagen mente at «det er for sent å reversere det nå.»

Stat og kommune sløser også langt over 100 milliarder i året på ingenting, hvorfor godtar folket alt dette? Hvorfor skal vi ha inntekskatt? 

 

PeeWee skrev (1 time siden):

Problemet er bare at mange av tiltakene ikke har noen effekt. Noen tiltak kan faktisk redusere mulighetene for å komme tilbake i jobb. Jeg støtter tiltak som virker, men ikke tiltak som bare gjør mer skade.

 

Lenelarsen skrev (1 time siden):

NAV er blitt så stort, et kaos. Mange av de som jobber der som veiledere er helt inkompetente, noen av de kan ikke behandle mennesker heller.

Så har du tvangen med å delta på tiltak, som igjen koster penger i tillegg til støtten du får. Lite økonomisk.

https://www.dagbladet.no/nyheter/saksoker-nav-etter-jobbveiledning---jeg-fikk-tilbud-om-a-ga-tur-i-skogen-med-veilederen/67413812

https://www.nrk.no/ytring/motivasjonskurset-fra-helvete-1.13407381

Det er flaut at staten kjøper slike tjenester, det er tvang å delta.

Så har du alle firmaer som utnytter lønnstilskudd eller arbeidstrening for å få billig arbeidskraft.

 

Bombasi skrev (1 time siden):

Dette har jeg tenkt på mye siste tiden.

Vi sparer oss til fant på alle fronter. 

Vi skal tenke på våre neste generasjoner når det kommer til økonomi, men ikke når det kommer til vedlikehold og oppbygning av samfunnet. Imellomtiden kollapser både bygg, avdelinger og systemer fordi det skal spares, samtidig som det overkompenseres med pengebruk til å maskere systemfeil, på mellomløsninger og for å planlegge videre. Og sistnevnte ser det ut til å være helt greit å spøne bort milliarder på, penger vi aldri ser igjen i noen form.

Samtidig skal vi leke verdens rikeste onkel ovenfor alle andre fordi vi står så godt økonomisk i forhold, nettopp fordi vi har bygd ned samfunnet vårt.

Egentlig en elendig måte å drive butikk på. 

For hvem taper tilslutt? Norge, vi og generasjonene våre som kommer.

Helsesektoren er det perfekte eksemplet. Vi visste allerede på 90-tallet at fra 10- og 20-tallet ville vi få en aldersboost. Husker enda vi måtte skrive innleveringer på skolen om hvordan Norge skulle løse dette. Og alle svarte vel med mer satsing til helse, mer omsorgsplasser, flere ansatte og bedre løsninger. Så hvordan brukte Norge årene på å løse dette? Mindre til helse, nedlegging av omsorgsplasser, færre ansatte og dårligere løsninger, og så sitter man her og ikke aner hvordan man skal håndtere problemene som kommer, og må da igjen bruke milliarder på maskering, nødløsninger og planlegging. Og dette er bare starten..

At ikke noen har fått fyken på veien er en skandale.

Dere har alle sammen helt rett!

[Bombasi]

GP950mAh skrev (1 time siden):

Helse og omsorgsposten på statsbudsjettet har økt kraftig i denne perioden, rett nok uten at vi har fått noe bedre kvalitet av den grunn. Politikerne har konkurrert om å bruke mest penger gjennom eldremilliarder og annen sløsing og virker helt fastlåst i sin tro på det offentlige monopolet innenfor helse og omsorg og har ikke villet diskutere noen annen modell som kunne fått ned kostnadene og bedret kvaliteten.

Ja vi bruker mer enn noensinne, og det er fordi det koster ekstremt mye mer på å være reaktiv enn proaktiv, og særlig siden det er Staten da betalingsvilligheten er stor for å maskere og planlegge. 

Kontrollutvalg, reguleringsorgan, konsulentevalueringer, risikovurdering, rådgivning, utredning, administrasjon, lovregulering, byråkrati osv er poster i budsjettene som ikke har noe økonomisk tak og som ikke gir noe nytteverdige tjenester av seg, men som står oppført under "helsesatsing". Her forsvinner pengene mens drift spares inn fordi vi skal tenke på våre "neste generasjoner". 

Makan.

Forsvaret er en annen del av Norge som har raknet siden år 2000. Sentralisering, nedlegging, flytting, omstrukturering av baser, feilkjøp, ulykker som følge av kunnskapsmangel, personellmangel, personellreduksjon, personellflukt, effektivisering, produktivitet osv, og har i tillegg blitt så topptung at administrasjonen tråkker hverandre på tærne og må drive intens møtevirksomhet med hverandre for å få tiden til å gå, mens produksjon, beredskap, drift og vedlikehold ligger på randen av kollaps, og vi har svært lite å stille opp med i en krisesituasjon. 
Men likevel har vi aldri brukt så mye penger på Forsvaret som nå.... 

Et resultat av at vi skal spare oss til fant. 

Vi sparer og effektiviserer på oss store utgifter. Og bruker en masse penger på ting som ikke gir oss noe, og tilogmed så forsvinner store summer uten at vi vet hvor pengene har tatt veien. 

Og da har jeg ikke engang nevnt NAV, skolesystemet, veinett, tognett og politi som kommer oppå alt dette, med akkurat samme resultat! 

Endret 30. januar 2023 av Bombasi

[Entern]

Bombasi skrev (3 minutter siden):

Ja vi bruker mer enn noensinne, og det er fordi det koster ekstremt mye mer på å være reaktiv enn proaktiv, og særlig siden det er Staten da betalingsvilligheten er stor for å maskere og planlegge. 

Kontrollutvalg, reguleringsorgan, konsulentevalueringer, risikovurdering, rådgivning, utredning, administrasjon, lovregulering, byråkrati osv er poster i budsjettene som ikke har noe økonomisk tak og som ikke gir noe nytteverdige tjenester av seg, men som står oppført under "helsesatsing". Her forsvinner pengene mens drift spares inn fordi vi skal tenke på våre "neste generasjoner". 

Makan.

Forsvaret er en annen del av Norge som har raknet siden år 2000. Sentralisering, nedlegging, flytting, omstrukturering av baser, feilkjøp, ulykker som følge av kunnskapsmangel, personellmangel, personellreduksjon, personellflukt, effektivisering, produktivitet osv, og har i tillegg blitt så topptung at administrasjonen tråkker hverandre på tærne og må drive intens møtevirksomhet med hverandre for å få tiden til å gå, mens produksjon, beredskap, drift og vedlikehold ligger på randen av kollaps, og vi har svært lite å stille opp med i en krisesituasjon. 
Men likevel har vi aldri brukt så mye penger på Forsvaret som nå.... 

Et resultat av at vi skal spare oss til fant. 

Vi sparer og effektiviserer på oss store utgifter. Og bruker en masse penger på ting som ikke gir oss noe, og tilogmed så forsvinner store summer uten at vi vet hvor pengene har tatt veien. 

Jepp.