Stor overdødelighet for unge i Storbritannia. Ingen vet hva det skyldes.

[Sermina]

Veggdyret skrev (4 timer siden):

Bare for å nevne 1 ting som ikke ser ut til å ha blitt tatt opp enda - JA, lockdowns kan ha hatt en negativ effekt også på folks hjertehelse. Mindre trening (treningsstudioer var stengt, organisert trening stengte), kombinert med mye mer stillesitting enn normal da mange begynte å jobbe hjemmefra, bestille mat og andre varer online, ikke dro på ferier og arrangementer, etc etc. Det er jo dette som forårsaker overvekt, diabetes og andre sykdommer som går utover blant annet hjertet. 

Ja, altså alle andre grunner enn at det faktisk er koronaviruset? Dette er jo bare synsing at lockdown fører til hjertedød, men vi har massevis av studier som viser skader på hjertemuskene etter selv mild infeksjon og i en studie hvor man testet vev for korona etter dødsfall så fant man korona i nær sagt alle organer, inkludert hjertemusken.

Så ja, det er myyye mer sansynlig det er lockdown og ikke viruset i seg selv som skader kroppene vår. Folk er så ignorante!

[Veggdyret]

4 minutter siden, Sermina said:

Ja, altså alle andre grunner enn at det faktisk er koronaviruset? Dette er jo bare synsing at lockdown fører til hjertedød, men vi har massevis av studier som viser skader på hjertemuskene etter selv mild infeksjon og i en studie hvor man testet vev for korona etter dødsfall så fant man korona i nær sagt alle organer, inkludert hjertemusken.

Så ja, det er myyye mer sansynlig det er lockdown og ikke viruset i seg selv som skader kroppene vår. Folk er så ignorante!

Uhm, jeg skrev da ingen steder at ikke korona hadde hatt en skadelig effekt? Bare at det er skadelig med lockdown også. Dobbelt opp med skadelig, med andre ord. Og så ville selvfølgelig korona vært enda verre UTEN lockdown - men det betyr jo ikke at lockdown i seg selv ikke er skadelig, bare det minste ondet. 

[Pivot]

Sermina skrev (1 time siden):

vi har massevis av studier som viser skader på hjertemuskene etter selv mild infeksjon

Hvilke studier er det? 

[Lana01]

Pivot skrev (1 time siden):

Hvilke studier er det? 

Massive study shows a long-term, substantial rise in risk of cardiovascular disease, including heart attack and stroke, after a SARS-CoV-2 infection.

Even a mild case of COVID-19 can increase a person’s risk of cardiovascular problems for at least a year after diagnosis, a new study¹ shows

“It doesn’t matter if you are young or old, it doesn’t matter if you smoked, or you didn’t,” says study co-author Ziyad Al-Aly at Washington University in St. Louis, Missouri, and the chief of research and development for the Veterans Affairs (VA) St. Louis Health Care System. “The risk was there.”

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00403-0

mer fra studien 

Between 30 days and a year after recovery from COVID, survivors were 52% more likely to have a stroke, 63% more likely to have a heart attack, and 72% more likely to develop heart failure. This means that over one year, for every 1,000 people who had COVID, there would be five extra strokes, three extra heart attacks and 12 extra cases of heart failure. There was also evidence of an increased risk of serious blood clots on the lungs.

https://theconversation.com/even-mild-covid-raises-the-chance-of-heart-attack-and-stroke-what-to-know-about-the-risks-ahead-190552

Endret 31. januar 2023 av Lana01

[Pivot]

Lana01 skrev (41 minutter siden):

Massive study shows a long-term, substantial rise in risk of cardiovascular disease, including heart attack and stroke, after a SARS-CoV-2 infection.

Even a mild case of COVID-19 can increase a person’s risk of cardiovascular problems for at least a year after diagnosis, a new study¹ shows

“It doesn’t matter if you are young or old, it doesn’t matter if you smoked, or you didn’t,” says study co-author Ziyad Al-Aly at Washington University in St. Louis, Missouri, and the chief of research and development for the Veterans Affairs (VA) St. Louis Health Care System. “The risk was there.”

https://www.nature.com/articles/d41586-022-00403-0

mer fra studien 

Between 30 days and a year after recovery from COVID, survivors were 52% more likely to have a stroke, 63% more likely to have a heart attack, and 72% more likely to develop heart failure. This means that over one year, for every 1,000 people who had COVID, there would be five extra strokes, three extra heart attacks and 12 extra cases of heart failure. There was also evidence of an increased risk of serious blood clots on the lungs.

https://theconversation.com/even-mild-covid-raises-the-chance-of-heart-attack-and-stroke-what-to-know-about-the-risks-ahead-190552

Hvor viser studiene at skader på hjertemuskelen etter mild infeksjon er et utstrakt problem, mener du? Det studiene forteller meg er at de som har hatt Covid-19, og ikke har vært innlagt, har en marginal økning i relativ risiko for diverse hjertelidelser.

Har du sett på tallene selv? For "cardiac arrest" er HR faktisk under 1 (+/-) for gruppen med mild infeksjon/ikke innlagt. Hvordan vil du tolke det?

[velociraptor]

Warrior skrev (På 30.1.2023 den 14.23):

Tviler ikke på at dette koronaviruset ødelegger mye, vet om flere som har brukt lang tid på å bli frisk, som ikke blir skikkelig frisk, som har endret seg i oppførsel etter å ha hatt korona, og vet om noen som har dødd nå etter å ha vært syk siden før jul. Kom seg aldri etter korona. Det er bare skremmende og fælt. 

Men at folk også har fått dårligere immunforsvar etter nedstengninger, fordi det ikke har vært virus i samfunnet, før i 2022 når alt kom tilbake og «ble sluppet fri» tviler jeg heller ikke på. 

kan du si alder, ca BMI og hvordan den generelle helsetilstand før corona var?

Veggdyret skrev (10 timer siden):

Bare for å nevne 1 ting som ikke ser ut til å ha blitt tatt opp enda - JA, lockdowns kan ha hatt en negativ effekt også på folks hjertehelse. Mindre trening (treningsstudioer var stengt, organisert trening stengte), kombinert med mye mer stillesitting enn normal da mange begynte å jobbe hjemmefra, bestille mat og andre varer online, ikke dro på ferier og arrangementer, etc etc. Det er jo dette som forårsaker overvekt, diabetes og andre sykdommer som går utover blant annet hjertet. 

Dette. Man ble oppfordret til å sitte hjemme i sofaen og bake kanelboller og se på Netflix. Og svært mange kommer aldri i gang igjen med trening og sunt kosthold hvis de først faller av. Det er uendelig trist og ufattelig skadelig det de gjorde, særlig mot ungdommen og unge voksne. Lurer på hvor stort økning det blir i livsstilssykdommer om 40 år når en hel generasjon ble fratatt muligheten til å trene i en fase av livet der man vet at de fleste ikke starter opp igjen om de først slutter...

Sermina skrev (5 timer siden):

Ja, altså alle andre grunner enn at det faktisk er koronaviruset? Dette er jo bare synsing at lockdown fører til hjertedød, men vi har massevis av studier som viser skader på hjertemuskene etter selv mild infeksjon og i en studie hvor man testet vev for korona etter dødsfall så fant man korona i nær sagt alle organer, inkludert hjertemusken.

Så ja, det er myyye mer sansynlig det er lockdown og ikke viruset i seg selv som skader kroppene vår. Folk er så ignorante!

Det er også massevis av studier som viser at inaktivitet og dårlig kosthold fører til hjerte/kar-sykdommer, og også masse forskning som viser at lockdown førte til depresjon, dårligere kosthold og at svært mange sluttet å trene og gikk opp i vekt under lockdownen.

Ut over det tror jeg at koronaviruset også har sin del av skylden. Kombinasjonen er svært uheldig. Og corona er også farligere for overvektige usunne mennesker enn for slanke veltrente. 

Lockdown var en enorm feiltagelse etter min mening. At man stengte ned med en gang er forståelig, da man ikke visste dødeligheten enda, men da de begynte å la businessfolk fly på kryss og tvert over landegrensene mens det fortsatt var ulovlig å trene, ha med seg mannen på føden, besøke bestemor på sykehjem eller sønnen sin med Downs på institusjon, gå på restaurant, teater, bar etc, da mistet de meg fullstendig. Importere smitte med begge hender mens man tviholde spå sosial kontroll. Helt sinnsykt at folk fant seg i det.

[Gjest Warrior]

velociraptor skrev (13 minutter siden):

kan du si alder, ca BMI og hvordan den generelle helsetilstand før corona var?

60 årene, og slank. 60 årene er jo ikke gammelt nå i 2023. 

Vet heldigvis ikke om noen unge som har dødd av det, men at mange unge dør i Storbritannia er skremmende nok, og det tror jeg kommer av en blanding. Både korona, andre virus, dårlig immunforsvar, dårlig fysisk helse, dårlig psykisk helse både etter pandemien og nedstengningene. Creepy er det uansett hva det kommer av. 

[velociraptor]

Warrior skrev (1 minutt siden):

60 årene, og slank. 60 årene er jo ikke gammelt nå i 2023. 

Vet heldigvis ikke om noen unge som har dødd av det, men at mange unge dør i Storbritannia er skremmende nok, og det tror jeg kommer av en blanding. Både korona, andre virus, dårlig immunforsvar, dårlig fysisk helse, dårlig psykisk helse både etter pandemien og nedstengningene. Creepy er det uansett hva det kommer av. 

60 år er gammelt nok til å være i risikogruppe for corona, men selvsagt for ung til at det er "greit" å dø. Kondolerer.

[Lomvi]

Ryddet for brudd på rommets retningslinjer. Lomvi, mod. 

[Freesummer3]

Det skal mye lenger tid til for å få en hjertelidelse enn et år med mer usunn mat og mindre trening. Hvis man i utganspunktet er frisk og sunn fra før. Man kan ikke skylde på lockdown for alle hjertelidelsene som dukker opp. Det er heller ikke vanlig at så mange friske og unge personer får hjertelidelser etter en luftveisinfeksjon. 

 

[Anonio]

On 2/1/2023 at 10:59 AM, Freesummer3 said:

Det skal mye lenger tid til for å få en hjertelidelse enn et år med mer usunn mat og mindre trening. Hvis man i utganspunktet er frisk og sunn fra før. Man kan ikke skylde på lockdown for alle hjertelidelsene som dukker opp. Det er heller ikke vanlig at så mange friske og unge personer får hjertelidelser etter en luftveisinfeksjon. 

 

Storbritannia er også landet i Vest-Europa med høyest gjennomsnittlig BMI, og landet som hadde høyest andel smittede.

Nærmere 30% av Storbritannias befolkning er det som heter "morbidly obese", mens alt fra 35-45% av folk i alderen 24-56 er sterkt overvektige.

Senskader av korona, samt sterk overvekt er beviselig farlig for hjertet.

 

[Freesummer3]

Anonio skrev (21 minutter siden):

Storbritannia er også landet i Vest-Europa med høyest gjennomsnittlig BMI, og landet som hadde høyest andel smittede.

Nærmere 30% av Storbritannias befolkning er det som heter "morbidly obese", mens alt fra 35-45% av folk i alderen 24-56 er sterkt overvektige.

Senskader av korona, samt sterk overvekt er beviselig farlig for hjertet.

 

Jeg skrev hvis man i utgangspunktet er sunn og frisk fra før så er det vanskelig å spise på seg en hjertelidelse på et år. De som er sterkt overvektige og har spist dårlig mat gjennom flere år er selvfølgelig mer i risikosonen. Nå blir jo vaksineskader ofte kalt for «long covid» også, for å dekke over..

[Anonio]

1 hour ago, Freesummer3 said:

Jeg skrev hvis man i utgangspunktet er sunn og frisk fra før så er det vanskelig å spise på seg en hjertelidelse på et år. De som er sterkt overvektige og har spist dårlig mat gjennom flere år er selvfølgelig mer i risikosonen. Nå blir jo vaksineskader ofte kalt for «long covid» også, for å dekke over..

Og der kom katta ut av sekken.

[Freesummer3]

Anonio skrev (2 minutter siden):

Og der kom katta ut av sekken.

Ja? Det er en stor økning hjertelidelser, blodpropp etc også blant unge og friske etter sprøytesetting. Det er kardiologer som snakker om dette bla. i Storbritannia. Det er ingen konspirasjonsteori. 

[Anonio]

14 minutter siden, Freesummer3 said:

Ja? Det er en stor økning hjertelidelser, blodpropp etc også blant unge og friske etter sprøytesetting. Det er kardiologer som snakker om dette bla. i Storbritannia. Det er ingen konspirasjonsteori. 

Da har du vel kilder på dette, altså at kardiologer i Storbritannia sier dette?

[Lana01]

 

Sophia Antipolis, 19 January 2023:  COVID-19 is associated with higher risks of cardiovascular disease and death in the short- and long-term, according to a study in nearly 160,000 participants published today in Cardiovascular Research, a journal of the European Society of Cardiology (ESC).1 Compared to uninfected individuals, the likelihood of COVID-19 patients dying was up to 81 times higher in the first three weeks of infection and remained five times higher up to 18 months later.

https://www.escardio.org/The-ESC/Press-Office/Press-releases/covid-19-patients-retain-elevated-risk-of-death-for-at-least-18-months-after-inf

https://heart.bmj.com/content/heartjnl/early/2022/09/21/heartjnl-2022-321492.full.pdf

 

 

 

Endret 2. februar 2023 av Lana01

[Lomvi]

Ryddet for brudd på rommets retningslinjer. Lomvi, mod.

[Lomvi]

Ryddet for vaksinedebatt. Lomvi, mod