Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet

AP vil innføre takstameter i alle biler via gps og automatisk trekk fra konto :( 

Videoannonse
Annonse
Skrevet (endret)
kar90 skrev (På 23.1.2023 den 0.09):

Hehe, nei det er det ikke. Kollektivtransporten er svært lønnsom og betyr mindre slitasje på veiene. Oslokollektivtrafikken klarer helt fint å avlaste privatbilbruken. Fortetningspolitikk kan sørge for at behovet for privatbil blir mindre i mindre byer med dårligere kollektivtrafikkgrunnlag. I all hovedsak må vi bygge og utvikle mer urbant. Vi kan ikke ha for mange som skal bo med hageflekker med store avstander til butikk og arbeid. Folk må bo tettere og man må tilrettelegge for hjemmekontor. På den måten berger vi klimaet og kan parkere privatbilen for godt

Vi trenger hageflekker med aktiv kjøkkenhage. Fortetting gir mindre bilkjøring. Det er en fordel, men det ødelegger samtidig livskvalitet fordi områdene overbelastes og det er mindre plass til å leve godt. Tettboddhet er også dårlig pandemipolitikk.

Fortettingen har kommet til et punkt som utfordrer smertegrensa mange steder. De mest "verdifulle"  områdene overbelastes mest.  Tenk f.eks på Fornebu med sin vakre natur (på ganske få kvadratmeter) og badestrender. Fint nå, men utbyggingen er ikke ferdig, og snart kommer t-banen, og badestrendene på Fornebu blir de lettest tilgjengelige for alle som bor nær t-banen i Oslo, f.eks. På Trosterud, Stovner, Ensjø, Grønland, Bergkrystallen... det er bare å ramse opp. På grovt øyemål anslår jeg at Fornebu blir et dårligere sted å være og bo om 10 år. Pga overutbygging og overbelastning /slitasje. Jeg synes det er trist og feil at mange milliarder brukes på utbygging som gjør Norge dårligere.

 

Endret av I Grosny
  • Liker 1
Skrevet
I Grosny skrev (1 time siden):

Nei, men det er  sysselsetting i Kina. (Tusen takkk for informasjonen).

Jeg tror uansett at kostnadene for fortjeneste, sysselsetting og alt mulig ikke gir særlig mye mer tilbake enn gratis pengeinnkreving, som kan gjøres så enkelt som å øke en regning/avgift som kreves inn uansett.

Det Norge egentlig tjener på bomringer  er at vi muligens reduserer bilpresset på innsiden av noen bomringer, og at vi får styrt biltrafikk vekk fra bomverier og over på andre småveier. Det siste kan være utilsiktet og egentlig et tap.

Regnestykket er altså om disse utgiftene til Norge og Kina gir så mye tilbake at det er velplasserte penger?

Hovedfordelen (og en ulempe) med bompenger er trolig at man endrer prioritering på hvilke veier som skal bygges ut først. I Oslo så er muligens fordelen at man får litt ekstra til kollektivtrafikk, men det kunne man egentlig ha fått via statsbudsjettet i stedet. Bompengene gir litt ekstra armslag for noen politikere.

 

Så er du ok med at vi skal gi fra oss penger til Kina. (Ble forøvrig avdekket i forbindelse med alt snusket rundt bomringen i Bergen)

Oslo har alltid fått mest penger til kollektiv, lenge før bomringene kom. (Den første kom i Bergen)

 

Skrevet (endret)
Fru Uperfekt skrev (1 time siden):

Så er du ok med at vi skal gi fra oss penger til Kina. (Ble forøvrig avdekket i forbindelse med alt snusket rundt bomringen i Bergen)

Oslo har alltid fått mest penger til kollektiv, lenge før bomringene kom. (Den første kom i Bergen)

 

Nei, jeg er imot sysselsetting med for liten nytteverdi  fordi sysselsetting er ressursbruk og kostnader. Det er mye jobb som vi mangler hender  til her i  landet, og det er her vi trenger sysselsettingen.

At vi setter ut jobb til utlandet, slik vi har gjort  med industrien og  slik  vi gjør med mye IT har jeg for lite kunnskap til å ha sterke meninger om, men jeg liker det egentlig ikke. 

Det du har skrevet i denne debatten er kloke ord (det har jeg også sett i andre debatter fra deg).

Oslo trenger mye kollektivpenger. Det er store avstander i denne store byen. Jeg har forstått det slik som at Oslopakke 3 handler mye om kollektivmidler og bompenger. Jeg tror man kunne løst kollektivtrafikkproblemene med bevilgninger som ikke har noe med bompenger å gjøre. Bommen lager jo ikke penger. De koster penger. Og de krever  inn penger, men jeg mistenker at verdien av jobben som gjøres i bomsystemene ikke forsvarer kostnadene.

 

Endret av I Grosny
  • Liker 1
Skrevet
Maskinfører skrev (3 timer siden):

AP vil innføre takstameter i alle biler via gps og automatisk trekk fra konto :( 

Jeg liker det ikke. Det er allerede mer overvåkning enn jeg setter pris på.

Skrevet
Maskinfører skrev (3 timer siden):

AP vil innføre takstameter i alle biler via gps og automatisk trekk fra konto :( 

det er grunnen til at AP ikke bør ha noen regjeringsmakt. Å ha en ekstra supplering med mer penger inn i statskassa forteller jo sitt om at politikere. 

  • Liker 2
Skrevet
I Grosny skrev (3 timer siden):

Nei, jeg er imot sysselsetting med for liten nytteverdi  fordi sysselsetting er ressursbruk og kostnader. Det er mye jobb som vi mangler hender  til her i  landet, og det er her vi trenger sysselsettingen.

At vi setter ut jobb til utlandet, slik vi har gjort  med industrien og  slik  vi gjør med mye IT har jeg for lite kunnskap til å ha sterke meninger om, men jeg liker det egentlig ikke. 

Det du har skrevet i denne debatten er kloke ord (det har jeg også sett i andre debatter fra deg).

Oslo trenger mye kollektivpenger. Det er store avstander i denne store byen. Jeg har forstått det slik som at Oslopakke 3 handler mye om kollektivmidler og bompenger. Jeg tror man kunne løst kollektivtrafikkproblemene med bevilgninger som ikke har noe med bompenger å gjøre. Bommen lager jo ikke penger. De koster penger. Og de krever  inn penger, men jeg mistenker at verdien av jobben som gjøres i bomsystemene ikke forsvarer kostnadene.

 

Har ikke problemer med at brorparten av pengene til kollektiv går til Oslo, missforstå meg rett her. Men ser hvordan Bybanen i Bergen raserer mange menneskers kollektivtilbud. Selv har jeg triplet totalreisetid til sykehuset pga bybanen. Klager ikke på rutetilbudet her jeg personlig bor i forhold til andre steder i Bergen er kun sykehuset som virkelig har blitt skikkelig forverret for min del. Håper andre deler av Bergen og omlandet får bedre for har og bodd på steder hvor en hadde 1(!) buss morgen og 1(!) buss ettermiddag og dett var dett. 
Selv betaler jeg ikke bom siden vi har en bil som er fritatt bom (HC) som brukes om vi skal gjennom bommene så er ikke personlig skadelidende i så måte.

Skrevet
I Grosny skrev (5 timer siden):

Nei, jeg er imot sysselsetting med for liten nytteverdi  fordi sysselsetting er ressursbruk og kostnader. Det er mye jobb som vi mangler hender  til her i  landet, og det er her vi trenger sysselsettingen.

At vi setter ut jobb til utlandet, slik vi har gjort  med industrien og  slik  vi gjør med mye IT har jeg for lite kunnskap til å ha sterke meninger om, men jeg liker det egentlig ikke. 

Det du har skrevet i denne debatten er kloke ord (det har jeg også sett i andre debatter fra deg).

Oslo trenger mye kollektivpenger. Det er store avstander i denne store byen. Jeg har forstått det slik som at Oslopakke 3 handler mye om kollektivmidler og bompenger. Jeg tror man kunne løst kollektivtrafikkproblemene med bevilgninger som ikke har noe med bompenger å gjøre. Bommen lager jo ikke penger. De koster penger. Og de krever  inn penger, men jeg mistenker at verdien av jobben som gjøres i bomsystemene ikke forsvarer kostnadene.

 

Husker Nordhordalandsbruen/Salhusbroen den ønsket de å forlenge men heldigvis hadde de en oppegående ordfører som så fint presierte at da kunne de heller sette opp en bom ved Mongstad siden det var like rettferdig/urettferdig

Skrevet
Maskinfører skrev (8 timer siden):

AP vil innføre takstameter i alle biler via gps og automatisk trekk fra konto :( 

Dette hadde vært så til de grader i strid med grunnleggende personvernhensyn at da håper jeg hele Norges befolkning virkelig hadde satt ned foten, og ikke bare sett på alt som skjer og funnet oss i det. Sånn som vi gjør med alt som skjer nå.

Skrevet (endret)
Tutte skrev (3 timer siden):

Dette hadde vært så til de grader i strid med grunnleggende personvernhensyn at da håper jeg hele Norges befolkning virkelig hadde satt ned foten, og ikke bare sett på alt som skjer og funnet oss i det. Sånn som vi gjør med alt som skjer nå.

Ja NAF Ivret for veiprising noe de senere gikk tilbake på hvorfor kan vi bare tenke oss da får man bøter sammen med veipengene man betaler Venstremannen Bjørn Erik Thon hos datatilsynet sa at personvernhensyn hadde ikke så mye å si søk opp veiprising så kan du lese om det :( Nordmenn finner seg i for mye 

 

Tester ut om veiprising er et alternativ til bompenger | Statens vegvesen

Endret av Maskinfører
Skrevet (endret)
Maskinfører skrev (1 time siden):

Ja NAF Ivret for veiprising noe de senere gikk tilbake på hvorfor kan vi bare tenke oss da får man bøter sammen med veipengene man betaler Venstremannen Bjørn Erik Thon hos datatilsynet sa at personvernhensyn hadde ikke så mye å si søk opp veiprising så kan du lese om det :( Nordmenn finner seg i for mye 

 

Tester ut om veiprising er et alternativ til bompenger | Statens vegvesen

Helt sykt. Men å realisere det der er brudd på grunnleggende personvern. Og nå får det snart være slutt på hersing og styring.

Håper folk flest snart får opp øynene, og slutter å snakke om "konspirasjonsteoretikere". Liker ikke utviklingen verden har tatt nå.

Vi finner oss i alt for mye ja, og vi må ikke glemme at det faktisk er vi som befolkning som tillater at alt skjer. Det samme gjelder prisøkningene. Mange tror fortsatt at det handler om blant annet krigen i Ukraina og inflasjon, og betaler hva det måtte koste, uten å stille spørsmål.

Endret av Tutte
Skrevet
Tutte skrev (9 minutter siden):

Helt sykt. Men å realisere det der er brudd på grunnleggende personvern. Og nå får det snart være slutt på hersing og styring.

Håper folk flest snart får opp øynene, og slutter å snakke om "konspirasjonsteoretikere". Liker ikke utviklingen verden har tatt nå.

Det er deg man politikerne bryr seg ikke om personvern ja det får bli slutt på det samt og gå i lommebøkene våre ikke jeg heller nå deltar politiker på WEF møte ikke mindre enn 1 000 privatfly tilsvarer 350 000 biler

Skrevet
Maskinfører skrev (På 24.1.2023 den 19.00):

Det er deg man politikerne bryr seg ikke om personvern ja det får bli slutt på det samt og gå i lommebøkene våre ikke jeg heller nå deltar politiker på WEF møte ikke mindre enn 1 000 privatfly tilsvarer 350 000 biler

+ Helikopter + Fossilbiler for å komme helt frem til møte

  • Hjerte 1
Skrevet
Fru Uperfekt skrev (3 timer siden):

+ Helikopter + Fossilbiler for å komme helt frem til møte

Det er helt riktig prostituerte også flydd inn fra Russland sier litt om disse folka 

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...