For syk for aap?

[AnonymBruker]

Sofakona skrev (1 minutt siden):

Du må først få Aap..og sp bestemmer nav hva du skal igjennom... Det er nav som åpner om du skal kunne søke uføretrygd 

Og når de sier at jeg ikke kan få aap fordi de anser det slik at jeg er for syk til å jobbe, og at det ikke kommer til å bli noen endring på det? Men samtidig sier at det ikke er varig slik at jeg kan søke uføretrygd?

 

Ts

Anonymkode: 97de3...19f

[AnonymBruker]

Ser at flere her anbefaler at du klager på avslaget, men vet ikke om det er rette ting og gjøre da en klagesak kan ta mye lenger tid enn behandling av ny søknad. Kan hende at det er mer hensiktsmessig for deg å sende ny søknad.

Anbefaler deg og melde deg inn i AAP-Aksjonen på facebook og spørre der. Der er det folk som har kunnskap og kan gi deg de rette svarene, samt at du kan poste anonymt. 

Du kan også spørre din veileder på Nav om det ev mangler noe dokumentasjon i søknaden din. 

I mellomtiden så må du søke om sosialhjelp. Hvilken type sosialhjelp du skal søke på får du også svar på på AAP-Aksjonen.

Anonymkode: cc192...30d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Hehe, du vet "mer enn meg", som tross alt har gått gjennom hele denne dritten? Ingen har sagt at man ikke må gjennom AAP, men det varierer svært mye i forhold til hvor hardt man kjøres på AAP og hvor lenge. Det er fullstendig uverdig og ganske så kritikkverdig. 

Jo, det er mye psykisk / mental og økonomisk terror fra NAV sin side ovenfor sårbare syke og fattige mennesker.

Det jeg har nevnt er at uføretrygd OPPSTÅR også ved 50% permanent nedsatt evne. 

Du skrev "Uføretrygd = ingen arbeidsevne". Det er altså IKKE korrekt, ettersom det finnes titusener av uføre som har "gradert" uføretrygd, det betyr at de ikke er 100% uføre, men er MINST 50% uføre. 

Uføretrygd oppstår TALLMESSIG ved 50%. Det står til og med på NAV sin side. Hva er det du krangler om egentlig?

Sitat:

• Du må ha minst 50 prosent redusert arbeids- og inntektsevne.

https://www.nav.no/uforetrygd

Mens du prøver å gi inntrykk av "ingen arbeidsevne", noe som ville betydd 100% fravær av arbeidsevne. Det er ikke slik.

 

Anonymkode: c0e36...97a

Har du gått på AAP holder det med 40% redusert arbeids- og inntektsevne for å få uføretrygd. Har du en yrkesskade holder det med 30% ☺️ Bare for å vise til noen unntak. 

De aller fleste må innom AAP før uføretrygd, men det finnes kurantsaker hvor du går rett på uføretrygd (i all hovedsak alvorlige sykdommer med døden i sikte (uhelbredelig kreft, als osv) eller PU)

TS: Jeg vil råde deg til å gå til lege og enten klage på avslaget på AAP eller søke uføretrygd med en gang. Gjør du sistnevnte får du mest sannsynlig avslag, men info om hvorfor og da vil du mest sannsynlig få innvilget AAP. Legen vil vurdere sammen med deg hva som er mest aktuelt. 

Anonymkode: a1ba0...3bd

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Ser at flere her anbefaler at du klager på avslaget, men vet ikke om det er rette ting og gjøre da en klagesak kan ta mye lenger tid enn behandling av ny søknad. Kan hende at det er mer hensiktsmessig for deg å sende ny søknad.

Anbefaler deg og melde deg inn i AAP-Aksjonen på facebook og spørre der. Der er det folk som har kunnskap og kan gi deg de rette svarene, samt at du kan poste anonymt. 

Du kan også spørre din veileder på Nav om det ev mangler noe dokumentasjon i søknaden din. 

I mellomtiden så må du søke om sosialhjelp. Hvilken type sosialhjelp du skal søke på får du også svar på på AAP-Aksjonen.

Anonymkode: cc192...30d

Takk for tips ang ny søknad eller klage. Har meldt meg inn i aap-aksjonen og ser det ligger ute mye informasjon allerede som jeg kan relatere til.

Anonymkode: 97de3...19f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (14 timer siden):

Har du gått på AAP holder det med 40% redusert arbeids- og inntektsevne for å få uføretrygd. Har du en yrkesskade holder det med 30% ☺️ Bare for å vise til noen unntak. 

De aller fleste må innom AAP før uføretrygd, men det finnes kurantsaker hvor du går rett på uføretrygd (i all hovedsak alvorlige sykdommer med døden i sikte (uhelbredelig kreft, als osv) eller PU)

TS: Jeg vil råde deg til å gå til lege og enten klage på avslaget på AAP eller søke uføretrygd med en gang. Gjør du sistnevnte får du mest sannsynlig avslag, men info om hvorfor og da vil du mest sannsynlig få innvilget AAP. Legen vil vurdere sammen med deg hva som er mest aktuelt. 

Anonymkode: a1ba0...3bd

Takk. Skal snakke med legen. Regner med at det blir både klage på avslag og søknad om uføre parallelt...

 

Ts

Anonymkode: 97de3...19f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (22 timer siden):

Det er vel dette jeg har uthevet som saksbehandler mener gjør at jeg ikke har krav på aap. Men så mener hun at jeg heller ikke er vurdert til å være varig ute av arbeid slik at uføreteygd blir det rette... legen min mener at jeg er ferdig utredet og behandlet. Men må ta en ny prat med han om det.

 

Ts

Anonymkode: 97de3...19f

Når behandlende lege/fastlege mener at du har forsøkt all tilgjengelig behandling og det ikke er mer å gjøre, men NAV mener at det finnes behandlinger du ikke har forsøkt så kan de henvise deg til den/de behandlingene og det blir da hensiktsmessig aktivitet til aktivitetsplanen din. 
 

Jeg lurer på, er det slik at du allerede har sendt inn søknad om uføretrygd og fått avslag? Siden NAV har vurdert deg? I så fall, spør NAV om du kan trekke din søknad. Dersom de innvilger det skal du igjen få status som arbeidssøker og dermed ha rett på AAP. Man må ha status som arbeidssøker på AAP, merk at det ikke betyr det samme som at man faktisk er arbeidssøker og leter etter jobb. Men det er slik at de som er ferdig avklart ikke har rett på AAP, og det høres ut som at det er her du faller gjennom stolene. Så råder deg til å be om at din uføresøknad trekkes. 

Anonymkode: f190d...e86

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Har time hos legen, men ikke før om 2 uker. Prøver å sette meg litt inn i lover og regler i mellomtiden. På hvilket grunnlag tenker du at jeg kan ha rett på aap?

 

Ts

Anonymkode: 97de3...19f

Det viktige nå er at du sender klage på avslag innen fristen.

Spør på AAPaksjonen, du får nok bedre svar der enn her.

Anonymkode: d5b1b...c66

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Når behandlende lege/fastlege mener at du har forsøkt all tilgjengelig behandling og det ikke er mer å gjøre, men NAV mener at det finnes behandlinger du ikke har forsøkt så kan de henvise deg til den/de behandlingene og det blir da hensiktsmessig aktivitet til aktivitetsplanen din. 
 

Jeg lurer på, er det slik at du allerede har sendt inn søknad om uføretrygd og fått avslag? Siden NAV har vurdert deg? I så fall, spør NAV om du kan trekke din søknad. Dersom de innvilger det skal du igjen få status som arbeidssøker og dermed ha rett på AAP. Man må ha status som arbeidssøker på AAP, merk at det ikke betyr det samme som at man faktisk er arbeidssøker og leter etter jobb. Men det er slik at de som er ferdig avklart ikke har rett på AAP, og det høres ut som at det er her du faller gjennom stolene. Så råder deg til å be om at din uføresøknad trekkes. 

Anonymkode: f190d...e86

Jeg har ikke søkt uføretrygd enda nei. Har søkt aap, men fått avslag på det siden de vurderer at jeg er for syk til å være i noe tiltak, og det er ikke mer utredning/behandling jeg skal gjennom..

Anonymkode: 97de3...19f

[AnonymBruker]

Det kan virke som du fyller vilkåret 11-5, men ikke 11-6 som er kravet om aktivitet. Da kan det være lurt å få legen til å ikke skrive at du er for syk til tiltak, men at det prøves ut. Om du er for syk for tiltak og bare møter en gang, så er det i hvert fall registrert. Legen din setter en stopper for AAP om han skriver at tiltak er totalt uaktuelt i ditt tilfelle. Det kan også være at Nav sin rådgivende overlege bør vurdere om det finnes annen behandling eller utredning selv om fastlegen mener noe annet. Det er sjelden man er ferdig utredet og behandlet på ett år. 

Klage på AAP er egentlig det riktige. For om du får innvilgelse så blir det fra den datoen du søkte, men fikk avslag. Om du søker på nytt så blir det ny dato. Så det kommer an på når sykepengene går/gikk ut. 

Om ufør er riktig kommer an på dokumentasjonen. Det kan godt være det er riktig for deg, da vil i hvert fall dokumentasjonen som foreligger bli vurdert av Nav arbeid og ytelser. 

Anonymkode: c546a...451

[AnonymBruker]

Du må gå tilbake til legen. Hvis legen ordlegger seg feil i erklæringen som dens sender i forb med søknaden så får du avslag. Det er bedre å søke på nytt enn å klage. Ved klage vil den gamle feile erklæringen henge ved saken, søker du på nytt er det den nye erklæringen som gjelder.

Anonymkode: 34bab...fed

[Leo]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Du må gå tilbake til legen. Hvis legen ordlegger seg feil i erklæringen som dens sender i forb med søknaden så får du avslag. Det er bedre å søke på nytt enn å klage. Ved klage vil den gamle feile erklæringen henge ved saken, søker du på nytt er det den nye erklæringen som gjelder.

Anonymkode: 34bab...fed

Hvis man søker på nytt kan man tidligst få AAP fra det tidspunktet den nye søknaden er registrert. Klager man kan man få vedtak fra den dagen den første søknaden ble sendt. Følgelig kan man risikere å miste mange måneder på å kun sende ny søknad uten å samtidig klage. Legen kan også bli bedt om å skrive ny, oppdatert erklæring i forbindelse med klagesaken hvis det er legeerklæringen som er problemet. Noe det ofte er. 

[AnonymBruker]

Leo skrev (50 minutter siden):

Hvis man søker på nytt kan man tidligst få AAP fra det tidspunktet den nye søknaden er registrert. Klager man kan man få vedtak fra den dagen den første søknaden ble sendt. Følgelig kan man risikere å miste mange måneder på å kun sende ny søknad uten å samtidig klage. Legen kan også bli bedt om å skrive ny, oppdatert erklæring i forbindelse med klagesaken hvis det er legeerklæringen som er problemet. Noe det ofte er. 

En kalgebehandling kan ta lang tid, opptil ett år, og man kan få avslag på klagen og da står man der.

Anonymkode: 34bab...fed

[AnonymBruker]

Klage på AAP går til lokalkontoret. Ja, de kan ha lang saksbehandlingstid, men den er som oftest kortere enn andre avdelinger i Nav. Nye opplysninger skal bli tatt med i en klage. 

Jeg tror at dette er legeerklæringen som ikke er god nok, det skjer veldig ofte. Ev at legen har vært noe ullen eller ha skrevet at du er ferdig behandlet og det ikke er mer å gjøre samtidig som du ikke kan delta i tiltak. Om det siste er tilfellet, ja da har fastlegen din ødelagt mulighetene dine for AAP. Har du TS lest legeerklæringen? Har du snakket med veileder om den? 

Anonymkode: c546a...451

[Leo]

AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

En kalgebehandling kan ta lang tid, opptil ett år, og man kan få avslag på klagen og da står man der.

Anonymkode: 34bab...fed

Mitt innlegg var en kommentar til påstanden om at det er bedre å søke på nytt enn å klage. Hvis du leser innlegget mitt litt nøyere så står det at man bør gjøre begge deler  

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det kan virke som du fyller vilkåret 11-5, men ikke 11-6 som er kravet om aktivitet. Da kan det være lurt å få legen til å ikke skrive at du er for syk til tiltak, men at det prøves ut. Om du er for syk for tiltak og bare møter en gang, så er det i hvert fall registrert. Legen din setter en stopper for AAP om han skriver at tiltak er totalt uaktuelt i ditt tilfelle. Det kan også være at Nav sin rådgivende overlege bør vurdere om det finnes annen behandling eller utredning selv om fastlegen mener noe annet. Det er sjelden man er ferdig utredet og behandlet på ett år. 

Klage på AAP er egentlig det riktige. For om du får innvilgelse så blir det fra den datoen du søkte, men fikk avslag. Om du søker på nytt så blir det ny dato. Så det kommer an på når sykepengene går/gikk ut. 

Om ufør er riktig kommer an på dokumentasjonen. Det kan godt være det er riktig for deg, da vil i hvert fall dokumentasjonen som foreligger bli vurdert av Nav arbeid og ytelser. 

Anonymkode: c546a...451

Jeg skal be om å få se hva legen egentlig har skrevet, har ikke sett legeerklæringen. Takk for råd ang klage eller ny søknad. Det har jo veldig mye å si. Jeg kan kanskje både klage og skrive ny søknad samtidig...

Jeg har vært under utredning og behandlig i flere år før jeg til slutt ble sykemeldt, så det har vært en prosess som har vært lengre enn kun dette året jeg har vært sykemeldt. Men det er vel kanskje ikke synlig for nav, med mindre legen har skrevet det i sin erklæring..

 

Ts

Anonymkode: 97de3...19f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Takk. Skal snakke med legen. Regner med at det blir både klage på avslag og søknad om uføre parallelt...

 

Ts

Anonymkode: 97de3...19f

Men ts, har du sendt inn en legeerklæring til nav når du søkte om AAP? Avslaget høres veldig merkelig ut, her kan det ha skjedd en menneskelig feil - ikke verre enn det. Klag på vedtaket og legg ved legeerklæring der også, så order det seg. 

Anonymkode: 3e526...7ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Men ts, har du sendt inn en legeerklæring til nav når du søkte om AAP? Avslaget høres veldig merkelig ut, her kan det ha skjedd en menneskelig feil - ikke verre enn det. Klag på vedtaket og legg ved legeerklæring der også, så order det seg. 

Anonymkode: 3e526...7ed

Jeg forstod det slik at nav innhentet legeerklæring fra fastlege, at jeg ikke måtte gjøre det selv. Skal undersøke om de har gjort det, og hva som evt står i legeerklæringen.

 

Ts

Anonymkode: 97de3...19f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg skal be om å få se hva legen egentlig har skrevet, har ikke sett legeerklæringen. Takk for råd ang klage eller ny søknad. Det har jo veldig mye å si. Jeg kan kanskje både klage og skrive ny søknad samtidig...

Jeg har vært under utredning og behandlig i flere år før jeg til slutt ble sykemeldt, så det har vært en prosess som har vært lengre enn kun dette året jeg har vært sykemeldt. Men det er vel kanskje ikke synlig for nav, med mindre legen har skrevet det i sin erklæring..

 

Ts

Anonymkode: 97de3...19f

For å få AAP så MÅ man gå i en type behandling, være i et tiltak (trening, praksis eller annet som er avtalt - skole f.eks) eller man er i påventede av uføretrygd. Hvis du ikke gjør en av disse tre tingene, så får du ikke AAP. 

Anonymkode: 3e526...7ed

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg skal be om å få se hva legen egentlig har skrevet, har ikke sett legeerklæringen. Takk for råd ang klage eller ny søknad. Det har jo veldig mye å si. Jeg kan kanskje både klage og skrive ny søknad samtidig...

Jeg har vært under utredning og behandlig i flere år før jeg til slutt ble sykemeldt, så det har vært en prosess som har vært lengre enn kun dette året jeg har vært sykemeldt. Men det er vel kanskje ikke synlig for nav, med mindre legen har skrevet det i sin erklæring..

 

Ts

Anonymkode: 97de3...19f

Det hjelper ikke å sende ny søknad om AAP og en klage samtidig. En ny søknad vil ikke kunne bli innvilget så lenge du har en klage inne. Klagen må behandles først. 

Jeg ville absolutt ha bedt om å få lest legeerklæringen. Du skulle bare ha visst hvor elendig mange er dem er. Så hvis du har vært under utredning og behandling i flere år så bør dette komme godt frem. Men som sagt, om det står i legeerklæringen at du er ferdig utredet og behandlet, og at du ikke kan delta i tiltak, da fyller du ikke vilkårene for AAP. Så les legeerklæringen. Så snakker du med Nav om hva som kan gjøres videre. Kanskje er ufør riktig for deg, men for din egen del så bør Nav være enig med deg.

Anonymkode: c546a...451

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jeg forstod det slik at nav innhentet legeerklæring fra fastlege, at jeg ikke måtte gjøre det selv. Skal undersøke om de har gjort det, og hva som evt står i legeerklæringen.

 

Ts

Anonymkode: 97de3...19f

Nei det gjør dem ikke, det er du som må legge ved legeerklæring i søknaden din. Dette står jo på nav sine hjemmesider, inne der hvor man søker etter AAP. Det er søker sitt ansvar å legge ved all dokumentasjon.

Anonymkode: 3e526...7ed