Til dere muslimer hvorfor massakrerte Muhammad jødene i Khaybar?

[Sommer2464]

Ja bare å svare https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khaybar

[AnonymBruker]

Jeg aner ikke noe om dette, men regner med det er noe av det samme som også er gjort i kristendommens (og andre religioners) navn, smaken på makt, mangel på menneskelig forståelse og at det var i en annerledes tid.

Anonymkode: 835c7...6b4

[AnonymBruker]

Sommer2464 skrev (12 timer siden):

Ja bare å svare https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Khaybar

Han gjorde ikke det

Anonymkode: 39cee...863

[Sommer2464]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Han gjorde ikke det

Anonymkode: 39cee...863

 Forklaring?

Endret 10. januar 2023 av Sommer2464

[Matas]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og avsporinger. 

- Matas, mod. 

[Klossmajor]

AnonymBruker skrev (13 timer siden):

Jeg aner ikke noe om dette, men regner med det er noe av det samme som også er gjort i kristendommens (og andre religioners) navn, smaken på makt, mangel på menneskelig forståelse og at det var i en annerledes tid.

Anonymkode: 835c7...6b4

Bør man ikke kunne stille mer spesielle forventninger til handlingene utført av profeter enn andre?

Endret 10. januar 2023 av Klossmajor

[AnonymBruker]

Det er i år hundre pil og bue. Nytter ikke å gruble på hva folk for flere hundre år siden må ha tenkt og følt og hva mennesker i nedskrevne pergamentnotater og  bøker funnet av arkeologer. På tide å tilgi khaybar og for å ikke snakke om slaget ved Jeriko. Litt mer relevant er en helt ufattelig tragedie mot jødene som ligger mindre enn hundre år tilbake i tid. Det burde stengt talt være mer i fokus enn eldgamle mysterier 

Anonymkode: e16e8...5e6

[Hensatt]

Hvorfor skal alle muslimer stå til rette for dette? 

Visse presidenter har også gått til krig med guds velsignelse, så skjønner egentlig ikke helt hva du prøver å oppnå her.

[AnonymBruker]

Blizz1 skrev (1 minutt siden):

Hvorfor skal alle muslimer stå til rette for dette? 

Visse presidenter har også gått til krig med guds velsignelse, så skjønner egentlig ikke helt hva du prøver å oppnå her.

Tror det er ganske få mennesker som følger en religiøs kult dedikert til disse presidentene. Om noen gjør det, så må de så klart så til rette for deres hellige leders gjerninger.

Anonymkode: 6f756...1c1

[AnonymBruker]

Sommer2464 skrev (6 timer siden):

 Forklaring?

Det har blitt forklart mange ganger, det var ikke Muhammad som beordret drapene.

Anonymkode: 39cee...863

[Sommer2464]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Det har blitt forklart mange ganger, det var ikke Muhammad som beordret drapene.

Anonymkode: 39cee...863

Han var jo kommandant i slaget om Khaybar så det et rart hvis han selv ikke beordret drapeme

[AnonymBruker]

det står jo hvorfor på den Wiki siden TS la ved link til. Kanskje TS burde lese den selv og komme med spørsmål som den siden IKKE har svar på.

Anonymkode: 1771d...47c

[AnonymBruker]

Sommer2464 skrev (8 timer siden):

Han var jo kommandant i slaget om Khaybar så det et rart hvis han selv ikke beordret drapeme

Underoffiserer kan beordre handlinger uten tillatelse. Det har skjedd mange ganger i historien.

Anonymkode: 39cee...863

[Pippi Lotta]

Klossmajor skrev (På 10.1.2023 den 21.45):

Bør man ikke kunne stille mer spesielle forventninger til handlingene utført av profeter enn andre?

Poenget er at alle store religioner har utført grusomheter i «guds navn».

[_popcorn_]

Ryddet for brukerdebatt og innlegg av utestengt bruker, og svar til det. 

_popcorn_, adm

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 10.1.2023 den 22.34):

Det har blitt forklart mange ganger, det var ikke Muhammad som beordret drapene.

Anonymkode: 39cee...863

Neste du kommer med er vel at Muhammed egentlig ikke ville gifte seg med en 9-åring, men at en underordnet lurte han til det.

Anonymkode: 1fc63...327

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

Neste du kommer med er vel at Muhammed egentlig ikke ville gifte seg med en 9-åring, men at en underordnet lurte han til det.

Anonymkode: 1fc63...327

Han gjorde ikke det heller, han ble forlovet da, og giftet seg senere. Noe som var vanlig på den tiden, også i europeiske land. Men det visste du kanskje ikke?

Anonymkode: 39cee...863

[AnonymBruker]

On 1/10/2023 at 10:09 PM, AnonymBruker said:

Det er i år hundre pil og bue. Nytter ikke å gruble på hva folk for flere hundre år siden må ha tenkt og følt og hva mennesker i nedskrevne pergamentnotater og  bøker funnet av arkeologer. På tide å tilgi khaybar og for å ikke snakke om slaget ved Jeriko. Litt mer relevant er en helt ufattelig tragedie mot jødene som ligger mindre enn hundre år tilbake i tid. Det burde stengt talt være mer i fokus enn eldgamle mysterier 

Anonymkode: e16e8...5e6

Poenget er jo at muslimer ser på Muhammad som det perfekte menneske. Om folk hadde sett på Hitler som perfekt så hadde folk selvsagt reagert svært negativt! Å se på Muhammad som rollemodell blir som å se på Djengis Khan som rollemodell. 

 

Anonymkode: 5e170...fda

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (28 minutter siden):

Poenget er jo at muslimer ser på Muhammad som det perfekte menneske. Om folk hadde sett på Hitler som perfekt så hadde folk selvsagt reagert svært negativt! Å se på Muhammad som rollemodell blir som å se på Djengis Khan som rollemodell. Anonymkode: 5e170...fda

Hva gjorde Muhammad galt da? 

Anonymkode: 39cee...863

[Klossmajor]

Pippi Lotta skrev (17 timer siden):

Poenget er at alle store religioner har utført grusomheter i «guds navn».

Forstår jo det. Men her er det jo ikke snakk om hva vanlige folk har gjort. Og religioner i seg selv utfører ikke handlinger. Her stilles det spørsmål ved hva en konkret profet skal ha gjort. Altså en person (eller religiøs karakter) påstått å være guds utvalgte representant. Hva selverklærte tilhengere av en religion utfører av handlinger har ikke nødvendigvis noe med religionen å gjøre. De kan handle på tvers av religionens regler og anbefalinger. Hva profeter gjør av handlinger stiller seg vel litt annerledes? Deres handlinger står ofte som eksempler for etterfølgelse for religionens tilhengere. Ikke minst gjør Mohammed det for muslimer, av islamsk tradisjon. Burde man ikke derfor kunne stille mer spesielle forventninger til handlingene utført av profeter enn hvilke som helst andre mennesker som aldri har blitt opphevet til status som profeter? Står ikke profeter i en særstilling i forhold til religion?

Endret 13. januar 2023 av Klossmajor