Hund som får allergifôr fra veterinær, uten at det er anbefalt. Hva kan skje?

[AnonymBruker]

Vi passer en liten blandingshund på ubestemt tid. Den går på allergifôr kjøpt hos veterinær. Hunden har ikke allergi som vi vet om, men blir løs i magen av kylling i følge eier. Derfor har eier blitt anbefalt allergifôret av venner. Vennenes hund har allergi, er mageoperert flere ganger.

På fôrpakken står det at fôret kun må gis i samarbeid med veterinær. Det er jo ikke tilfelle her.

Vi har fremdeles endel fôr igjen. Jeg vurdere å bytte hunden over på et annet type fôr, gjerne et som er for tupé ømfintlig mage? Fôret hunden får er av merket Royal Canin Vet. Er all maten til «vanlig» Royal Canin bra, eller bør vi holde oss til Vet?

Hvilket fôr gir dere til deres lille hund med ømfintlig mage?

Anonymkode: b66a4...6ad

[AnonymBruker]

Vi fikk en omplasseringsvalp for en stund siden som hadde blitt satt på spesialfor for ømfintlig mage. På den posen står det også at man bare skal gi hunden det foret i samråd med veterinær og at hunden ikke skal stå på det foret over lengre perioder. Vi kjøpte acana hundefor for valper/små raser istedet og det har fungert godt for han. Han hadde veldig urolig mage da han kom til oss, men noe kan ha vært stress/ feilernæring der han var før. Vi har en boks med Wefiber (kjøpt hos veterinær) som vi tilsetter foret hvis det er tegn til at han har urolig mage, men det har gått veldig bra. Acana er et bra hundefor, for det har ikke korn i seg som kan tulle med sensitive hundemager.  Det er litt dyrt i innkjøp, men veldig energitett, så porsjonene er mindre enn det han hadde da han gikk på det andre foret. 
Jeg vil ikke tro det er farlig å gå på spesialfor, men det er jo tydeligvis ikke nødvendig for hunden din, så da ville jeg bytta. 

Anonymkode: 76333...025

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (17 minutter siden):

Acana er et bra hundefor, for det har ikke korn i seg som kan tulle med sensitive hundemager.  Anonymkode: 76333...025

Obs, at et fôr er kornfritt er ikke det samme som at det er bra. Er det erter/ertefiber i fôret kan det føre til at hunden utvikler hjertefeil. Mange kornfrie fôr er for sterke for sensitive hundemager. Acana har havre i mange av sine fôr og erter i de fleste. Havre er også korn…
 

ts. Hvis hunden funker greit på fôret er det sannsynligvis ingen grunn til å bytte annet enn at vetfôr pleier å være kostbart. Men til liten hund er det jo ikke enorme kostnader i mat uansett. Eventuelt finn et fôr til sensitiv mage som ikke inneholder kylling. 

Anonymkode: 05553...53e

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (39 minutter siden):

Vi passer en liten blandingshund på ubestemt tid. Den går på allergifôr kjøpt hos veterinær. Hunden har ikke allergi som vi vet om, men blir løs i magen av kylling i følge eier. Derfor har eier blitt anbefalt allergifôret av venner. Vennenes hund har allergi, er mageoperert flere ganger.

På fôrpakken står det at fôret kun må gis i samarbeid med veterinær. Det er jo ikke tilfelle her.

Vi har fremdeles endel fôr igjen. Jeg vurdere å bytte hunden over på et annet type fôr, gjerne et som er for tupé ømfintlig mage? Fôret hunden får er av merket Royal Canin Vet. Er all maten til «vanlig» Royal Canin bra, eller bør vi holde oss til Vet?

Hvilket fôr gir dere til deres lille hund med ømfintlig mage?

Anonymkode: b66a4...6ad

Du passer hunden. Da er det relativt uhøflig å skulle bytte fôr på hunden. 

Anonymkode: 516c6...a5f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (55 minutter siden):

Du passer hunden. Da er det relativt uhøflig å skulle bytte fôr på hunden. 

Anonymkode: 516c6...a5f

Dette! Jeg hadde blitt fly forbanna hvis min hund gikk på et for som holdt magen i sjakk, men noen andre bare skulle teste seg frem for å se om den tålte annet. Allergifor fås kun kjøpt hos veterinær, så veterinæren er klar over hvilket for hunden får. 

Anonymkode: 5bae9...9c3

[AnonymBruker]

Du bytter ikke for på en hund som ikke er din, makan til frekkhet.

Anonymkode: 1a21c...5cc

[AnonymBruker]

Eier har ikke kjøpt fôr selv, men fått av andre. Eier har også sagt at vi bare kan kjøpe hva fôr vi vil, derfor jeg undersøker litt. Jeg prøver ikke på noen måte å gå mot eier her, vare så det er sagt👍

TS

Anonymkode: b66a4...6ad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Eier har ikke kjøpt fôr selv, men fått av andre. Eier har også sagt at vi bare kan kjøpe hva fôr vi vil, derfor jeg undersøker litt. Jeg prøver ikke på noen måte å gå mot eier her, vare så det er sagt👍

TS

Anonymkode: b66a4...6ad

Hvorfor skal ikke eier selv bestemme hvilket for hunden skal ha? For er ikke noe man bare bytter, det må byttes gradvis.

Anonymkode: 1a21c...5cc

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 minutter siden):

Hvorfor skal ikke eier selv bestemme hvilket for hunden skal ha? For er ikke noe man bare bytter, det må byttes gradvis.

Anonymkode: 1a21c...5cc

Hunden er hos oss på ubestemt tid. Grunnen har ikke noe med spørsmålet mitt å gjøre. Da jeg dro på dyreklinikk for å kjøpe nytt fôr, var de ansatte der veldig tydelige på at hunden ikke skulle ha dette fôret med mindre hunden faktisk var allergisk. Hunden har ingen påvist allergi.

Eier har fått fôr av andre. Eier har sagt at vi må bare bytte fôr, om vi ville det, da vi fikk overlevert hunden.

Jeg har begynt å se på dette mens vi fremdeles har mye vet-fôr igjen, for en eventuell overgang.

Med andre ord, jeg forsøker ikke på noen måte å overkjøre eier. Jeg forsøker å gjøre det beste for hunden. Jeg har funnet ut at Royal Canin har et rasefôr til hunderasen hunden har 75% opphav fra. Vurdere om vi skal bytte over til dette.

TS

Anonymkode: b66a4...6ad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hunden er hos oss på ubestemt tid. Grunnen har ikke noe med spørsmålet mitt å gjøre. Da jeg dro på dyreklinikk for å kjøpe nytt fôr, var de ansatte der veldig tydelige på at hunden ikke skulle ha dette fôret med mindre hunden faktisk var allergisk. Hunden har ingen påvist allergi.

Eier har fått fôr av andre. Eier har sagt at vi må bare bytte fôr, om vi ville det, da vi fikk overlevert hunden.

Jeg har begynt å se på dette mens vi fremdeles har mye vet-fôr igjen, for en eventuell overgang.

Med andre ord, jeg forsøker ikke på noen måte å overkjøre eier. Jeg forsøker å gjøre det beste for hunden. Jeg har funnet ut at Royal Canin har et rasefôr til hunderasen hunden har 75% opphav fra. Vurdere om vi skal bytte over til dette.

TS

Anonymkode: b66a4...6ad

Da så, da ble alt litt klarer. Du er fosterfamilie for hunden, ikke bare en som passer litt her og der. Jeg bruker Royal Canin til mine, det smaker ikke like godt som en del andre for men ene går på slanke for og en annen på valpefor så de trenger begge godt for. Jeg kjøper hos veterinær, det er kortere vei for meg enn om jeg skulle kjøpt ett annet sted. Har forresten også Royal Canin nyrefor til kattene og skal ha de over på for for levra snart, disse er gamle så det ble anbefalt.

Anonymkode: 1a21c...5cc

[AnonymBruker]

Ikke noe farlig utover de generelle helseproblemene tørrforing medfører.  Det eneste "tørrforet" jeg kunne vurdert er Orijen.

Vet for er bare tilsatt ekstra ting og blir utelukkende solgt til veterinærer for at det skal fremstå som premium fôr og forsvare en høy prislapp.

 Når min hund opererte beina sine så sa ortopeden at leddfôr ofte kun er tilsatt glukosamin og andre tilskudd, det er ikke bevist at det har effekt på hund men det skader ikke i tilfellet det gjør det.  Jeg fortsatte med råforing og Orijen men kjøpte leddtilskudd og tilsatte det i maten selv, mye bedre og billigere.

Anonymkode: 94e3c...335

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (54 minutter siden):

Ikke noe farlig utover de generelle helseproblemene tørrforing medfører.  Det eneste "tørrforet" jeg kunne vurdert er Orijen.

Vet for er bare tilsatt ekstra ting og blir utelukkende solgt til veterinærer for at det skal fremstå som premium fôr og forsvare en høy prislapp.
Anonymkode: 94e3c...335

Men disse «kornfrie» tørrfôrene er det som oftest erter i, erter har vist seg å kunne gi hjertesykdom. Jeg sjekka inneholdet i både orijen og Acana-erter i begge to. Dyre er disse kornfrie fôrene også, uten at det kan bevises at de er bedre-det høres bare så bra ut at det ikke er korn i de, en skal jo bare ikke så langt ned på innholdslista før det er mye annet snodig i stedet for karbohydrat fra korn. 

Jeg har tidligere fôret hund på orijen, det ble for sterkt for magen, måtte slutte. Har fôret en annen hund på et annet kornfritt fôr, bikkja digga det, men har utviklet hjertetrøbbel, trolig på grunn av maten. Dyrlegen som er hjertespesialist ba meg finne et fôr uten erter. Etter fôrbytte til ertefri mat har jeg nå en hund med minst like bra pels, som driter vesentlig mindre enn på det kornfrie fôret. 

Beklager ts for å kuppe tråden. Hundemat kan engasjere. Hvis du får lov av eier å bytte mat på hunden dere passer, så Finn noe som er greit sammensatt, ikke har kylling i seg og så må du bare se hva bikkja fungerer på. Ser pelsen bra ut, normal mengde bæsj i grei konsistens, er dyret fornøyd med serveringa, ja men da er det sikkert greit.
Rc har greie fôr, men du trenger ikke å se på rasevariantene på maten. Det er jo greit om en får tak i mat på en nærliggende dyrebutikk😊

Anonymkode: 05553...53e

[soulma]

Du bytter ikke fôr på et dyr du passer uten eiers viten og godkjennelse.

[AnonymBruker]

soulma skrev (På 19.11.2024 den 7.31):

Du bytter ikke fôr på et dyr du passer uten eiers viten og godkjennelse.

For ett år siden ville jeg vært enig.

Anonymkode: b865b...21f

[AnonymBruker]

soulma skrev (På 19.11.2024 den 7.31):

Du bytter ikke fôr på et dyr du passer uten eiers viten og godkjennelse.

Er du på tokt i gamle hundetråder? Vet ikke hvor produktivt det er altså 😂

Anonymkode: b6a5e...aa2

[soulma]

AnonymBruker skrev (På 21.11.2024 den 10.37):

Er du på tokt i gamle hundetråder? Vet ikke hvor produktivt det er altså 😂

Anonymkode: b6a5e...aa2

Hmm. Mener ikke å være plagsom - men tenker at det sikkert er flere enn meg som leser gamle tråder? Skal jeg opprette en ny? Selv om TS ikke leser dem, er det jo andre som gjør det? 

Er det plagsomt?

[AnonymBruker]

soulma skrev (4 minutter siden):

Hmm. Mener ikke å være plagsom - men tenker at det sikkert er flere enn meg som leser gamle tråder? Skal jeg opprette en ny? Selv om TS ikke leser dem, er det jo andre som gjør det? 

Er det plagsomt?

Men ts skriver jo at eier har sagt d3 kan bytte for om de vil. Da blir jo kommentaren din veldig unødvendig. 

Anonymkode: 30e86...b01

[AnonymBruker]

soulma skrev (7 minutter siden):

Hmm. Mener ikke å være plagsom - men tenker at det sikkert er flere enn meg som leser gamle tråder? Skal jeg opprette en ny? Selv om TS ikke leser dem, er det jo andre som gjør det? 

Er det plagsomt?

Du leser jo ikke gamle tråder. Du leser det første innlegget bare, åpenbart, og svarer på det - uten å ha lest resten. For hadde du lest resten av de gamle trådene du drar opp overalt, så hadde du sett at som regel kommer trådstarteren med tilleggsinformasjon senere i tråden. Som i denne. Hun skriver at de har fått lov av eier å bytte fôr som det passer dem. Ikke noe problem. Men det så ikke du fordi du ikke LESTE HELE tråden før du svarte, som vanlig.

Les alt før du svarer. Ellers er det også litt bortkastet å svare i gamle tråder, men det er ikke forbudt. Jeg bryr meg ikke om gamle tråder dras frem i lyset igjen, i alle fall ikke hvis det er noe fornuftig som tilføyes i nye svar.

Anonymkode: 270a1...dff