Lørenskog forsvinningen

[Ann Mo]

1 minutt siden, Martheegne skrev:

Han har vel ringt til noen andre (ala kidnapperne) og slettet de to anropene til AE samtidig uten å tenke seg om. 

Ville ikke politiet sett disse også da? 

[Ann Mo]

Alle i tråden her er enige i at selv om en 70 årig forretningsmann i 20 år har vist null interesse for mobilers teknologi, så har han like fullt mulighet til å i hemmelighet lære seg mobilteknologi så den diskusjonen kan vel legges død. Alle er enige i det.

Om det ikke er slik at deltakerne i tråden her mener Hagen er skyldig på grunnlag av at han (tilsynelatende) ikke har brukt SMS og ikke har hatt store mobilferdigheter? 

 

Endret 18. mai 2020 av Ann Mo

[Ann Mo]

Alle, både Hagen, Hagens naboer og alle oss andre i verden kan vel også lære oss kryptoteknologi.

Men i denne saken her så kreves det i følge ekspertene en uvanlig ferdighetsevne innen kryptoteknologi, som er så stor at de også er usikker på om selv kryptomannen i saken kunne klart det. 

«Et av de sentrale spørsmålene har likevel vært om mannens kunnskap er på et slikt nivå at han kan ha hatt en rolle i en av Norges mest kompliserte drapssaker.»

https://www.dagbladet.no/nyheter/internasjonalt-politi-aldri-sett-tilsvarende/72464157

De digitale sporene og den komplekse planleggingen stopper heller ikke der. Som Dagbladet tidligere har avslørt, ble også en mann på Sørlandet tilsynelatende ufrivillig dratt inn i dramaet på Lørenskog - og det flere måneder før Anne-Elisabeth Hagen forsvant fra sitt hjem.

I juli 2018 ble sørlendingens navn brukt til å opprette en e-postkonto. Denne ble så brukt til å registrere en konto for kjøpt og salg av kryptovaluta. Kryptokontoen skal så ha blitt brukt til å kommunisere som den angivelige motparten den første tida etter at Anne-Elisabeth Hagen forsvant.

[Gjest Made4u]

22 minutter siden, Ann Mo skrev:

Ville ikke politiet sett disse også da? 

Klart de kan se akke samtaler Tom Hagen har tatt, får lister fra teleselskapene Politiet, så det er helt utelukket at han kan ha ringt eventuelle kidnappere den dagen. Ikke en gang med en annen tlf om han skulle forsøkt det, Politiet vet nok om enhver tlf som var koblet opp mot en mast der den aktuelle dagen.

[Diamant]

Har dere fått med dere denne? Jeg har ikke lest gjennom alle sidene her, så mulig den har blitt linket til tidligere idag.

https://www.ostlendingen.no/ekspert-kritisk-til-politiets-metode-det-er-helt-opplagt-at-man-ikke-kan-utelukke-at-anne-elisabeth-er-i-de-vannene/s/5-69-934387?key=2020-05-18T07:11:31.000Z/opoint/9da6b40baf5defe6eca25aec3faae8d2b0dba557

[Gjest Lavande]

Er det blitt vurdert om telefonen til AEH ble satt på flymodus (rettelse: lydløs)?  I tilfelle kan det være grunnen til at hun ikke svarte, da elektrikeren ringte kl. 09.48. 

Om det er tilfelle vet vi ikke tidspunktet for når AEH ble kidnappet/drept, dvs. Det kan være etter kl 09.48.

Politiet har gått ut og sagt der er hull i tidslinjen til TH, https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GGR3G4/politiets-hodepine-flere-hull-i-tidslinjen&ved=2ahUKEwiOg5e7oL7pAhUylosKHV-WCvYQFjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw3GBkI8JUZq7F3ws9yVrHtq

Endret 19. mai 2020 av Lavande

[Ann Mo]

1 minutt siden, Lavande skrev:

Er det blitt vurdert om Tom Hagen kan ha satt telefonen til AEH på flymodus?  I tilfelle kan det være grunnen til at hun ikke svarte, da elektrikeren ringte kl. 09.48. 

Om det er tilfelle er Tom Hagens bevegelser den dagen interessante, og politiet har gått ut og sagt der er hull i tidslinjen, https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GGR3G4/politiets-hodepine-flere-hull-i-tidslinjen&ved=2ahUKEwiOg5e7oL7pAhUylosKHV-WCvYQFjAAegQIBBAB&usg=AOvVaw3GBkI8JUZq7F3ws9yVrHtq

Men hun ringte jo selv klokka 9.14, samtidig som ektemannens bil ble filmet på jobben i det den kjørte inn der. 

Det går vel ikke samtidig med flymodus?

[clyde]

2 timer siden, Mimmii skrev:

Sitert fra VG;

VG får opplyst at forsvarer Svein Holden har argumentert med at Tom Hagens mobilkompetanse er så begrenset at det er lite sannsynlig at han makter å slette en anropslogg.

Holden omtaler jo TH som en ressurssvak person som ikke kan lære seg noe som helst nytt. Nesten som en baby. Jeg har reagert på argumentene til Holden lenge nå, men dette tar kaka. Det skal ikke mye til for å skjønne hvordan man skal slette noe fra en anropslogg, uavhengig av om man er interessert eller ei.

Enig. Jeg synes det er interessant hvordan Holden prøver å fremstille TH som en idiot, når alle vet at TH ikke er en idiot. Fyren har greid å tjene over en milliard for helsikke. 

[Gjest Lavande]

@Ann Mo

Nei,  det er sant. Sette på lydløs for inngående da? 😊 (Rettet det opp over).

Endret 19. mai 2020 av Lavande

[Ann Mo]

Akkurat nå, clyde skrev:

B Enig. Jeg synes det er interessant hvordan Holden prøver å fremstille TH som en idiot, når alle vet at TH ikke er en idiot. Fyren har greid å tjene over en milliard for helsikke. 

Er du sikker på at han prøver å fremstille han uriktig i forhold til den kompetanse han faktisk har i mobilferdigheter og teknologi? 

Er det umulig at 70 år gamle Hagen (som var en vellykket forretningsmann på oppkjøp og salg av eiendom og strømselskap) og som i alle år hadde eid en eldre mobil - faktisk er dårlig på mobil og teknologi? 

Du mener vel ikke at det er umulig at han ikke har satt seg inn i effektiv mobilhåndtering og teknologi? 
 

Jeg ser i alle fall begge muligheter. 1. Både at han kan ha lært det i skjul og holdt det skjult.  2. Eller at han faktisk rett og slett ikke har satt seg inn i det. 

[Ann Mo]

6 minutter siden, Lavande skrev:

Nei,  det er sant. Sette på lydløs for inngående da? 😊

Ja, det er en mulighet.

Men hvorfor gjøre det? Hva tenkte du var formålet med det? 

[clyde]

1 time siden, Ann Mo skrev:

Ville ikke politiet sett disse også da? 

Det kan godt hende at politet har sett noe slikt. De deler jo ikke absolutt alt de vet. Får håpe at det kommer mer info etterhvert, er mye i denne saken man stusser over.

[clyde]

2 minutter siden, Ann Mo skrev:

Er du sikker på at han prøver å fremstille han uriktig i forhold til den kompetanse han faktisk har i mobilferdigheter og teknologi? 

Er det umulig at 70 år gamle Hagen (som var en vellykket forretningsmann på oppkjøp og salg av eiendom og strømselskap) og som i alle år hadde eid en eldre mobil - faktisk er dårlig på mobil og teknologi? 

Du mener vel ikke at det er umulig at han ikke har satt seg inn i effektiv mobilhåndtering og teknologi? 
 

Jeg ser i alle fall begge muligheter. 1. Både at han kan ha lært det i skjul og holdt det skjult.  2. Eller at han faktisk rett og slett ikke har satt seg inn i det. 

Vet du, jeg nekter rett og slett å tro at TH ikke er i stand til å sende sms eller åpne et vedlegg i en mail. 

[Gjest Lavande]

@Ann Mo

1. Minimere forstyrrelser 

2. Alibi? Mange går ut fra at forsvinningen skjedde før 09.48.

Endret 19. mai 2020 av Lavande

[Ann Mo]

Akkurat nå, clyde skrev:

Det kan godt hende at politet har sett noe slikt. De deler jo ikke absolutt alt de vet. Får håpe at det kommer mer info etterhvert, er mye i denne saken man stusser over.

Jeg har ikke funnet noe jeg stusser over med Hagen. 

Er det noen som har funnet noe de stusser over med han de siste 10-20 årene? 

[Ann Mo]

1 minutt siden, clyde skrev:

Vet du, jeg nekter rett og slett å tro at TH ikke er i stand til å sende sms eller åpne et vedlegg i en mail. 

Men er dette noe som har noe som helst med at han skal være en mulig gjerningsmann i saken? 

Jeg ser ikke linken her? 

[clyde]

Akkurat nå, Ann Mo skrev:

Jeg har ikke funnet noe jeg stusser over med Hagen. 

Er det noen som har funnet noe de stusser over med han de siste 10-20 årene? 

Så du kjenner ham? Interessant. Du synes ikke denne saken er rar i det hele tatt? Fortell alt du vet. Jobber du i politiet?

[clyde]

Akkurat nå, Ann Mo skrev:

Men er dette noe som har noe som helst med at han skal være en mulig gjerningsmann i saken? 

Jeg ser ikke linken her? 

Haha, neivel. Deg om det. 

[Ann Mo]

1 minutt siden, Lavande skrev:

1. Minimere forstyrrelser 

2. Alibi, da mange går ut fra at forsvinningen skjedde før 09.48.

Oki. Bra med flere tanker og innspill i saken. 

Det må vel kanskje inneholde da at Hagen viste at elektriker skulle ringe, og at han gjemte mobilen hennes slik at hun ikke fant den og så anropene? 

Men det hjelper jo ikke så mye ifht noe for Hagen del dersom han skulle vært gjerningsmann? Gjør det? 

[Ann Mo]

2 minutter siden, clyde skrev:

Haha, neivel. Deg om det. 

Ikke kom med slike svar som ødelegger den gode tonen i tråden. Her er jo alle andre kjempeflinke til å svare hverandre med respekt. Ikke vær den som ødelegger for det og dermed oppmuntrer flere til dårlig atferd og dermed får tråden ødelagt av moderatorinnhugg. 

Gi nå heller et intelligent svar om hva du mener: 

Hvorfor mener du at Hagens eventuelle ferdigheter i mobilhåndtering og daglig teknologibruk, skal ha noe som helst med om han er en gjerningsmann eller ikke?