Menn som shamer damer for utsvevende sexliv - hva hadde de sagt hvis

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (37 minutter siden):

Dessverre har jeg møtt på flere slike, også vært gift med en sånn en (ung og dum, vet du). Så jeg hadde ikke blitt overrasket, men SJARMERENDE hadde jeg aldri i verden kalt det.

Anonymkode: f6cb2...3bf

Damer bør aldri gifte seg for unge, gjort den blemma jeg også. Ikke rart inceler ivrer for tidlig ekteskap for kvinner, man finner seg i mer tull når man er ung og dum.

Anonymkode: 45e9c...1ec

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Damer bør aldri gifte seg for unge, gjort den blemma jeg også. Ikke rart inceler ivrer for tidlig ekteskap for kvinner, man finner seg i mer tull når man er ung og dum.

Anonymkode: 45e9c...1ec

Kvinner får bedre smak og dømmekraft med alderen. Ved 40 skjønner de at det er katter som er tingen.

Anonymkode: 10e8f...c15

[AnonymBruker]

Kipling skrev (22 minutter siden):

Ja... som om jeg noensinne har noen av disse diskusjonene med kvinner IRL 

Jeg kaster omtrent aldri bort tiden på å ha seriøse politiske og filosofiske diskusjoner med kvinner IRL. 

Hvorfor skulle jeg det når jeg heller kan bruke tiden på å ha det gøy med dem og få dem til å le? Dere er ekstra vakre når dere ler, og morsomme å erte, så hvorfor skulle jeg gidde å ha en tørr diskusjon om noe seriøst?

 

Fordi mange av oss mener at dum latter i flere timer er kjedelig. Vi er heller ikke vakre alle sammen. 

Anonymkode: f6cb2...3bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (21 minutter siden):

Å si at kvinner ikke trenger utdanning er ikke kvinnefiendtlig. Altså ikke kvinnefiendtlig.

Ingen har sagt dette. Altså stråmann.

Anonymkode: 10e8f...c15

I resten av verden er muligheten til å ta utdanning knyttet til større frihet og flere rettigheter. 

Anonymkode: f6cb2...3bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

I resten av verden er muligheten til å ta utdanning knyttet til større frihet og flere rettigheter. 

Anonymkode: f6cb2...3bf

Skulle du ikke slutte å svare meg?

Anonymkode: 10e8f...c15

[Kipling]

6 minutter siden, Embla82 said:

Dette forklarer hvorfor jeg ikke har møtt på disse mennene i virkeligheten, dere som er så opptatt av jomfrulighet og å mansplaine kvinner. Jeg går helst for menn som gidder å diskutere alt med meg, inkludert politiske og filosofiske. 

Så når du diskuterer sånt med menn, så er det kun fordi de ikke er vakre når de ler? Om du hadde vært bifil da, så kunne du ikke hatt seriøse diskusjoner med noen? Du er en merkelig skrue! 🤣

Jeg har to jenter jeg har den typen seriøse diskusjoner med, men for resten av dere gidder jeg ikke. 

Det er vel kombinasjonen av at det er morsommere ting å prate med en vakker kvinne om enn politikk, og det at kvinner ikke pleier å si så mye fornuftig om den slags. Det er vanligvis bare oppgulp av hva enn mainstream kulturen pusher, kombinert med at hun ender opp med å gjøre alt personlig. Så det pleier ikke å være verdt det, med noen unntak. 

Jeg diskuterer det med menn fordi jeg syns det er interessant å diskutere og det er lettere å ha en fornuftig diskusjon med menn da de fleste menn er flinkere til å skille logikk og følelser. 

Jeg har aldri vært homo så har ikke tenkt på hvordan det ville vært å diskutere med menn om jeg var det.

Mulig det ville vært vanskeligere, for det at en seriøs diskusjon gjør at jeg går glipp av å flørte med dere er forsåvidt en av betrakningene for at jeg ikke pleier å gidde med kvinner.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Kvinner får bedre smak og dømmekraft med alderen. Ved 40 skjønner de at det er katter som er tingen.

Anonymkode: 10e8f...c15

Jeg fant nå en yngre, penere, hyggeligere og klokere mann, i tillegg til katta. Mannehistorikken min har vært rent oppadgående etter at jeg kvitta meg med dødkjøttet jeg dessverre fikk barn med i ung alder.

Anonymkode: 45e9c...1ec

[AnonymBruker]

Kipling skrev (1 minutt siden):

Jeg har to jenter jeg har den typen seriøse diskusjoner med, men for resten av dere gidder jeg ikke. 

Det er vel kombinasjonen av at det er morsommere ting å prate med en vakker kvinne om enn politikk, og det at kvinner ikke pleier å si så mye fornuftig om den slags. Det er vanligvis bare oppgulp av hva enn mainstream kulturen pusher, kombinert med at hun ender opp med å gjøre alt personlig. Så det pleier ikke å være verdt det, med noen unntak. 

Jeg diskuterer det med menn fordi jeg syns det er interessant å diskutere og det er lettere å ha en fornuftig diskusjon med menn da de fleste menn er flinkere til å skille logikk og følelser. 

Jeg har aldri vært homo så har ikke tenkt på hvordan det ville vært å diskutere med menn om jeg var det.

Mulig det ville vært vanskeligere, for det at en seriøs diskusjon gjør at jeg går glipp av å flørte med dere er forsåvidt en av betrakningene for at jeg ikke pleier å gidde med kvinner.

Hva med oss som ikke er vakre, da? Da har du et lite problem 🤣🤣🤣

Anonymkode: f6cb2...3bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jeg fant nå en yngre, penere, hyggeligere og klokere mann, i tillegg til katta. Mannehistorikken min har vært rent oppadgående etter at jeg kvitta meg med dødkjøttet jeg dessverre fikk barn med i ung alder.

Anonymkode: 45e9c...1ec

Samme her. Yngre, penere og likestilt.

Anonymkode: f6cb2...3bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg fant nå en yngre, penere, hyggeligere og klokere mann, i tillegg til katta. Mannehistorikken min har vært rent oppadgående etter at jeg kvitta meg med dødkjøttet jeg dessverre fikk barn med i ung alder.

Anonymkode: 45e9c...1ec

Mulig arrangerte ekteskap ikke var så dumt allikevel. Mennesker med livserfaring er bedre på å bedømme folk. Kanskje litt logisk at de involverer seg i hvem døtrene får gifte seg med. Så de slipper å ende opp med en galkasaidd.

Anonymkode: 10e8f...c15

[Kipling]

2 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva med oss som ikke er vakre, da? Da har du et lite problem 🤣🤣🤣

Anonymkode: f6cb2...3bf

Neida, det finnes sikkert en mann eller en vakker kvinne i nærheten som jeg kan snakke med, så det går greit.

[AnonymBruker]

Kipling skrev (Akkurat nå):

Neida, det finnes sikkert en mann eller en vakker kvinne i nærheten som jeg kan snakke med, så det går greit.

Så du kommer til å ignorere mindre pene kvinner helt? De er for dumme til å diskutere med, og ikke vakre nok når se ler? Nettopp derfor hadde jeg aldri blitt sjarmert av deg IRL. Du hadde rett og slett ikke merket at jeg var der 😁 Og like greit hadde det vært. 

Anonymkode: f6cb2...3bf

[Gjest sokrat]

Kipling skrev (9 minutter siden):

Jeg har to jenter jeg har den typen seriøse diskusjoner med, men for resten av dere gidder jeg ikke. 

Det er vel kombinasjonen av at det er morsommere ting å prate med en vakker kvinne om enn politikk, og det at kvinner ikke pleier å si så mye fornuftig om den slags. Det er vanligvis bare oppgulp av hva enn mainstream kulturen pusher, kombinert med at hun ender opp med å gjøre alt personlig. Så det pleier ikke å være verdt det, med noen unntak. 

Jeg diskuterer det med menn fordi jeg syns det er interessant å diskutere og det er lettere å ha en fornuftig diskusjon med menn da de fleste menn er flinkere til å skille logikk og følelser. 

Jeg har aldri vært homo så har ikke tenkt på hvordan det ville vært å diskutere med menn om jeg var det.

Mulig det ville vært vanskeligere, for det at en seriøs diskusjon gjør at jeg går glipp av å flørte med dere er forsåvidt en av betrakningene for at jeg ikke pleier å gidde med kvinner.

Enig. Å diskutere politikk med kvinner bør alle menn holde seg unna. Jeg hadde aldri turt å diskutere det med dem uten å være helt trygg på vedkommende. For kvinner flest tåler ikke uenighet, vil baksnakke deg for meninger dere ikke deler og er stort sett veldig enig med det lederne i samfunnet pusher. Det er faktisk sosialt sett farlig å diskutere politikk med kvinner.

Da er det, som du skriver, mange andre morsomme ting å finne på.

Endret 3. januar 2023 av sokrat

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Så du kommer til å ignorere mindre pene kvinner helt? De er for dumme til å diskutere med, og ikke vakre nok når se ler? Nettopp derfor hadde jeg aldri blitt sjarmert av deg IRL. Du hadde rett og slett ikke merket at jeg var der 😁 Og like greit hadde det vært. 

Anonymkode: f6cb2...3bf

Right in the feels!! .. ntåååh

Anonymkode: 10e8f...c15

[AnonymBruker]

sokrat skrev (1 minutt siden):

Enig. Å diskutere politikk med kvinner bør alle menn holde seg unna. Jeg hadde aldri turt å diskutere det med dem uten å være helt trygg på vedkommende. For kvinner flest tåler ikke uenighet, vil baksnakke deg for meninger dere ikke deler og er stort sett veldig enig med det lederne i samfunnet pusher. Det er faktisk sosialt sett farlig å diskutere politikk med kvinner.

Jeg sitter i styret i et lokallag, og opplever det motsatte. En haug med menn som hisser seg opp, mansplainer og styrer på. Politikk vekker ikke mange følelser hos dem som fotball gjør. 

Anonymkode: f6cb2...3bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Right in the feels!! .. ntåååh

Anonymkode: 10e8f...c15

Æsj. Noe så ekkelt. Hold deg vekk, vær så snill.

Anonymkode: f6cb2...3bf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Æsj. Noe så ekkelt. Hold deg vekk, vær så snill.

Anonymkode: f6cb2...3bf

ok

Anonymkode: 10e8f...c15

[Gjest sokrat]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jeg sitter i styret i et lokallag, og opplever det motsatte. En haug med menn som hisser seg opp, mansplainer og styrer på. Politikk vekker ikke mange følelser hos dem som fotball gjør. 

Anonymkode: f6cb2...3bf

Der ser du. Du liker ikke uenigheten i lokallaget. Om det hadde vært bare kvinner der ville alle gjort som lederen sa og alle som viket fra normen ville opplevd at det fikk konsekvenser. Det er akkurat det jeg vil unngå ved å ikke diskutere politikk med kvinner.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Mulig arrangerte ekteskap ikke var så dumt allikevel. Mennesker med livserfaring er bedre på å bedømme folk. Kanskje litt logisk at de involverer seg i hvem døtrene får gifte seg med. Så de slipper å ende opp med en galkasaidd.

Anonymkode: 10e8f...c15

Litt enig, og har lansert ideen for barna mine. Unge og akademiske og likestilte unge menn (+ - to år fra deres alder) som passer inn i vår familie (og ikke vil bli en klamp rundt foten på jentene).

Anonymkode: 45e9c...1ec

[AnonymBruker]

sokrat skrev (5 minutter siden):

Enig. Å diskutere politikk med kvinner bør alle menn holde seg unna. Jeg hadde aldri turt å diskutere det med dem uten å være helt trygg på vedkommende. For kvinner flest tåler ikke uenighet, vil baksnakke deg for meninger dere ikke deler og er stort sett veldig enig med det lederne i samfunnet pusher. Det er faktisk sosialt sett farlig å diskutere politikk med kvinner.

Litt merkelig av dere da å være så aktive i et diskusjonsforum som består mest av kvinner? 

Anonymkode: 9db95...3fd