Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet
Svisle skrev (30 minutter siden):

Jeg har selv blitt bitt av egne hunder som har bommet på leken to ganger - en gang i tommelen og en gang i puppen (putter ALDRI leke i bh'n igjen...), og ingen av de gangene fikk jeg antibiotika. Norges policy er å kun bruke antibiotika når det faktisk er nødvendig og ikke som forebyggende. 

Det er ikke det vi får beskjed om de gangene vi blir bitt. Men nå er det snakk om bitt og ikke bare at det pipler litt blod...

Videoannonse
Annonse
Skrevet
Troyamin skrev (1 minutt siden):

Det er ikke det vi får beskjed om de gangene vi blir bitt. Men nå er det snakk om bitt og ikke bare at det pipler litt blod...

Uansett så følger vel TS råd fra legene h*n har vært i kontakt med. Vi kan mene så mangt og mye, men det er nå legen som har den faglige kunnskapen til å gi korret behandling utfra akkurat den situasjonen. 😊

  • Liker 1
Skrevet
Svisle skrev (2 minutter siden):

Uansett så følger vel TS råd fra legene h*n har vært i kontakt med. Vi kan mene så mangt og mye, men det er nå legen som har den faglige kunnskapen til å gi korret behandling utfra akkurat den situasjonen. 😊

Det er jeg helt enig i. 

  • Liker 1
Skrevet

Følg med på bittstedet og ta kontakt med lege igjen. Har du stivkrampesprøyte? 


Vær så snill å ikke lek med hunden på en slik måte - der du tar fra den leken og lurer den til å tro at den klarer å ta den tilbake, det er oppskriften på å få en hund som vokter leker og som glefser/biter fordi den tror at du vil ta fra den leker. 

Anonymkode: de985...0cb

Skrevet

Ved hundebitt er det viktigste stivkrampevaksine, og den må tas innen 48 timer. Bittskader bør sjekkes etter 1-2 døgn, og antibiotika gis kun ved tegn til infeksjon når det gjelder hundebitt. Men en hund som biter bør du avlive ja, tenk om det var barn den bet.

Anonymkode: 8bcbf...eb4

Skrevet
10 hours ago, AnonymBruker said:

Klikk.no < forskningsartikler

"All annen info", den var god. Attpåtil når din kilde sier "mye tyder på", og så får du en studie som direkte sier at dette var noe man trodde før, men som nå viser seg å være feil 😏

Anonymkode: b8bf4...7c1

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.575197/full
 

Kanskje du må innse at du også kun delvis har rett? Og en nrk-artikkel er ikke bra kildekritikk 

Anonymkode: 8ed10...74d

Skrevet
AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Immunforsvaret reagerer sterkt på celler og vev fra andre individer, men i svangerskapet tolereres et foster som nettopp er en sammenblanding av mor og et fremmed individ; far. 

Grunnen til at mor tolererer fosteret selv om det har fremmed DNA (fra far), er at immunsystemet dempes. Slik demping av immunsystemet er positivt fordi det fører til at mor tolererer fosteret, men samtidig får immunforsvaret en noe redusert evne til å drepe virus mens man er gravid.

 

https://www.nordnorskdebatt.no/hvorfor-er-det-viktig-at-gravide-vaksinerer-seg/o/5-124-160369


Fra 2022, så rimelig oppdatert.

 

Anonymkode: 8724a...43b

"Dette er et debattinnlegg, skrevet av en ekstern bidragsyter." Og fra Nordnorsdebatt.

Gratulerer, du er enestående på å finne gode kilder 🤣

Anonymkode: 8b2fe...c62

  • Nyttig 1
Skrevet
AnonymBruker skrev (11 timer siden):

Immunforsvaret reagerer sterkt på celler og vev fra andre individer, men i svangerskapet tolereres et foster som nettopp er en sammenblanding av mor og et fremmed individ; far. 

Grunnen til at mor tolererer fosteret selv om det har fremmed DNA (fra far), er at immunsystemet dempes. Slik demping av immunsystemet er positivt fordi det fører til at mor tolererer fosteret, men samtidig får immunforsvaret en noe redusert evne til å drepe virus mens man er gravid.

 

https://www.nordnorskdebatt.no/hvorfor-er-det-viktig-at-gravide-vaksinerer-seg/o/5-124-160369


Fra 2022, så rimelig oppdatert.

 

Anonymkode: 8724a...43b

Alvorlig talt, et debattinnlegg i lokalavisa?

Og du dropper som vanlig relevante deler av artikkelen: Mot slutten av svangerskapet endrer immunforsvaret karakter og blir på mange måter hyperreaktivt. Det kan bety at infeksjoner kan gi mer alvorlig sykdom fordi immunsystemet overreagerer. 

 

Anonymkode: b8bf4...7c1

Skrevet
AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2020.575197/full
 

Kanskje du må innse at du også kun delvis har rett? Og en nrk-artikkel er ikke bra kildekritikk 

Anonymkode: 8ed10...74d

Den artikkelen støtter det jeg har sagt så langt, så...

Sitat

While there is little evidence to support that the maternal immune system is globally suppressed during pregnancy, increased risks for certain types of infections indicate important qualitative immunological changes

Nrk-artikkelen forklarte forskningen fint, den. Eller fant du ikke lenken til kilden? Da kan jeg lime den inn direkte for deg. Forøvrig ett år nyere enn din kilde... https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2021.752660/full

Anonymkode: b8bf4...7c1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...