Nei til verneplikt for kvinner!

[Sommer2464]

Her er iallfall en ting jeg er enig med disse feministene om. https://kvinnesak.no/2007/12/nei-til-verneplikt-for-kvinner/

[Illuminatum]

Sommer2464 skrev (2 timer siden):

Her er iallfall en ting jeg er enig med disse feministene om. https://kvinnesak.no/2007/12/nei-til-verneplikt-for-kvinner/

Hvorfor skal det være forskjell på pliktene til kvinner og menn? Er de ikke borgere på samme måte i samfunnet?

[Gjest GP950mAh]

Sommer2464 skrev (2 timer siden):

Her er iallfall en ting jeg er enig med disse feministene om. https://kvinnesak.no/2007/12/nei-til-verneplikt-for-kvinner/

Nei til verneplikt, punktum. Slaveri hører ikke hjemme i det 21. århundret.

[Gjest Urias]

Er dette en seriøs artikkel?

Du verden. Her bekrefter de altså det svært mange har hevdet hele tiden: For feministene så gjelder likestilling kun der det er snakk om makt og penger. Greit å få det bekrefta.

[Nattens rytter]

Kvinnfolk skal sjølvsagt ikkje vera med i militæret om dei ikkje vil. 

[Sommer2464]

GP950mAh skrev (2 timer siden):

Nei til verneplikt, punktum. Slaveri hører ikke hjemme i det 21. århundret.

Enig og en riktig god jul til deg.

[grønnball]

Synes dessverre dette ligner litt på dobbeltmoral. vi kan ikke bare ha likestilling når det passer oss, vi må ha samme rettigheter OG plikter.

[LCFA]

Kvinner kan sikkert vært gode soldater. Så det blant annet i kurdernes strid mot IS i Irak og Syria. Men et viktig spørsmål er om de gjør mennene rundt seg dårligere i strid. Vil menn reagere anderledes om en kvinnelig medsoldat skades enn en mannlig? Vil ikke menns naturlige beskytterinstinkt for kvinner og barn slå inn, overstyre ordre og da redusere enhetens stridsdyktighet totalt sett? Kan det tenkes at kvinner kan være bra for Forsvaret, bare ikke alle steder i alle situasjoner?

Endret 22. desember 2022 av LCFA

[viren]

Skal det være verneplikt skal det selvsagt gjelde begge kjønn. Noe annet er både latterlig og diskriminerende. 

[always]

Sommer2464 skrev (6 timer siden):

Her er iallfall en ting jeg er enig med disse feministene om. https://kvinnesak.no/2007/12/nei-til-verneplikt-for-kvinner/

Hvorfor dra frem en 15 år gammel sak. Er disse meningene like relevante i dag?

Allmenn verneplikt ble innført i 2015 btw...

https://www.forsvaret.no/forstegangstjeneste/verneplikt

Endret 22. desember 2022 av always

[Nattens rytter]

viren skrev (1 minutt siden):

Skal det være verneplikt skal det selvsagt gjelde begge kjønn. Noe annet er både latterlig og diskriminerende. 

Kvifor det? Krigføring er både psykisk og fysisk krevjande - ein lyt helst vera litt sosiopat for å tykkja om det. Kvinnfolk vert lett traumatiserte og er meir empatiske enn oss menn, kor mange veteranar skal psykiatrien eigentleg taka seg av? Det er skattebetalarane som lyt betala for det. I tillegg er det mykje seksuell trakassering i militæret. 

[viren]

Du trenger ikke å greie og bære 10 kg mer for å styre en drone eller bruke et våpen. Å være egnet som soldat handler om personlighet og ikke kjønn i 99% av tilfellene. Unntaket er beredsskapstroppen o.l hvor kravene er slik utformet at kvinner ikke kvalifiserer - det er helt ok.

Endret 27. desember 2022 av Rhodiola
for å fjerne sitering av slettet innlegg - Rhodiola, adm.

[viren]

11 minutter siden, Nattens rytter said:

Kvifor det? Krigføring er både psykisk og fysisk krevjande - ein lyt helst vera litt sosiopat for å tykkja om det. Kvinnfolk vert lett traumatiserte og er meir empatiske enn oss menn, kor mange veteranar skal psykiatrien eigentleg taka seg av? Det er skattebetalarane som lyt betala for det. I tillegg er det mykje seksuell trakassering i militæret. 

Nei du har rett, siden det er seksuell trakassering i militæret skal vi heller droppe å sende kvinner dit, heller enn å fikse problemet 🙄

Nøkkelen er personlig egnethet. Du blir ikke automatisk en god soldat av å ha utovertiss. Beklager.

[Nattens rytter]

viren skrev (19 minutter siden):

Du trenger ikke å greie og bære 10 kg mer for å styre en drone eller bruke et våpen. Å være egnet som soldat handler om personlighet og ikke kjønn i 99% av tilfellene. Unntaket er beredsskapstroppen o.l hvor kravene er slik utformet at kvinner ikke kvalifiserer - det er helt ok.

Du skal vera bra psykisk sterk for å kunna drepa utan å få vanskar etterpå. 

[Betasuppe]

4 hours ago, grønnball said:

Synes dessverre dette ligner litt på dobbeltmoral. vi kan ikke bare ha likestilling når det passer oss, vi må ha samme rettigheter OG plikter.

ja, det burde bla. kjempes for å få likt antall kvinnelige gruvearbeidere osv.

[Hank Amarillo]

Silkedyne skrev (4 timer siden):

NKF anser kvinnelig verneplikt som en total misforståelse av likestillingsbegrepet og likestillingslovas intensjoner. Likestilling dreier seg først og fremst om at kvinner og menn skal ha de samme menneskerettighetene og grunnleggende frihetene. Kvinner skal verdsettes og tildeles makt og ressurser på linje med menn. Men kvinner og menn behøver ikke å være like eller gjøre de samme tingene for å bli likestilt."

Logikk har vel aldri feministenes sterke side.

[Sommer2464]

always skrev (15 timer siden):

Hvorfor dra frem en 15 år gammel sak. Er disse meningene like relevante i dag?

Allmenn verneplikt ble innført i 2015 btw...

https://www.forsvaret.no/forstegangstjeneste/verneplikt

Ja 

[Anynom bruker]

On 12/22/2022 at 10:10 AM, Sommer2464 said:

Her er iallfall en ting jeg er enig med disse feministene om. https://kvinnesak.no/2007/12/nei-til-verneplikt-for-kvinner/

Dette er grunnen for at ingen tar feminister seriøst, dere vil jo bare ha godene av toppjobber og likestilte lønner på høyt nivå. Når det kommer til lavtlønnede og Forsvaret så er det alltid mennene som skal gjøre det. Det er ikke alle roller i Forsvaret som krever at man bærer et våpen og er ute i felt. Skal selv i Forsvaret nå. Spør du meg burde det vært pliktig for alle! Vi har en norsk ungdom med puter under armene våre. Alle har godt av et år i forsvaret for å lære litt rutiner og oppleve mestring. 

[Gjest GP950mAh]

Anynom bruker skrev (På 23.12.2022 den 10.24):

Dette er grunnen for at ingen tar feminister seriøst, dere vil jo bare ha godene av toppjobber og likestilte lønner på høyt nivå. Når det kommer til lavtlønnede og Forsvaret så er det alltid mennene som skal gjøre det. Det er ikke alle roller i Forsvaret som krever at man bærer et våpen og er ute i felt. Skal selv i Forsvaret nå. Spør du meg burde det vært pliktig for alle! Vi har en norsk ungdom med puter under armene våre. Alle har godt av et år i forsvaret for å lære litt rutiner og oppleve mestring. 

Ikke alle har interesse av å inn i forsvaret, derfor bør det være frivillig slik det er frivillig å ta utdanning, frivillig å delta på dugnader og mye annet enkelte sikkert synes er fornuftig. Hva folk vil bruke livet sitt på bør de få bestemme selv, statlig tvangsarbeid og slaveri hører ikke hjemme i det 21. århundret.

Endret 25. desember 2022 av GP950mAh

[Helene1982]

Betasuppe skrev (21 timer siden):

ja, det burde bla. kjempes for å få likt antall kvinnelige gruvearbeidere osv.

GRUVEARBEIDERE? Hvor mange gruver er i drift i Norge? Er det flere enn Gruve 7 på Svalbard? Hva i alle dager mener du med dette? At flere bør satse på et yrke som har et par hundre jobber på landsbasis?