Eksmannen har blitt sammen med sin kusine!

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hva er galt med det? Søskenbarn kan gifte seg i Norge. 

Anonymkode: 9b5aa...4cf

Ble ikke det forbudt for noen år siden? Eller ble forslaget nedstemt?

Anonymkode: 10fed...da6

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (12 minutter siden):

Det er IKKE en helt vanlig praksis i etnisk norske miljø i 2022. Før i tiden ja, men ikke nå lengre fordi man er opplyst om risikofaktorer for medfødte sykdommer/ misdannelser 

Anonymkode: 5056c...a91

Det forekommer nok oftere enn du tror, men kanskje først og fremst på mindre steder og innen mindre kristne menigheter, hvor det ofte ikke er så himla mange å velge mellom.

Anonymkode: 54394...b8d

[AnonymBruker]

TLR skrev (13 minutter siden):

Nei men jeg må si at det er veldig spesielt å bli sammen med sin kusine etc. Det virker faktisk helt uforståelig??? 

Du kan gifte deg med onkel/tante også. Så dine søsken kan være sammen med dine barn. Det synes jeg er mye sykere, men fullt lovlig. 

Anonymkode: 8c8a4...127

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ble ikke det forbudt for noen år siden? Eller ble forslaget nedstemt?

Anonymkode: 10fed...da6

Det er ikke forbudt, nei.

Anonymkode: 55110...2bc

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Nope- ikke lov å gifte seg med søskenbarnet 

Anonymkode: 4db30...b2a

Hvorfor svarer du når du tar feil? Det er unødvendig å villede folk på et forum. Please educate yourself.

Fra regjeringen.no

https://www.regjeringen.no/no/tema/familie-og-barn/innsiktsartikler/ekteskap-og-samliv/mer-informasjon-om-ekteskap/id672620/

Søskenbarnekteskap: Det er ikke forbudt å inngå ekteskap mellom søskenbarn (fetter og kusine), men det er viktig å være oppmerksom på at dersom foreldrene er i slekt er det høyere risiko for å få barn med sykdom og medfødte misdannelser, dødfødsel, spedbarnsdød og forkortet levealder.

Anonymkode: 6fc2a...907

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (48 minutter siden):

Det burde vært ulovlig i våre dager. 

Mye større risiko for at barn av søskenbarn får diverse diagnoser, pga innavl. 

Anonymkode: 7620e...2ae

Det arbeides heldigvis med et forbud mot søskenbarnekteskap og det var et flertall for dette forbudet på stortinget i 2020, noe av grunnen er å bekjempe negativ sosial kontroll og tvangsekteskap blant innvandrere.

"Hun sier politiet erfarer at slike ekteskap kan skape grobunn for sosial kontroll, æresvold, og tvangsekteskap."

https://www.nrk.no/norge/krever-forbud-mot-soskenbarnekteskap-na-1.15935561

Bare å håpe at forbudet kommer raskt og at det også vil inkludere ekteskap inngått i utlandet, denne typen ekteskap er noe som hører primitive klankulturer til og det hører ikke hjemme i et moderne vestlig land i 2022. 

 

Anonymkode: b23dd...70f

[AnonymBruker]

Dette er da forbudt ved norsk lov? 😵‍💫 Slike par bør hvert fall ikke få barn, da sjansen for et utviklingshemmet barn er astronomisk stor når så like gener sammenblandes. 

Anonymkode: 6b89c...eb0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Dette er da forbudt ved norsk lov? 😵‍💫 Slike par bør hvert fall ikke få barn, da sjansen for et utviklingshemmet barn er astronomisk stor når så like gener sammenblandes. 

Anonymkode: 6b89c...eb0

Det er ikke forbudt enda men det jobbes heldigvis med et forbud på stortinget.

Man kan jo tenke seg til hva som skjer med befolkningen når de har holdt på med innavl i mange generasjoner.

Anonymkode: b23dd...70f

[AnonymBruker]

Mannen min hadde sex med sin kusine før han ble sammen med meg, så jo, de finnes også. 

Anonymkode: 786b1...246

[AnonymBruker]

Ikke at jeg skal gå i bresjen for søskenbarnekteskap, men slik jeg har forstått det er det ikke særlig forhøyet sjanse for arvelige sykdommer om det skjer én gang i en familie. Det er når det gjentas i generasjoner at det kan forekomme.

Vi ser det i de europeiske kongehusene der flere sykdommer gikk igjen (det jeg kommer på er blødersykdom, porfyri, dysleksi og habsburgerkjeven). De siste generasjonene har heldigvis vannet ut genene noe. Jeg har også inntrykk av at det i enkelte innvandrerfamilier «er noe» med mange av barna når søskenbarnekteskap har blitt gjentatt i flere generasjoner.

Anonymkode: d7652...d82

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Dette er da forbudt ved norsk lov? 😵‍💫 Slike par bør hvert fall ikke få barn, da sjansen for et utviklingshemmet barn er astronomisk stor når så like gener sammenblandes. 

Anonymkode: 6b89c...eb0

Nei, det er lovlig. Om lag halvparten av alle pakistanske ekteskap i Norge er inngått mellom søskenbarn.

kilde:

https://www.nrk.no/urix/halvparten-gift-med-soskenbarnet-1.461272

 

Anonymkode: 31e0e...115

[AnonymBruker]

Dette trenger du ikke å gjøre noe med, tipper de vil møte mye motstand i sin egen familie. 

Jeg kjenner til en familie hvor søskenbarn ble gift og fikk veldig mange barn. Og disse barna har fått barn. Viser seg at søskenbarn-paret begge var bærere av en ressesiv sykdom. Nå har kjempemange av deres barn og barnebarn en alvorlig lungesykdom.... Det er helt tragisk 

Anonymkode: 71459...a38

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det burde vært ulovlig i våre dager. 

Mye større risiko for at barn av søskenbarn får diverse diagnoser, pga innavl. 

Anonymkode: 7620e...2ae

Dersom det skulle bli ulovlig på det grunnlaget burde man ta obligatorisk gentest av alle før de får lov å gifte seg, er mange tilfeldige kombinasjoner som er myyey verre enn at to søskenbarn får barn. Problemet er mest når det fortsetter i flere ledd, og det er det  neppe stor fare for i en ikke-kongelig etnisk norsk familie.

Anonymkode: 05e2f...1a7

[AnonymBruker]

Just now, AnonymBruker said:

Dersom det skulle bli ulovlig på det grunnlaget burde man ta obligatorisk gentest av alle før de får lov å gifte seg, er mange tilfeldige kombinasjoner som er myyey verre enn at to søskenbarn får barn. Problemet er mest når det fortsetter i flere ledd, og det er det  neppe stor fare for i en ikke-kongelig etnisk norsk familie.

Anonymkode: 05e2f...1a7

Nja.. Veldig mange er bærere av diverse ressesive sykdommer. Så lenge man ikke får barn med en annen som har det samme ressesive genet så går det bra. 

Hvis du får barn med nær slekt er det utrolig mye høyere sjanse for at ressesive sykdommer slår ut fordi genmaterialet er nokså likt mellom søskenbarn. 

Ser man på barn av søskenbarn som en populasjon har de mer av alt fra eksem til syndromer.. 

At andre også kan få syke barn er nettopp tilfeldighet som du sier. At barn av søskenbarn får sykdommer er en kalkulert risiko. Det går stort sett bra, men risikoen er vesentlig høyere for at det ikke gjør det. 

Anonymkode: 71459...a38

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Er helt vanlig i visse miljøer i Norge, feks det Pakistanske, at man er gift med kusinen sin.

Anonymkode: 31e0e...115

Det er derfor de er voldsdomt overrepresentert i fht medfødte misdannelser og arvelige sykdommer. 

Anonymkode: 5198e...110

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Nja.. Veldig mange er bærere av diverse ressesive sykdommer. Så lenge man ikke får barn med en annen som har det samme ressesive genet så går det bra. 

Hvis du får barn med nær slekt er det utrolig mye høyere sjanse for at ressesive sykdommer slår ut fordi genmaterialet er nokså likt mellom søskenbarn. 

Ser man på barn av søskenbarn som en populasjon har de mer av alt fra eksem til syndromer.. 

At andre også kan få syke barn er nettopp tilfeldighet som du sier. At barn av søskenbarn får sykdommer er en kalkulert risiko. Det går stort sett bra, men risikoen er vesentlig høyere for at det ikke gjør det. 

Anonymkode: 71459...a38

Men du skjønner vel at det er enorm forskjell på noen som har giftet seg med sine søkenbarn gjennom generasjoner, og at to søskenbarn der familiene frem til det hadde stor genetisk variasjon, får et barn.

Anonymkode: 05e2f...1a7

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det burde vært ulovlig i våre dager. 

Mye større risiko for at barn av søskenbarn får diverse diagnoser, pga innavl. 

Anonymkode: 7620e...2ae

Definer "mye større risiko." For å få et nøyaktig bilde, må først initiell risiko tallfestes. Det viktige tallet, er derimot addert risiko.

https://www.washington.edu/news/2002/04/03/first-cousins-face-lower-risk-of-having-children-with-genetic-conditions-than-is-widely-perceived/

"What the authors were looking for is the additional risk of significant birth defects (mental retardation or genetic disorders) — or risk that is more than that faced by the general population of couples. For example, for couples, if the base (general population) risk of genetic conditions is 5 percent, it’s the additional risk that is important for consanguineous couples to know.

Although they emphasize that it’s not possible to come up with one number for all populations of consanguineous couples, the authors estimate the additional risk to range from 1.7 to 2.8 percent for first cousin unions. From her experience in counseling, Bennett believes these numbers are far lower than most people’s perception of the risk."

Anonymkode: ed019...8d8

[AnonymBruker]

Jeg syns det er spesielt. Men det er ingen ting du kan gjøre med det. Det er ikke forbudt ved lov og dermed står han fri til å ta sine egne valg.

Anonymkode: 5ad0c...a9a

[Rosa Sitron]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Det var ulovlig i gamle dager.

Anonymkode: 55110...2bc

Når da? 

[Rosa Sitron]

5 hours ago, AnonymBruker said:

Det er IKKE en helt vanlig praksis i etnisk norske miljø i 2022. Før i tiden ja, men ikke nå lengre fordi man er opplyst om risikofaktorer for medfødte sykdommer/ misdannelser 

Anonymkode: 5056c...a91

Jeg kjenner til flere.