Sara Emilie og moderering

[Anemoi]

oss-to skrev (18 timer siden):

Hei,
Korleis bør vi forhalde oss til brukarar som berre diskuterer personar i tråden, utan å ta opp sak eller tema? Skal vi berre minne dei på å halde oss til saka, eller er det andre tiltak vi bør bruke?

Eller har moderatorene tiltak som ennå ikke er tatt i bruk? Hvis ja, ber jeg om en ny vurdering. Dette problemet er særegent for Sara Emilie-tråden. 

[Bibbi_]

Burde det ikke vært ryddet i tråden? 

[elskersommer]

Angel75 skrev (På 8.10.2025 den 1.31):

Man kan ikke se om et innlegg er rapportert flere ganger, men man kan selv rapportere flere ganger, man må vente et visst antall timer. Man vet heller ikke hva det er rapportert for.

Ser ikke noe galt i det innlegget, er jo lov å diskutere andres meninger.

Siste spm ditt er veldig godt spm.

 

 

Du har gjentatte ganger vært imot att barna vidreeksponeres på KG. Også mener du faktisk at det aktuelle innlegget er helt greit?🤔🤔

[Måne Rampelyset]

Tråden er ryddet igjen nå.

Det mest effektive tiltaket mot brukerdebatt er å ikke svare på dette, og fortsett i stedet diskusjoner med brukere man ønsker å diskutere med. Så blir avsporingene kortere og moderator får mye mindre arbeid.

Vi forstår at det kan oppleves vanskelig å delta i en tråd hvor noen forstyrrer debatten med regelbrudd, men så lenge forumet er lagt opp slik at innlegg ikke krever forhåndsgodkjenning og moderatorer må sitte i etterkant og rydde, så er det krevende å bare rydde forstyrrelsene uten å påvirke den pågående debatten mellom dem som holder seg til sak.

[Bibbi_]

Måne Rampelyset skrev (1 time siden):

Tråden er ryddet igjen nå.

Det mest effektive tiltaket mot brukerdebatt er å ikke svare på dette, og fortsett i stedet diskusjoner med brukere man ønsker å diskutere med. Så blir avsporingene kortere og moderator får mye mindre arbeid.

Vi forstår at det kan oppleves vanskelig å delta i en tråd hvor noen forstyrrer debatten med regelbrudd, men så lenge forumet er lagt opp slik at innlegg ikke krever forhåndsgodkjenning og moderatorer må sitte i etterkant og rydde, så er det krevende å bare rydde forstyrrelsene uten å påvirke den pågående debatten mellom dem som holder seg til sak.

Dere utestenger enkelte for ingenting. Mens andre får gjenta og gjenta med grove regelbrudd. Hvorfor?? 

[Måne Rampelyset]

Bibbi_ skrev (57 minutter siden):

Dere utestenger enkelte for ingenting. Mens andre får gjenta og gjenta med grove regelbrudd. Hvorfor?? 

Vi har prosedyrer på hvordan regelbrudd sanksjoneres.

[Orly]

Måne Rampelyset skrev (8 timer siden):

Vi har prosedyrer på hvordan regelbrudd sanksjoneres.

Da bør dere kanskje skrive noe om de prosedyrene, for nå er det mange som reagerer på det man anser som forskjellsbehandling.

[Minimeg1234]

Nå skjønner jeg hvorfor enkelte brukere har gjort å gjør som de gjør. Har hatt mistanke om et «sammarbeid»  . 

[Katten til Mozart]

Bibbi_ skrev (10 timer siden):

Dere utestenger enkelte for ingenting. Mens andre får gjenta og gjenta med grove regelbrudd. Hvorfor?? 

Regner med de har bedre innsikt i hvorfor enkelte brukere blir utestengt enn hva både jeg, du eller Ola og Kari Nordmann måtte mene om den saken. Hvem, hva og hvorfor noen blir utestengt for «ingenting» er nok også farget av vårt standpunkt i debatten. 

[Orly]

Minimeg1234 skrev (2 timer siden):

Nå skjønner jeg hvorfor enkelte brukere har gjort å gjør som de gjør. Har hatt mistanke om et «sammarbeid»  . 

Hva mener du med det egentlig?hva slags samarbeid mener du brukere har? 

[GulleGull]

Katten til Mozart skrev (9 timer siden):

Regner med de har bedre innsikt i hvorfor enkelte brukere blir utestengt enn hva både jeg, du eller Ola og Kari Nordmann måtte mene om den saken. Hvem, hva og hvorfor noen blir utestengt for «ingenting» er nok også farget av vårt standpunkt i debatten. 

Vil anta at modereringen heller ikke er helt objektiv, det vil antageligvis ikke være mulig. Så da er det jo ok å sette spm tegn om man opplever det anderledes tenker jeg☺️

Endret 22. oktober av GulleGull

[elskersommer]

GulleGull skrev (2 timer siden):

Vil anta at modereringen heller ikke er helt objektiv, det vil antageligvis ikke være mulig. Så da er det jo ok å sette spm tegn om man opplever det anderledes tenker jeg☺️

Nå er det en bruker som har kommet med bare frekke tilbakemeldinger i dag. Jeg har rapportert men ingenting skjer 

[Måne Rampelyset]

elskersommer skrev (22 minutter siden):

Nå er det en bruker som har kommet med bare frekke tilbakemeldinger i dag. Jeg har rapportert men ingenting skjer 

At "ingenting skjer" er en feilaktig påstand, da de eldste rapportene i tråden ble opprettet for åtte timer siden. Tråden er ryddet nå.

[Orly]

Måne Rampelyset skrev (48 minutter siden):

At "ingenting skjer" er en feilaktig påstand, da de eldste rapportene i tråden ble opprettet for åtte timer siden. Tråden er ryddet nå.

Det stemmer ikke, de eldste er 9 t gamle og fortsatt ikke ryddet opp i , det håper jeg dere gjør

[Minimeg1234]

Jeg har gjort en oppdagelse i dag som gjør meg litt lattermild. Noen ganger når jeg legger ut om innlegg som SE legger på snapp blir det min tolkning av det istedefor SE sine ord. Så nå ser jeg jo at brukerne tror jeg er nær SE. Jeg opplever at de fleste har lagt ut sine tolkninger som ikke alltid stemmer 100 prosent men for andre er det helt greit uten å bli «arrestert». Så da blir jeg jo litt forundret over en slik mistanke når så mange gjør det samme. 
 

Så da lurer jeg jo veldig på hvem dere tror jeg er siden dere mener at jeg har en forbindelse med SE? 
Om noen føler for å svare så hadde det vært litt morsomt. 

Jeg spør her siden det nok ikke er lov i tråden . 
 

[Roe]

Minimeg1234 skrev (8 minutter siden):

Jeg har gjort en oppdagelse i dag som gjør meg litt lattermild. Noen ganger når jeg legger ut om innlegg som SE legger på snapp blir det min tolkning av det istedefor SE sine ord. Så nå ser jeg jo at brukerne tror jeg er nær SE. Jeg opplever at de fleste har lagt ut sine tolkninger som ikke alltid stemmer 100 prosent men for andre er det helt greit uten å bli «arrestert». Så da blir jeg jo litt forundret over en slik mistanke når så mange gjør det samme. 
 

Så da lurer jeg jo veldig på hvem dere tror jeg er siden dere mener at jeg har en forbindelse med SE? 
Om noen føler for å svare så hadde det vært litt morsomt. 

Jeg spør her siden det nok ikke er lov i tråden . 
 

Dessverre ikke så uvanlig å bli beskyldt for det i denne tråden.. 

[Bibbi_]

Minimeg1234 skrev (1 time siden):

Jeg har gjort en oppdagelse i dag som gjør meg litt lattermild. Noen ganger når jeg legger ut om innlegg som SE legger på snapp blir det min tolkning av det istedefor SE sine ord. Så nå ser jeg jo at brukerne tror jeg er nær SE. Jeg opplever at de fleste har lagt ut sine tolkninger som ikke alltid stemmer 100 prosent men for andre er det helt greit uten å bli «arrestert». Så da blir jeg jo litt forundret over en slik mistanke når så mange gjør det samme. 
 

Så da lurer jeg jo veldig på hvem dere tror jeg er siden dere mener at jeg har en forbindelse med SE? 
Om noen føler for å svare så hadde det vært litt morsomt. 

Jeg spør her siden det nok ikke er lov i tråden . 
 

Er ikke denne siden ment for ris, ros eller tilbakemeldinger til administratorer? Jeg trodde det? Hvis du føler brukere svarer deg på en måte som ikke er greit så melder du fra til sol eller måne ved å rapportere, i stedet for å lage et innlegg hvor du tar offertrollen.  

[Minimeg1234]

Bibbi_ skrev (20 minutter siden):

Er ikke denne siden ment for ris, ros eller tilbakemeldinger til administratorer? Jeg trodde det? Hvis du føler brukere svarer deg på en måte som ikke er greit så melder du fra til sol eller måne ved å rapportere, i stedet for å lage et innlegg hvor du tar offertrollen.  

Jeg er ikke ute etter hvordan brukere svarer meg. Jeg har jo skjønt for lenge siden at dere har et sterkt ønske om å ha meg ut av tråden og har avfunnet meg med at angrepene kommer.
Jeg ønsker ikke å rapportere siden det i de fleste tilfellene blir skrevet noe som har relevans for «tema».  Da blir de uansett ikke moderert bort men det tror jeg du vet. 
 

Du har skrevet flere ganger at jeg setter meg i en offerrolle . Det er ikke slik at når man er uenig eller påpeker noe så er man i en offerrolle. I mitt innlegg her så ble jeg så lattermild over hvordan tråden ble men hadde ikke noe sted å skrive det og tenkte at da gjør jeg det her . Om det er feil så sier nok adm ifra om det tenker jeg. 

Endret 26. oktober av Minimeg1234

[Bibbi_]

Minimeg1234 skrev (6 minutter siden):

Jeg er ikke ute etter hvordan brukere svarer meg. Jeg har jo skjønt for lenge siden at dere har et sterkt ønske om å ha meg ut av tråden og har avfunnet meg med at angrepene kommer.
Jeg ønsker ikke å rapportere siden det i de fleste tilfellene blir skrevet noe som har relevans for «tema». 
 

Du har skrevet flere ganger at jeg setter meg i en offerrolle . Det er ikke slik at når man er uenig eller påpeker noe så er man i en offerrolle. I mitt innlegg her så ble jeg så lattermild over hvordan tråden ble men hadde ikke noe sted å skrive det og tenkte at da gjør jeg det her . Om det er feil så sier nok adm ifra om det tenker jeg. 

Her setter du deg i offerrolle, igjen! Ingen som ønsker deg ut av noen som helst diskusjon. Hvor får du det i fra? Og det du prøver å få frem nå er brukerdebatt. Så jeg ønsker deg bare en god natt! 

[Minimeg1234]

Bibbi_ skrev (2 minutter siden):

Her setter du deg i offerrolle, igjen! Ingen som ønsker deg ut av noen som helst diskusjon. Hvor får du det i fra? Og det du prøver å få frem nå er brukerdebatt. Så jeg ønsker deg bare en god natt! 

Ok. God natt

Endret 26. oktober av Minimeg1234